FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Diver…..LADY Please Help me!
- Ce sujet contient 38 réponses, 8 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
YoshiBipBip, le il y a 14 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
2 novembre 2011 à 3h41 #410000077101
nemecoutepa
Membre2 novembre 2011 à 3h52 #420001524288Pifre
Membresalut
pourquoi pas cette petite ?
diamètre de 38 hors couronne, aux dires de Panco trop petite pour un homme.
une vraie belle gueule et du charme à revendre
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)2 novembre 2011 à 11h34 #420001524289panco
Membre- Pifre a écrit:
- salut
pourquoi pas cette petite ?
diamètre de 38 hors couronne, aux dires de Panco trop petite pour un homme.
une vraie belle gueule et du charme à revendre

Héhé. Non je dis pas que 38mm est trop petit pour un homme en diver. Juste que face aux autres modèles on a beaucoup de mal à revenir vers des tailles comme celles là.
Seiko ne fait plus de Divers pour femme. Donc en effet la solution est de se reporter vers des modèles d’homme, soit des fausses divers (en seiko 5), soit partir sur les divers Lady d’époque comme les 4205 ou encore mieux les 2205.2 novembre 2011 à 11h57 #420001524290Etarcos
Membre- panco a écrit:
- Seiko ne fait plus de Divers pour femme.
Bein si, tu as la SKX013, en 38mm : http://www.chronograph.com/store/mli_viewItem.asp?idproduct=3319
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline3 novembre 2011 à 1h11 #420001524296nemecoutepa
MembreJ’ai pensé à une diver car niveau robustesse ça me paraissait la meilleur solution
Mais au fait personne ne m’a donné d’avis sur celle que j’ai mise en photo?
3 novembre 2011 à 1h13 #420001524297Etarcos
Membre- nemecoutepa a écrit:
- J’ai pensé à une diver car niveau robustesse ça me paraissait la meilleur solution
Mais au fait personne ne m’a donné d’avis sur celle que j’ai mise en photo?
Bein, niveau robustesse, la couronne n’est pas vissée. Ce qui n’empêche pas la montre d’être étanche, note bien, mais c’est psychologique : j’ai du mal à mettre dans l’eau des montres à couronne non vissée.
Sinon, sympa, mais faudra voir à changer le bracelet, pas très classe pour une demoiselle
__________________________________
« Il existe pour le pauvre en ce monde deux grandes manières de crever, soit par l’indifférence absolue de vos semblables en temps de paix, ou par la passion homicide des mêmes en la guerre venue. » L.F. Céline3 novembre 2011 à 1h18 #420001524298nemecoutepa
Membre- Etarcos a écrit:
-
- nemecoutepa a écrit:
- J’ai pensé à une diver car niveau robustesse ça me paraissait la meilleur solution
Mais au fait personne ne m’a donné d’avis sur celle que j’ai mise en photo?
Bein, niveau robustesse, la couronne n’est pas vissée. Ce qui n’empêche pas la montre d’être étanche, note bien, mais c’est psychologique : j’ai du mal à mettre dans l’eau des montres à couronne non vissée.
Sinon, sympa, mais faudra voir à changer le bracelet, pas très classe pour une demoiselle
Merci pour tes conseils, en ce qui concerne le bracelet, c’est une montre qu’elle ne portera qu’au boulot, donc je visais au plus confortable…
3 novembre 2011 à 2h54 #420001524299magwa
Membrediver ou plongeuse ça ne veut pas dire antichoc.
en fait tu veux une montre qui accepte d’avoir de l’eau, 50m ou 100m c’est largement suffisant, bracelet acier, nato, ou waterproof et pour le reste toutes les seiko 5 et > sont solides et de ø entre 36 et 38 mm
qui passe tres bien sur le poignet d’une femmevoila femme de 1.60m et sportive
__________________________________
3 novembre 2011 à 2h56 #420001524300magwa
Membre- nemecoutepa a écrit:
- J’ai pensé à une diver car niveau robustesse ça me paraissait la meilleur solution
Mais au fait personne ne m’a donné d’avis sur celle que j’ai mise en photo?
je la trouve moche
__________________________________
3 novembre 2011 à 2h58 #420001524301Pifre
Membrej’aime bien les aiguilles, mais pour le reste …
une plongeuse sans lunette n’est pas vraiment une plongeuse
__________________________________
quand les gars de 130 kg disent certaines choses, ceux de 60 kg les écoutent (M. Audiard)3 novembre 2011 à 3h09 #420001524302magwa
Membre- Pifre a écrit:
- j’aime bien les aiguilles, mais pour le reste …
une plongeuse sans lunette n’est pas vraiment une plongeuse
coucou pifre
comme un frimeur sans DC et un myope sans aflelou
a oui et une submariner sans
quoi que yen a une sans c’est la ploubelle__________________________________
3 novembre 2011 à 3h11 #420001524303YoshiBipBip
MembreBonjour,
Ayant fini par être contaminé par ce forum (je viens de craquer et de me commander une Seiko SKX007 hier soir), j’avais aussi regardé de côté des divers Seiko pour ma chérie. Et j’avais trouvé ceci , modèle SUG089K, étanchéité 150m, le look est le même que pour les montres hommes certes, mais en taille plus contenue : 34mm sans la couronne.

http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1184&start=1&getbrand=0&getproducttype=13
__________________________________
Ne nourrissez pas le t’rol.3 novembre 2011 à 3h14 #420001524304magwa
Membre- YoshiBipBip a écrit:
- Bonjour,
Ayant fini par être contaminé par ce forum (je viens de craquer et de me commander une Seiko SKX007 hier soir), j’avais aussi regardé de côté des divers Seiko pour ma chérie. Et j’avais trouvé ceci , modèle SUG089K, étanchéité 150m, le look est le même que pour les montres hommes certes, mais en taille plus contenue : 34mm sans la couronne.

http://www.21jewels.com/productsdetail.asp?getproductid=1184&start=1&getbrand=0&getproducttype=13
avec un message la contagion vient vite
__________________________________
3 novembre 2011 à 3h14 #420001524318nemecoutepa
Membre3 novembre 2011 à 3h21 #420001524305YoshiBipBip
Membre- magwa a écrit:
- avec un message la contagion vient vite
Disons que j’ai passé pas mal de temps à lire et m’informer sur ce forum, en attendant de participer.
Mais ceci dit, c’est vrai que la contagion est rapide… -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

