- Ce sujet contient 66 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 20 années et 10 mois.
-
Messages
-
Globalement, je suis d’accord avec Arno même s’il le dit de façon disons…..rugueuse !
Le forum est un lieu public, présenter une photo de sa montre c’est accepter la régle du jeu qu’elle sera ou non appréciée….qu’on receuillera des réaction bonnes ou mauvaises. Quand j’ai présenté à cette communauté l’achat de ma PAM 86 certains m’ont dit qu’ils aimaient, d’autres non…..c’est bien ainsi heureusement que nous ne sommes pas tous sur les mêmes ondes et sur les mêmes produits…il faut savoir accepter les avis divergents qui ne visent que les montres pas leurs propriétaires…
Participer à un forum c’est accepter d’être influencés dans ses choix, ses goûts, et donc d’évoluer….pas besoin de tout aimer, les goussets, les vintages, Seiko, Omega, les montres asiatiques même celles du Webma, les extra-plates…perso, tout cela me laisse de marbre mais depuis que j’ai vu la Reverso d’Huggy, et bien j’ai envie de cette montre….c’est ça un forum d’échanges….bon pour son pygama….c’est pas le Maurice Boissard ‘s style
Aprés, je crois qu’on a le droit de déconner…..sur Seiko, sur Paul Jotte sans que leurs possesseurs ne se sentent offusqués, sur Breit – les montres de garçons de café ! – sur Panerai – la montre des Kékés – sur Patek – celle des vieux – sur Rolex etc….
Aprés la Diva, on l’a vu 100 fois…et c’est vrai que j’ai pas envie que Forumamontres devienne le lieux ou l’on balance sa Seiko rouge ou jaune dans un tonnerre d’applaudissements et que le gars qui a une Daytona se fasse insulter ou que le propriétaire de Panerai se fasse traiter de facho….puis au post suivant, une photo d’un chat de gouttiére….ce genre de dérives n’est bon pour personne…et surtout pas pour le site !
Je m’aperçois que mon post est un peu confus mais l’essentiel est dit.
Peace on Earth
Maurice Boissard
Sans vouloir relancer une quelconque polémique, trouve-t’on plongeuse équivalente à cette Diver ? (on parle de montres mécaniques à moins de 140€ donc évidemment)
C’est une vraie question je répette, pas un troll bas de gamme.
Sachant qu’on aime ou pas, que c’est du japonnais, que ça vaut 130€, que c’est fait à la chaine, qu’il y a du plastique dedans et une finition plus que banale mais que d’un autre côté, ça vaut (aussi) 130€, c’est apparemment plus que solide (vu l’âge raporté de certaines et leur fonctionnement encore parfait) et ça descend à 200m.
(après, se dire que les gens qui la possèdent sont souvent neuneus et poluent les forums avec des questions de couleurs et d’assortissement à leur cravate ou aux yeux de leur cocker, personnellement, je m’en fous un peu beaucoup. Je possède (ou ne possède pas) une montre pas par rapport à la faune actuelle la possédant et ce qu’ils en disent ou en font mais par rapport à mes goûts à moi.)
J’ai d’ailleurs moi même une de ces Seiko et je suis très très loin d’en être fan.
Essentiellement pour des raisons esthétiques. Parceque côté mécanique, j’avaoue que même si j’essaye d’apprendre, je suis loin d’être capable de juger encore quoique ce soit dans le domaine (d’ailleurs, je ne possède « que » 3 automatiques: un Omega 562 qui va sur ses 50ans et fonctionne parfaitement sans jamais avoir été révisé, ce Seiko 7S26 donc qui fonctionne aussi parfaitement et un ETA 2893-1 qui fait à peu près n’importe quoi. Donc si j’avais à juger sur le seul critère que je maitrise actuellement (à savoir: ma montre donne t’elle l’heure ?) ce serait vite expédié et je placerai le calibre de Seiko devant l’ETA qui, sans être une star, est quand même nettement plus côté).Quel dommage de susciter tant d’engouements à mon premier jour d’inscription sur ce forum.
Je suis intervenu sur ce topic en tout bien tout honneur pour apprendre des choses concernant la seule montre automatique de ma « collection » et désormais on se demande s’il ne faut pas réduire le nombre de forumeurs voire même procéder à une réorientation de la manière de rédiger ses messages.
Je n’en demandais pas tant malheureusement, je voulais juste participer à un topic créer par l’instigateur même de ce forum.
Bientôt il faudra peut être que je demande l’avis de quelqu’un avant d’acheter une montre, demander l’accord pour poster des photos et avoir l’autorisation d’un censeur pour expliquer ce qu’elle me fait ressentir.
J’ai pourtant l’habitude des forums informatiques (Hardware.fr notament) et en rêgle générale quand un topic est créé il est en partie réservé à ceux à qui il s’intéresse et les détracteurs gratuits n’y ont pas leur place surtout si leur argumentation est sans fondement (du genre seiko caca, ou des spéculations sur les questions à venir avec une référence répétée au port du costard bien que je n’en porte jamais).- dwarfy a écrit:
- Sans vouloir relancer une quelconque polémique, trouve-t’on plongeuse équivalente à cette Diver ? (on parle de montres mécaniques à moins de 140€ donc évidemment)
La marque Yema propose un modèle du genre aussi à un prix peu élevé et qui semble recevoir un certain intéret actuellement.
Le « Je t’emmerde. Ca c’est de l’hyper clair et net. »
est de la « rugosité » euphémistique.
Depuis quand le fait de débattre d’un mouvement certes peu noble mais semble-t-il très robuste et bon marché doit il générer des accusations de divagations sur le costume à y assortir…
A quand une oukase décrétant que prononcer le nom de telle marque de mouvements (allez ETA, au hasard Balthazar…) est illégal et vaut radiation du forum ?
Je crois qu’il faut un peu raison garder et que le débat entre des gens raisonables, s’il doit être animé, et Zen s’en charge fort bien de l’avis de tous je crois, ne doit pas dégéner en invectives voir pire (cf citation en supra).
Je maintiens que ce forum est très attachant et suis plutôt d’accord pour le maintien des régles actuelles (et pourquoi pas un seuil mini pour les MP…).
Long live our Forum !
:cheers:
Francis
- Citation :
- et désormais on se demande s’il ne faut pas réduire le nombre de forumeurs voire même procéder à une réorientation de la manière de rédiger ses messages.
Ne t’inquiète pas . Cette question de la limitation du nombre est une question qui se pose régulièrement, ton post n’y est pour ien … Il y a eu d’autres motifs pour se poser cette question bien avant ton arrivée.
On ne va pas relancer le débat sur le sujet du Seiko yes ou Seiko no … Les pro resteront pros, les antis restant zantis. Arno a le mérite de ne pas sombrer dans le consensus mou, Katlan nous a démontré qu’il souhaitait ne pas en rester à Seiko, nous avons tous admis la légitimité du choix et le droit de chacun d’adhérer ou non.
Nous savons que la liberté sera préservée, que la position dominante des membres est plus favorable au vintage, que parler des nouveautés est un atout pour le forum, que son ton n’est pas celui d’ailleurs, que nous sommes tous demandeurs de rester tous ensembles , que ce qui nous rassemble est la passion commune de l’horlogerie et que ce qui nous divise(parfois) est aussi ce qui nous rassemble …
On a fait le tour de ce sujet je pense et on ne va pas se rebalancer des vieilles tartes à la créme sous prétexte que tout n’a pas été consommé …
Je propose de clore le sujet , sachant que j’ai apprécié comme nous tous finalement qu’on puisse s’exprimer et que la raison l’emporte.
Je connais Arno, il a été très soft ( si si ) et Kaltan, a fait montre ( jeu de mots) de bonne volonté…
On se sert la louche, et on continue ! Ok ?
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Moi non plus je suis pas anti diver’s (j’avais même une orange monster de chez Mr Lee) mais je comprend tt à fait (j’en fais partie) ceux qui ne veulent pas que ça deviennent comme chronomania avec ses diver’s omnipresentes bien que ça se soit calmé…
Sinon il reste toujours le bon vieux topicamontres sur HFR d’où viennent certains nouveaux
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.