seiko diver 100 ou 200 ??

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Auteur
    Messages
  • #410000040340
    totobaba
    Membre

    Bonjour,
    Aujourd’hui je me tourne vers vous pour un nouveau conseil.
    Voila je suis tomber amoureux des seiko diver (scuba) mais là choix trés délicat…
    Une diver 100 ou une diver 200 ou même la monster. "that is the question"
    Cependant du haut de mes 22 ans je n’ai pas la carrure d’un "all black" et mon poignet reste timide (environ 18 cm de diamètre), je sais c’est ridicule pale
    J’aimerais donc savoir avant de me lancer dans un achat si ce genre de montre passe bien, leur fiabilité et ou je pourrais en trouver une (même si l’un de vous en vend une???)
    Merci d’avance pour vos conseil.

    #420000652511
    parigot91
    Membre

    ca fait une semaine que j’ai recu ma 200 et j’en suis dingue.j’ai le modele avec la lunette pepsi et j’adore tout simplement…cote poignet je dois avoir le même que toi et honnêtement ca ne choque absolument pas…petit conseil toutefois: évite le bracelet "jubilee" il fait un peu toc et n’est pas super confortable…dirige toi vers un oyster ou super oyster…

    #420000652512
    dodginaldo
    Membre

    Salut utilise la fonction recherche…sujet aborde plusieurs dizaines de fois… tu vas trouver ton bonheur et tu verras qu’au fil des recherches tu vas faire evoluer ton choix….ou pas d’ailleurs.
    Bonne lecture.Chinois

    #420000652513
    fred lupin
    Membre

    je me pose grosso modo les memes questions que toi et le sreponses qu on m’a donné sur mon post tendent à privilégier une 200 par rapport à la 100. La difference de prix tres faible n’etant pas un argument suffisant en faveur de la diver 100, le seul argument pour elle serait pour un petit poignet comme nous ( 18cm) d’etre mid size…

    En ce qui concerne la monster, à étenchéité egale, je dirai que c’est une question d’esthetique, a moins d avoir prévu un usage sous marin auquel cas l avis de specialiste pourrait s’averer utile.

    Vu les louanges qu on lit sur la diver 200, qui en font un classique depuis des années, je me tournerai cependant à t aplace vers ce modele. Mais n’oublis pas avant tout de penser à celle que TOI tu prefererais voir a ton poignet!

    #420000652514
    totobaba
    Membre

    le petit souci c’est qu’il faudrais avoir les deux devant moi et au poignet pour se faire la meilleure idée… puis avec ces montres y’a tous une histoire de bracelet lequel et le mieux et tous…
    Franchement durrrrrrrrre

    #420000652515
    PIERROT585
    Membre

    bonjour
    personnellement je trouve les monsters esthetiquement plus sympas que la
    diver s 200 la fiabilite est identique meme mouvement
    le bracelet est propose en 2 versions une caoutchouc esthetique discutable
    une version acier bien finie mais plus lourd
    mais on peu toujours changer le bracelet
    j aurais pu poster quelques images mais pour l instant je n y arrive pas
    desole
    amicalement
    pierre

    #420000652516
    m0stik
    Membre

    j’ai reçus ma 200 il y a presque un moi, j’en suis ravi, model avec couronne noir, made in japan, avec le nato, rien a dire belle, solide, plutôt précise ( – 4 sec par jour a peu près)
    j’ai un poignet de un poil moins de 18 cm et ce n’est pas choquant, après je suis plutot balaise, pas fin quoi ( musculation, course a pied, vtt) bref, elle me suis partout !

    #420000652517
    Fokker III
    Membre

    seiko diver 100 ou 200 ?? Dscn0048

    seiko diver 100 ou 200 ?? Dscn0050

    La monster ! Poignet de 17 cm, ça va très bien.
    Bracelet métal de très bonne qualité, très lumineuse, 150 Euro chez Mr Lee.

    Une excellente affaire

    seiko diver 100 ou 200 ?? Dscn1021

    seiko diver 100 ou 200 ?? Dscn1017

    #420000652518
    Mister N
    Membre
    totobaba a écrit:
    Bonjour,
    Aujourd’hui je me tourne vers vous pour un nouveau conseil.
    Voila je suis tomber amoureux des seiko diver (scuba) mais là choix trés délicat…
    Une diver 100 ou une diver 200 ou même la monster. "that is the question"
    Cependant du haut de mes 22 ans je n’ai pas la carrure d’un "all black" et mon poignet reste timide (environ 18 cm de diamètre), je sais c’est ridicule pale
    J’aimerais donc savoir avant de me lancer dans un achat si ce genre de montre passe bien, leur fiabilité et ou je pourrais en trouver une (même si l’un de vous en vend une???)
    Merci d’avance pour vos conseil.

    La 200 sans hésiter

    j’ai eu les deux j’ai un poignet de 18 cm

    pas de soucis

    la 100 c’est plutôt un erzatz de Submariner

    un comparatif pour bien les situer :

    http://chronomania.free.fr/Articles/comparo-seiko100-200/comparo-seiko100-200.html

    #420000652519
    jin-mei
    Membre
    Mister N a écrit:
    la 100 c’est plutôt un erzatz de Submariner

    c’ est sur, c’est très ressemblant, mais bien moins cher pour le même "look"

    La 100 pour moi, je n’aime pas du tout la couronne à 16h …

    avant
    seiko diver 100 ou 200 ?? Img_0047

    après
    seiko diver 100 ou 200 ?? Img_0216

    Wink

    #420000652520
    bidule
    Membre

    J’ai a peu près le même poignet que toi, et j’ai choisi la 100.

    La 200 fait très brut de décoffrage alors que la 100 est plus fluette, plus classe quoi… A matcher a ton caractère Wink

11 sujets de 1 à 11 (sur un total de 11)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.