- Ce sujet contient 57 réponses, 30 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années.
-
Messages
-
je relance un peu ce topic car je voulais signaler que j’ai fait le pas .. une belle Brightz Phoenix SAGK009 .. et pour l’instant que du bon .. ultra précis en plus , elle a pris 1 sec en 1 semaine .. très sobre elle passe partout .. surtout mon model en noir .. Je la trouve très belle et ce mouvement 8R28 me semble une bonne affaire .. je l’ai eu pour pas cher sur la baie en offre direct et ne regrette vraiment rien .. Je m’achèterai une IWC un jour mais j’ai encore le temps et elle m’ira mieux quand j’aurais pris un peu de bouteille.. en attendant je vais éprouver cette Seiko.. +++
Quelques photos ici:
https://famontres.com/forums/topic/salut-nouveau-seikophile-parmi-vous/#1679805
Comme déjà dit, tu as fait une super affaire.
Seuls les amateurs sauront reconnaître la valeur intrinsèque de la montre.Je remonte ce post pour avoir qqes avis complémentaires sur cette montre et son mouvement,
je suis bien tenté d’en chercher une, mais autant je ne lis que des avis positif sur ce mouvement,
autant je suis étonné des tolerences de precision annoncé par seiko, soit -15/+25 s/jAu prix catalogue aux alentours de 2000€ c’est quand meme etonnant non ?
__________________________________
A choisir sans péril, on collectionne sans gloire !
Instagram : @gaelbx- trinita a écrit:
-
donnes donc des exemples,
des chronos a roue a colonne suisses a moins de 2k chez oméga ou longines ca m’interesse aussi
Eh bien il me semble qu’il n’y a pas tant de chronos a RAC dans cet ordre de prix chez Omega et Longines….
Une petite recherché sur c24 par exemple et tu trouveras les modeles qui te plaisent.Mais pas taper: je ne suis pas en train de dire que Seiko a un mauvais RQP. Il est tres bon, mais certaines marques suisses, dans le SG notamment, sont aussi a ce niveau… Et « notamment » ne veut pas dire « entre autres ».
- sw@c a écrit:
-
Un chrono de manufacture à roue à colonne chez les Suisses pour 2000 euros environs c’est introuvable, en plus niveau finition les Seiko, et les Brigthz dans ce cas sont bien mieu finie que Hamilton. Pour ce qui est de TAG, c’est un choix, mais elle possède un moins bon rapport qualité prix que la Seiko car pour moitié moins on trouve le même mouvement dans l’Hamilton
Et puis comme tu dis pour la même qualité chez les Suisses faut compter le double !
Hmmm… Vous etes sur? Chez Omega et Longines on a le meme RQP si ce n’est plus…?
J’aime bien Seiko mais il ne faut pas se leurrer, a qualite equivalente ils s’alignent sur les marques suisses competitives (SG notamment). Bref personnellement, la reputation « RQP » de Seiko est surfaite a mon avis (elle vient peut etre de leur forte presence sur le bas de gamme).Edit: oops… c’est plus vraiment le sujet… je trolle, je trolle….
- trinita a écrit:
- Je remonte ce post pour avoir qqes avis complémentaires sur cette montre et son mouvement,
je suis bien tenté d’en chercher une, mais autant je ne lis que des avis positif sur ce mouvement,
autant je suis étonné des tolerences de precision annoncé par seiko, soit -15/+25 s/jAu prix catalogue aux alentours de 2000€ c’est quand meme etonnant non ?
les tolérances sont toujours affichées larges. Le 6R15 qui équipe la Sumo est donné aussi à +25/-15 s/j et tu trouveras pléthores de FAMeurs dont leur Sumo tournent à +2 s/j. Pas mal pour un calibre non ajusté aux températures…
idem pour le haut de gamme: les Spring-drive sont souvent donné à + ou – 1 s/j et la réalité est quasiment toujours à trois ou quatre secondes en plus par mois…
__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
-
les tolérances sont toujours affichées larges. Le 6R15 qui équipe la Sumo est donné aussi à +25/-15 s/j et tu trouveras pléthores de FAMeurs dont leur Sumo tournent à +2 s/j. Pas mal pour un calibre non ajusté aux températures…
idem pour le haut de gamme: les Spring-drive sont souvent donné à + ou – 1 s/j et la réalité est quasiment toujours à trois ou quatre secondes en plus par mois…
Broncos,
Tu trouveras aussi pléthore de FaMeurs, moi le premier (sur deux Sumo différentes) qui ont eu des 6R15 qui tournaient à 20s/j en sortie d’usine…
Idem pour le calibre 8L35 qui équipe la MM300, dont le mouvement peut très bien être à +2 comme à +15 s/j…
Le problème c’est que vu les tolérances affichées, si tu tournes à 20 s/j, faut pas compter être prix en charge en garantie, au moins pour un 6R15.
Le réglage Seiko en sortie d’usine, objectivement c’est la loterie. Alors autant c’est normal sur un 7S26, autant afficher de telles tolérances sur une montre à 2000 €, faut peut être pas déconner.
ah, OK…
ceci-dit je pense qu’un réglage doit être relativement facile à faire chez un AD…__________________________________
ons bloed is blou: gaan die blou bulle! – Rue Royale. ASTRON. SBGR083. Monaco x Gulf. 214270. Tank solarBeat. MN64 Heterium.- broncos a écrit:
- ah, OK…
ceci-dit je pense qu’un réglage doit être relativement facile à faire chez un AD…
Oui, évidemment, c’est ce que j’ai fait sur mes Sumo. Mais est-ce bien normal d’être obligé de faire régler une montre qui sort de l’emballage ?
A titre de comparaison, çà ne m’est arrivé que sur un seul ETA : une Stowa…!!
Rien à dire sur ma Glycine ou mon ex-Victorinox, sans parler de Breitling évidemment (mais çà c’est la moindre des choses…
).- dedune a écrit:
-
Hmmm… Vous etes sur? Chez Omega et Longines on a le meme RQP si ce n’est plus…?
J’aime bien Seiko mais il ne faut pas se leurrer, a qualite equivalente ils s’alignent sur les marques suisses competitives (SG notamment). Bref personnellement, la reputation « RQP » de Seiko est surfaite a mon avis (elle vient peut etre de leur forte presence sur le bas de gamme).Edit: oops… c’est plus vraiment le sujet… je trolle, je trolle….
Eh bien les TAG 1887 qui utilise le mouvement Seiko (lol) coûtent un peu plus de 2x le prix des Seiko qui embarquent ce mouvement…
- phip_3l2 a écrit:
-
Eh bien les TAG 1887 qui utilise le mouvement Seiko (lol) coûtent un peu plus de 2x le prix des Seiko qui embarquent ce mouvement…
Bah de toute façon, les Tag c’étaient des montres intéressantes quand elles s’appelaient Heuer….
- phip_3l2 a écrit:
-
Eh bien les TAG 1887 qui utilise le mouvement Seiko (lol) coûtent un peu plus de 2x le prix des Seiko qui embarquent ce mouvement…
Eh ben amha Tag ne correspond pas a une marque suisse competitive et ne fait pas partie du SG de memoire….
j’aime beaucoup seiko, je trouve les modèles grand seiko magnifiquement finis pour la plupart…mais, pour faire une analogie avec l’automobile, entre un haut de gamme citroen DS5 à 45000 € bien équipé et une audi, une mercedes ou une bmw un peu moins bien pourvues, laquelle prends-tu ??
- dedune a écrit:
- Hmmm… Vous etes sur? Chez Omega et Longines on a le meme RQP si ce n’est plus…?
J’aime bien Seiko mais il ne faut pas se leurrer, a qualite equivalente ils s’alignent sur les marques suisses competitives (SG notamment). Bref personnellement, la reputation « RQP » de Seiko est surfaite a mon avis (elle vient peut etre de leur forte presence sur le bas de gamme).
- dedune a écrit:
-
Eh ben amha Tag ne correspond pas a une marque suisse competitive et ne fait pas partie du SG de memoire….
Si tu mets « SG notamment » tu n’exclus pas les autres marques suisses… dont TAG.
Après c’était juste une remarque qui démontre la compétitivité de Seiko de toute façon dans les marques compétitives que tu cites il n’y a pas d’équivalent en terme de techno (chrono roue a colonne, ce n’est évidement pas le seul critère bien sûr mais en dessous de 2k€ à part le 7750, bah y’a pas grand chose!!)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.