- Ce sujet contient 37 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 6 mois.
-
Messages
-
C’est vrai que le mécanique a une certaine"magie" que le quartz ne possède pas. toutefois pour quelqu’un qui recherche précsion à long terme et entretien moindre; le kinetic est une bonne option.
je remonte cet ancien topic.Il est vrai que la kinetik est plus précise et moins coute moins chère à entretenir qu’une automatique mais elle n’a pas le charme du bruit d’une automatique a l’oreille ainsi que le déplacement "magique" de la trotteuse
Une remarque, dans les autres posts, il n’y a pas de référence à l’utilisation que l’on va faire de la montre.
Ayant eu une Seiko automatique, j’en suis maintenant a ma deuxième Kinétic, qui sont beaucoup plus robuste que les mécaniques.
Etant un amateur de sport nautique (surf, planche voile, kite surf), les automatiques ne supportent pas bien les vibrations & chocs réguliers résultant de ces activités. C’est un peu la critique que je ferai sur ce forum, j’ai l’impression que beaucoup de passionés de divers utisent leur chére passion avec un costard cravate. Une montre de plongée est d’abord faite pour aller dans l’eau.
Ma première kinétic (de 1997) m’a durer 12 ans, l’année dernière Seiko France me demandait 250€ en maintenance pour changer entre autre la batterie, le choix a été vite fait …
Bien entendu, je respecte l’argument qu’une mécanique est plus noble qu’une quartz mais c’est aussu plus fragile.
J’ai eu une mécanique Sumo, qui n’a résisté que quelques mois …J’ai une seiko premier automatique moteur 6R20.Je fais tout avec (joging dans le parc,elle me suit au boulot car je suis livreur en messagerie donc la montre est constament en mouvement).Je dois dire qu’elle est superbement robuste.Depuis je n’ai aucune raillure.Le ver est intact et la montre ne s’est jamais arretée.Quant a l’utilisation d’une montre je pense que c’est pas parcequ’on a une montre de plongée qu’on est obligé d’aller sous la mer tout le temp.Je pense plutot que les gens achètent des plongeuse car les boîtier sont super costaud et durent dans le temp.
Bonjour, les montres seiko automatic et géré temporisé par un quartz.. quoi de plus fiable dans les nouvelles technologies du futur car les dernières ‘kinétic’ on des styles de pile qui durent + de 20 ans ……plus besoin sans arrêt de les remettre à l’heure…sans cesse…verre saphir rapport prix rien à dire , très classe et sport , robuste en même temps…..bonne luminescence dans le noir…à suivre …André des MILLES ordimilles…dadyaix13…
http://www.seikowatches.com/technology/kinetic/kinetic_dd.htmlDe toute façon, l’utilisation en milieu aquatique doit quand même nécessiter une réfection de l’étanchéité, de temps en temps, non ?
Quant au choix, méca ou kinetic………
J’ai les deux !
Seiko kinetic srh005 suite.. ..Mouvement Kinetic Direct Drive 5D44 :
Ce nouveau mouvement Kinetic Direct Drive, lancé par Seiko en 2007 est basé sur la technologie Kinetic et vous permet la visualisation de la production d’énergie en instantané et de la réserve d’énergie en temps réel : une vraie fonction interactive.
L’autonomie à pleine charge est d’un mois.
Le jour de la semaine est indiqué grâce à une aiguille rétrograde.
– Précision : +/- 15 secondes / mois(précision du quartz).
– rubis : 12
– Autonomie de réserve de marche jusuqu’à un mois en pleine charge
– Accumulateur MT920
– Générateur d’énergie Kinetic
– Production additionnelle d’énergie par la couronne
– 3 aiguilles : heure, minute, seconde
– Indication de la date par guichet
– Indication du jour par aiguille rétrograde
– Indication de la réserve d’énergie par aiguilles, lecture en éventail
– Indication de la production manuelle d’énergie par aiguille, lecture en éventail
– Correction rapide de la date et du jour.
André des milles ordimilles dadyaix13 ….Pour ma part, j’ai été très déçu par la fragilité du mouvement automatic sur une Seiko Diver SKX007K1 (calibre 7S26). Après une chute de 50 cm sur un tapis, le mouvement c’est arrêté. Mon horloger à diagnostiquer un problème de magnétisme (je vois pas le rapport, mais bon…) suite à cette chute. Coût estimatif de la réparation = 10 euros. Le problème est que voilà 2 mois que la montre est chez lui et qu’il ne trouve pas le moyen de la "démagnétisé" (sic) !
- 3417luh a écrit:
- Pour ma part, j’ai été très déçu par la fragilité du mouvement automatic sur une Seiko Diver SKX007K1 (calibre 7S26). Après une chute de 50 cm sur un tapis, le mouvement c’est arrêté. Mon horloger à diagnostiquer un problème de magnétisme (je vois pas le rapport, mais bon…) suite à cette chute. Coût estimatif de la réparation = 10 euros. Le problème est que voilà 2 mois que la montre est chez lui et qu’il ne trouve pas le moyen de la "démagnétisé" (sic) !
C’est la moquette aux pôles inversés…
c’est terrible…
- wallie a écrit:
- ..J’ai eu une mécanique Sumo, qui n’a résisté que quelques mois …
Ah bon !? Faisant partie des qqs uns qui aimeraient en acquérir une dans l’avenir, peux tu nous en dire plus ? Je n’avais lu que des éloges sur cette montre jusqu’à présent.
- jimiluc a écrit:
-
- wallie a écrit:
- ..J’ai eu une mécanique Sumo, qui n’a résisté que quelques mois …
Ah bon !? Faisant partie des qqs uns qui aimeraient en acquérir une dans l’avenir, peux tu nous en dire plus ? Je n’avais lu que des éloges sur cette montre jusqu’à présent.
Je pense que pour qu’une montre auto robuste comme la sumo (par exemple) ne résiste pas à la routine d’un homme, c’est que ce dernier ne devait pas que passer l’aspi avec…!
C’est sur que si je fait: plongée, varappe, raffting, squash etc…tous les jours, elle prendra une claque visuellement parlent, mais elle vivra quand même !
AMHA
Bonjour,
Désolé de déterrer le topic mais j’ai une question sur les Kinetic,
J’ai lu dans les premiers posts pour les Kinetic que hormis le changement de pile qui est nécessaire un jour ou l’autre, il n’y avait AUCUN entretien particulier contrairement à une automatique. Vous confirmez ?
Merci
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.