- Ce sujet contient 92 réponses, 37 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 12 années et 3 mois.
-
Messages
-
Entre des boitiers en acier de merde, acier de bonne qualité, acier de la plus haute qualité possible, Titanium, Or jaune, Or gris, Platine ….. Il va y avoir d´énormes différences de prix rien que pour les matériaux utilisés pour le boitier.
A ça tu ajoutes les finitions, la qualité du calibre, celle du bracelet, les matériaux utilisés pour le calibre et une myriade de variantes de plus … et tu te retrouves avec deux montres qui ont la même complication mais avec une différence de prix de 1 à 10, ou 1 à 20 et même 1 à 50 …….Et ceci tu peux le vérifier dans une même marque, une plongeuse Seiko 5 vaut moins de 200 Euros, Une plongeuse Grand Seiko Spring Drive vaut plus de 6600 euros ….
Ce n’est pas la première mais au moins elle est bien plus élégante que la Citizen Satellite Eco-drive que j’ai vu en magasin aux States…
__________________________________
Gurth am Glamhoth!je me pose une question au sujet de l’heure GPS. est-elle ajustée pour être fidèle à l’heure locale (cad UTC+/- décalage du fuseau horaire) ou non ?
explications ici : Leapsecond.com
– Local time is the date/time reported by your PC (as seen by your web browser). If your PC clock is accurate to a second then the other time scales displayed above will also be accurate to within one second.
– UTC, Coordinated Universal Time, popularly known as GMT (Greenwich Mean Time), or Zulu time. Local time differs from UTC by the number of hours of your timezone.
– GPS, Global Positioning System time, is the atomic time scale implemented by the atomic clocks in the GPS ground control stations and the GPS satellites themselves. GPS time was zero at 0h 6-Jan-1980 and since it is not perturbed by leap seconds GPS is now ahead of UTC by 16 seconds.
– Loran-C, Long Range Navigation time, is an atomic time scale implemented by the atomic clocks in Loran-C chain transmitter sites. Loran time was zero at 0h 1-Jan-1958 and since it is not perturbed by leap seconds it is now ahead of UTC by 25 seconds.
– TAI, Temps Atomique International, is the international atomic time scale based on a continuous counting of the SI second. TAI is currently ahead of UTC by 35 seconds.
Le manuel complet est désormais disponible : http://www.seiko-watch.co.jp/resource/pdf/manual/7X52_inst_English.pdf
…et oui, elle gère les « Leap Seconds » mais la synchro dans ce cas-là nécessite un peu de temps : jusqu’à 18 minutes contre de 6 secondes à 1 minute pour le réglage de l’heure (1 seul satellite nécessaire )et de 30 secondes à 2 minutes pour le réglage de l’heure + fuseau (au moins 4 satellites).
la V2 sera dans les 1000 EUR. Quand on se rappelle combien coûtaient les premières e-ink et ce qu’elles valent maintenant.
Sympa qu’elle soit à l’heure juste (et non simplement l’heure GPS) en toutes circonstances.
J’en aurai une un jour sûrement.
Application iPhone disponible pour une « prise en main » de la Seiko GPS Astron : https://itunes.apple.com/fr/app/id569416749?mt=8&affId=1736887
« Précision +/- 1 seconde tous les 10 millions d’années », qui dit mieux ?
Cadran un peu trop plastique je trouve (il faut que la lumière et les signaux passent mais quand même !) L’avantage par rapport au radiopilotage terrestre: la détection du fuseau horaire.Mais qui sera le premier à intégrer une véritable horloge atomique à ses modèles de montre-bracelet ?
A quand une « ATOM SOLAR », « ATOM KINETIC » ou même « ATOM Spring Drive » ?Il faut une source de césium radioactif et donc une enceinte étanche… Peut être cela lancerait la mode de la montre en plomb !
L’autre grand avantage par rapport aux montres radio-pilotées: synchronisation partout, peu importe où on se trouve sur la planète, pas juste autours des 5-6 antennes émettrices.
Bonjour à tous
Je remonte ce sujet pour avoir des retours , savoir si parmi nous quelqu’un à craqué sur ces astrons ?
Je comprend pas ce qu’il m’arrive , j’ai une grosse chi pour la 009 a index bleus, pourtant c’est pas du tout
le genre de montre qui m’attire habituellement .__________________________________
SEIKO family et LLDBonjour,
idem pour moi, mais c’est la 025 qui m’attire grandement….M’enfin avec Seiko on ne peut pas tout acheter
- pevelois a écrit:
- Bonjour à tous
Je remonte ce sujet pour avoir des retours , savoir si parmi nous quelqu’un à craqué sur ces astrons ?
Je comprend pas ce qu’il m’arrive , j’ai une grosse chi pour la 009 a index bleus, pourtant c’est pas du tout
le genre de montre qui m’attire habituellement .
Tu l’as essayee?… Parce qu’elle est plutot grosse (alors que je porte tres bien une Sumo) et son design donne un effet mal fini, comme bcp de modeles quartz de chez Seiko (avis subjectif)… Donc meme si avis positif, a essayer avant de craquer amha.
Je suis fan de Seiko, de quartz et de GPS mais après avoir essayé la version titane…et bien non, pas pour moi, elle est énorme et je ne suis pas convaincu par le concept, enfin à ce prix-là. A vrai dire c’est beaucoup moins fascinant à mes yeux que du quartz thermocompensé qu’on règle à +/- 2 secondes par an.
Un petit 16 cm seulement ce qui explique cette impression de montre imposante.
Faut dire que c’est tout de même du 47 en diamètre.__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr
Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.