FORUMAMONTRES › Forums › Forum SEIKO › Seiko Astron
- Ce sujet contient 3 réponses, 3 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
SeekO’, le il y a 12 années.
-
AuteurMessages
-
25 septembre 2014 à 10h12 #420002658995
mtz8493
MembreJe me suis posé un peu les mêmes questions, mais après un essayage à Pithiviers, les dernières hésitations sont parties. Un chose est certaine, je ne regrette pas mon choix et j’ai choisi le modèle SAST003G. Pour te donner une idée, je vais essayer de reprendre point par point tes interrogations.
Tout d’abord elle est magnifique, une finition irréprochable, des couleurs sobres avec de très jolis reflets au soleil, une large ouverture du cadran. Les manipulations, bien que simple à réaliser, ne sont pas faciles à mémoriser. néanmoins, j’ai mon anti sèche dans l’APP dédiée installée sur mon Iphone
Sur les calibres, il y a effectivement le 7×52 (série SAS) et le 8×82 (série SSE). J’ai lu sur le site Seiko que le 8×82 embarquait un chronomètre. C’est la principale différence que j’ai pu noter. Personnellement, même si la technologie est supérieure, je trouve que, sur les SSE, il y a trop de cadrans intérieurs et trop de boutons. J’aime moins mais c’est juste une affaire de gout. Les SAS ont une ouverture de boite à 47mm voir 48 contre 44.6 pour les SSE. Par contre, je n’ai pas trouvé de différence entre une SAS de 2013 et une de 2014. Néanmoins à vérifier…
Mon modèle est tout en titane et pèse 185g. Elle ne semble pas lourde mais je reconnais que je dois la porter un peu plus serré au poignet que mes autres montres si non elle glisse un peu. Quant à son diamètre de 47 mm, je ne trouve pas cela choquant (mais j’aime les montres assez grosses) et je la porte aussi bien en jean qu’en costard.
Son fonctionnement est totalement magique. Si je la laisse quelques jours dans sa boite, elle se met au repos. Lorsque je la reprends le ballet est proprement splendide : 1 mise à jour de l’heure courante, 2 mise à jour de l’heure du second fuseau, 3 mise à jour de la date. J’adore ça.
Autant pour mes autres Seiko je me suis posé la question du lieu de fabrication, autant pour l’Atron cela ne m’est pas venu à l’esprit d’autant que j’avais fait le choix de l’acquérir chez notre ami Stef. D’ailleurs il me semble qu’il a encore en une SAST025G et une SAST009G en promo. A vérifier avec lui.
L’usage et la solidité dans le temps reste à démontrer, je n’ai pas assez de recul pour avoir un avis mais bon, je me dis, c’est du Seiko donc… No problem.
En conclusion, un seul conseil, ne te pose plus de questions et assouvi ta CHI
__________________________________
Serge : Orient CDH00001B – Orient FD0F004W – Seiko SKX011J1 -Seiko Astron SAST003G – Junkers Bauhaus 6060-525 septembre 2014 à 12h02 #420002658994SeekO’
MembreBonjour à tous,
Je me suis épris du modèle Seiko Astron (un peu comme une obsession) mais j’ai beau avoir lu pas mal de choses sur ce modèle, j’ai du mal à me décider, essentiellement pour des raisons de prix. Je ne voudrais pas regretter un tel investissement…
J’ai constaté qu’il existait plusieurs calibres (7X52 et 8X52 je crois) et d’après ce que j’ai cru comprendre, la seule différence majeure serait le poids (du au titane haute densité, plus léger). Peut-on me le confirmer?
J’ai une pulsar qui est si lourde que je ne la mets presque plus (je vous posterai des photos à l’occasion), donc cette considération m’importe. Au delà de 150g, est-ce lourd et inconfortable pour un poignet?Par ailleurs, j’ai une sueur assez corrosive, et j’ai peur que l’acier s’âbime avec le temps (même si je ne l’utilise pas pour le sport).
D’autres questions également, est-ce que les utilisateurs d’Astron sont satisfaits du mécanisme de recharge solaire et du mécanisme de mise à l’heure GPS? Est-ce aussi magique que cela semble l’être?
Il semble aussi que ce modèle ne date pas d’hier. Depuis quand est-il produit? Y a-t-il un intérêt à acheter un modèle de 2014? ou 2013, ou autre est identique (en termes de mécanismes) ?
Enfin, comme pour les autres Seiko, il semble qu’il y ait des modèles produits au Japon, d’autres aux US et d’autres ailleurs (ce qui change la référence produit), je sais que ce topic a été déjà abordé pour les modèles Seiko en général, et il semble que la conclusion soit qu’il n’y ait pas de différence mécanique. Est-ce le cas aussi pour la Astron?
Sont-ce de simples différences du style gravure made in japan ou autre? Si c’est le cas, perso je m’en fous…Ah, un autre dernière question, j’ai cru comprendre que le boîtier était assez gros et épais. Est-ce gênant?
Je craque vraiment pour cette montre, et je crois que malgré vos réponses je vais l’acheter quand même, mais n’étant pas un expert, des avis d’utilisateurs avertis me rassureraient quand même.
Merci d’avance!25 septembre 2014 à 12h02 #410000106724SeekO’
MembreJe n’en possède pas.
Mais de ce que j’en ai vu, les finitions sont vraiment à la hauteur, les cadrans ont beaucoups de reliefs et reflets, c’est Seiko donc c’est du sérieux.
Le titane est agréable à porter, surtout sur bracelet rubber. Enfin, en ce qui concerne le diamètre, il me semble que les nouveaux modèles sont plus contenus, les précédents étaient assez imposants à mon goût.26 septembre 2014 à 10h41 #420002658996SeekO’
MembreMerci beaucoup pour vos réponses et commentaires.
J’avais envie de craquer pour un modèle édition limitée blanc trouvé sur shopping in japan, mais j’ai effectivement peur que le gros diamètre et le poids n’aille pas sur mon poignet. J’hésite vraiment car je la trouve tout bonnement sublime mais c’est un modèle calibre 7×52…
J’ai reçu un msg privé de stef m’invitant indirectement à venir le voir à Phitiviers, donc je risque de plutˆot faire ça.
Je vous tiens au courant promis! -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.