- Ce sujet contient 15 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 11 années et 6 mois.
-
Messages
-
Je suis d’accord avec vous, dans le sens où d’autres endroits comprennent un seul et unique joint; mais ce dernier n’est pas sujet comme sur la couronne aux frottements d’une pièce en rotation. Là où il y a ouverture / fermeture et frottement, il y a un risque augmenté d’usure ou de particule (cheveu, fibre textile..) qui viendrait perturber l’étanchéité. Si Rolex a mis plusieurs joints dans sa couronne, avant même que le marketing n’introduise en masse chez Rolex des modifications plus centrées sur l’esthétisme que sur la fonctionnalité, c’est avant tout pour la redondance, et ceci explique le nombre nul de montres noyées hors erreur humaine majeure dans cette marque.. Le pas de vis SEIKO est peut être plus fin, et assure peut être un surcroît d’étanchéité par rapport au pas plus large de chez Rolex. Qui sait, je ne suis pas ingénieur, je donne juste un ressenti par rapport à mes maigres connaissance en physique / ingénierie.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.