- Ce sujet contient 21 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 10 mois.
-
Messages
-
J’viens de déclarer forfait pour celle que je suivais , l’enchère s’est achevée à plus de 410,00€ !
Si l’inflation gagne même les "petites" montres , j’vais finir par me rabattre sur les Swatchs !
Olivier1874- Olivier1874 a écrit:
- J’viens de déclarer forfait pour celle que je suivais , l’enchère s’est achevée à plus de 410,00€ !
Si l’inflation gagne même les "petites" montres , j’vais finir par me rabattre sur les Swatchs !
Olivier1874
C’est celle-la: (trop chère en Europe généralement)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=280201683689&ssPageName=STRK:MEDW:IT&ih=018Hier il avait celle-ci aussi: (pas trop chère)
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=140208779140&ssPageName=STRK:MEDW:IT&ih=004
http://cgi.ebay.fr/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&rd=1&item=320219047329&ssPageName=STRK:MEDW:IT&ih=011Effectivement Tony , il s’agit bien de celle-ci.
A ce tarif là , reconnais qu’il faut tout de même arrêter le délire !
Olivier1874- Olivier1874 a écrit:
- Effectivement Tony , il s’agit bien de celle-ci.
A ce tarif là , reconnais qu’il faut tout de même arrêter le délire !
Olivier1874
C’est clair trop chère!
Apparament on suit tous les mêmes offres….
Les prix ne baisseront plus.
Cependant, celles que Tony1968 a trouvé sont définitivement trop chères:
– la britannique était l’ancien modèle 6105-8000, un peu plus rare, mais moins recherché, parce que Capt. Willard portait l’autre dans Apocalypse now (plus grande, botier assymétrique – 6105 – 8119 ou 6105 – 8110 – selon le marché où la montre a été vendue); à mon avis, l’ancien modèle est un peu plus joli, mais celui-là était bricolé; la couronne en tout cas était de l’autre modèle
– les "Philippines" sortent souvent d’un trou et ont subi une restauration plus ou moins professionelle qui consiste surtout dans un changement de toutes les pièces "extérieures": cadran, aiguilles et "bezel insert", polissage du boitier; l’intérieur (= le mouvement) est souvent (pas toujours!) pourri; sur la mienne, le verre était collé sur le boitier, le mouvement était crasseux et innondé d’huile; bref – il y a toujours un risque….
Mais c’est une montre très jolie qui ne se démodera jamais et qui reste malgré ses 35 ans portable au quotidien.
Sur le site de Roger Rüegger on trouve les prix d’époque: en 1973 elle coûtait DM 310.- (environ 500 ff à l’époque) tandis qu’une Rolex Submariner 5513 valait DM 665.-. Les Seikos n’étaient jamais des montres "low budget", mais Rolex a augmenté ses prix de 1000% et Seiko des 100 %
- Corp. a écrit:
- Apparament on suit tous les mêmes offres….
Les prix ne baisseront plus.
……Mais c’est une montre très jolie qui ne se démodera jamais et qui reste malgré ses 35 ans portable au quotidien.
Sur le site de Roger Rüegger on trouve les prix d’époque: en 1973 elle coûtait DM 310.- (environ 500 ff à l’époque) tandis qu’une Rolex Submariner 5513 valait DM 665.-. Les Seikos n’étaient jamais des montres « low budget », mais Rolex a augmenté ses prix de 1000% et Seiko des 100 %
Juste un regard depuis 2008… sur la progression des 6105
dernièrement sur IB :
http://cgi.ebay.fr/RARE-SEIKO-6105-8009-AUTOMATIC-SS-MENS-DIVERWATCH-ORIG-DIAL–/120817510866?pt=Wristwatches&hash=item1c2148e9d2#ht_8091wt_1396Une 6105 – 8009 à plus de 700 USD… ça grimpe…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.