- Ce sujet contient 674 réponses, 137 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
Alors, premières observations après quelques heures de port :
1) le lume dure moins longtemps que sur les autres modèles de la marque. Il faudra confirmer avec les avis d’autres nouveaux propriétaires…
2) j’ai enlevé le mesh pour passer un nato élastique mn et là il faut absolument être très prudent, il y a des pompes sur le modèle que j’ai acheté, attention les pompes sont peut-être différentes sur les modèles sans le mesh, il y a donc des pompes que je n’avais jamais vu chez Seiko qui sont très très faibles, j’en ai une qui a une extrémité dont le ressort s’est cassé immédiatement.
J’ai donc mis deux pompes très solides dont je vous ferai des photos. Ce qui est curieux c’est que seiko ait mis ce genre de pompes sur des montres qui sont destinées à être sollicitées comme des montres toolwatch par leurs jeunes propriétaires.
Il faudrait voir si ces pompes bizarres sont uniquement livrées pour les mesh car le diamètre doit être spécifique.
Pour les pompes spéciales que j’ai mis, je ferai des photos car les trous trop fins des cornes empêchent de passer les fatbars classiques de Seiko.Voilà, à gauche les pompes d’origine très fragiles, à droite des fatb bars 22mm Seiko, au milieu, celles que je conseille pour des cuirs, des nato ou des bracelets Oyster ou jubilee, par contre elles sont d’un diamètre trop large pour le mesh seiko fournis avec la montre.
Sinon ça reste une très jolie montre et je ne regrette pas d’avoir choisi cette couleur, une excellente candidate aux changements de bracelets et de nato.
Ah oui, les pompes d’origine sur le mesh… Wow… Jamais vu des comme ça, même sur des montres primes…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Pas top les pompes en effet. Pour le reste, cette collection est une réussite je trouve et promet de devenir une gamme incontournable!
__________________________________
Slava UkrainiOui, c’est un très joli modèle. Mais on sent que pour faire un prix, avec un mouvement moderne emboité dedans, on a fait des compromis sur les finitions. Ce n’est pas une critique pour une critique, mais un constat. Pas de miracle
De ce que lis.
Les pour
– mouvement moderne et fiable 4r36
– design « iconique » (SKX et prédécesseuses dans ce dessin remontant à la fin des années 70, si je ne m’abuse), jusqu’aux aiguilles. Identité « Seiko » très forte.
– variété des couleurs et des options très sympas, notamment avec une réactualisation des cadrans mêlant habilement « tradition et modernité«
– fond transparent qui peut être un plus pour certains (voir les « cons »)
– alésage de trous dans les cornes pour facilier le changement rapide de bracelet sans tout rayer avec le chasse pompie Bergeon qui va bien mais qui peut faire mal pour les mains inexpérimentées (on a tous été inexpérimenté un jour, hein les gars)…
– a l’air d’avoir index et chemin de fer comme lunette… Bien alignés !!!les moins
– Pas la vraie héritière de la SKX, une « vraie plongeuse », qui semble plutôt être la Turtle (pour l’instant)
– étanchéité 100 mètres
– Pas de couronne vissée
– fond de boite transparent (pour ceux qui détestent)
– Chère quand même pour une Seiko 5 dont les prix ont doublé pour du 100 mètres ouatairprouffe par rapport à ce qu’on connaissait jusqu’ici…
– à priori, lum un peu en deça des performances de celui d’une skx (cionfirmation ou pas ?)
– J’ai envie d’une Seiko 5 Hulk…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.J’ai passé le jubilee seiko de ma skx.
Mon combo préféré à ce jour.
Le 4r36 fournit une précision incroyable : à peine 1 seconde d’avance par 24h.
L’insert passe du noir au bleu selon les photos.
Je suppose que c’est selon la luminosité ou l’angle de vue mais quelle photo est la plus fidèle ?Je suis d’accord avec toi, le jubilee matche nickel.
- oam a écrit:
- L’insert passe du noir au bleu selon les photos.
Je suppose que c’est selon la luminosité ou l’angle de vue mais quelle photo est la plus fidèle ?Je suis d’accord avec toi, le jubilee matche nickel.
Merci !
Mes photos sont prises avec mon smartphone, ça doit être ça !
L’insert est bien noir mat.
Pour le moment du moins car l’envie de le vintager à l’eau de javel commence à me chatouiller…
- Alt0201 a écrit:
-
Les couleurs chez Seiko des fois c’est quelque chose!
Du orange avec du beige, du blanc, et du doré…
…quand a l’autre, chacolat motif « étron », on jurerait que l’on a chié sur le cadran!
Je trouve que ça ne va en plus pas du tout avec le marron de la lunette, et la trotteuse vert pastel, c’est le pompon!
Il y avait la SKX, la c’est la « kesskachix? »…
Les autres sont sympas par contre. La noir et blanc a même une certaine classe je trouve.
Ah zut, je la trouvais sympa la marron, tu viens de m’en dégoûter à jamais.
Je suis d’accord sur la orange, à voir en vrai, mais le doré sur la lunette jure avec le cadran orange…
Pour le reste, ça m’embête, à chaque je me dis « ça y est j’arrête d’accumuler les montres à 300 balles et j’économise pour un truc sympa »… C’est encore mal barré.
Je me suis offert une SKX013 avant l’été, je l’adore, à tel point que j’envisageais une SKX009… Mais je n’aurais pas franchi le pas car trop proche de la mienne. Finalement, avec toutes ces nouvelles couleurs, ça va être dur de resister. Sur le papier, c’est la « coquille d’oeuf » qui me plaît le plus, à voir en vrai.
fazfrench
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.