- Ce sujet contient 674 réponses, 137 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 4 années et 2 mois.
-
Messages
-
- Tass2909 a écrit:
- Euh je suis pas d’accord. Cette pression dynamique ne fait pas une augmentation à 20 bars. De plus cette augmentation de pression ne fait que enfoncer plus la couronne dans la montre. Et avant que l’eau arrive au joint, l’eau doit traverser les différents parois anguleux qui diminuent la pression.
Lien
Ce que tu me démontres par ton lien, c’est que ça ne sert à rien d’avoir une montre garantie 3900 mètres pour faire de la plongée. Pas plus que d’avoir une valve hélium. Une valve hélium, c’est un élément mobile et un trou dans la boite qu’il faut maintenir en condition. une source à emmerdes de plus. Okay, dans le monde, il ya combien de mecs qui font de la plongée au mélange ? Et combien qui tutoient les profondeurs au-delà de 300 mètres. On est d’accord. Une centaine ? Une vingtaine ? Mais moi, je parle de chocs de pression soudains tel qu’un jet de douche sur une montre. 5 bars. Moi, j’y mettrais pas ma Navitimer garantie étanche 30 mètres (okay, 4 bars « réels »). Ou un magnifique plongeon depuis le « 3 mètres ». Là, ça commence à pulser. Alors okay, il y a la couronne qui va s’enfoncer (c’est ce qui arrive avec une pression constante, progressive et régulière dans une plongée). Et ouis, c’est certainement l’élément le plus sécurisé sur une montre « de plongée », car mobile et donnant sur le mécanisme directement. Mais, il n’y pas que la couronne (oui, okay encore. C’est mon angoisse de prendre l’eau par là). Il y a le verre et le fond de la boite, s’il est vissé et non monobloc, comme sur une mm300 par exemple. Ce sont tous ces éléments, couronne, fond et verre, que l’ont doit garantir à telle ou telle pression. encore une fois. Un plongeon dans les règles de l’art d’un 3 mètres, c’ets combien de pression soudaine sur la montre, sur la couronne (qui doit s’enfoncer mais on parle d’une couronne non vissée ? Vissée ?), sur le verre, sur le fond de la boite, par la tranche, entre la peau et la montre ?
Après, les gens font ce qu’ils veulent. Je n’irai pas sous la douche avec une Navitimer ou une Speedo. Même si on me dit que ouah, 30 mètres, 50 mètres, c’est déjà énorme. Oui, c’est énorme. Je ne me mettrai jamais une telle colonne d’eau sur la tête, c’est vrai. Pas plus qu’avec une petite Swatch System51 d’ailleurs. Par contre, il n’y a pas que la « plongée ». il y a tous les sports d’eau potentiellement violents, beaucoup plus, même, que la simple plongée pour une montre. Et beaucoup plus de gens à les pratiquer qu’il n’y a de plongeurs. Et la douche, lieu de tous les dangers et sport pratiqué par 99,99% des gens de ce forum…
Après, comme je dis, les gens font ce qu’ils veulent. C’est leur pognon, pas le mien.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Je ne comprends pas ces histoires de vouloir modder une montre pour porter son étanchéité à 20 bars.
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Pourquoi modifier l’étanchéité ?? Qui ira à plus de 100m de prof ?????? Un pro, et il n’aura certainement pas que sa montre comme outil.
Vraiment inutile.__________________________________
Mouvement perpétuel.
Sub & Speed, whatelse ?Plonger à 200 mètres, non. Par contre résister à des pressions soudaines pouvant atteindre les 20 bars, nuance !
Maintenant, quel intérêt de « moder » une montre construite mécaniquement pour du 10 bars à 20 bars… Modifier son esthétique, ouais. Mais là…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.Vues aussi ce jour et mon choix se portera sur…….la sumo verte
__________________________________
– PO – AT – GS – Beaubleu – BB58A mon avis, on perd beaucoup par rapport à SKX009 (sauf en chronométrie, et encore ?)
Je suis parfaitement d’accord avec ce qu’a écrit Philalille.
Comme dit plus haut, on n’est plus dans ce qu’on peut appeler une plongeuse (car pas de couronne vissée, n’allons pas pinailler avec les ISO)
Bien sûr, ça suffira largement pour toutes les activités humaines, mais l’homme est suffisamment irrationnel pour exiger une couronne vissée sur une montre sport, en tout cas pour moi l’absence de couronne vissée sur une montre de ce type est rédhibitoire.Le look de certaines de ces « 5 » peut être considéré comme sympa, mais la vague a disparu au profit d’un fond hardlex, et ça c’est très mal
.Elles sont sympa, mais à tout prendre, ne sont pas techniquement bien plus raffinée que les autres « 5 » sports avec 4R36 bien moins chères.
On ne peut en définitive que regretter la disparition de la SKX finalement…Mais les vraies remplaçantes sont certainement les turtle et mini turtle.
__________________________________
La couronne n’est pas de type « vissée » sur cette montre? (même si ce n’est pas indispensable pour du WR100m)
Effectivement, le verso est bien moins glamour que le recto, heureusement qu’on ne le verra pas souvent, à moins de porter sa montre à l’envers…
__________________________________
fazfrench- Faz a écrit:
- La couronne n’est pas de type « vissée » sur cette montre? (même si ce n’est pas indispensable pour du WR100m)
Non, la couronne n’est malheureusement pas vissée
__________________________________
Pinailler sur un truc que vous ne verrez jamais, je trouve toujours ça marrant
Au niveau du prix elles sont près de 100€ moins chères que les SKX, visiblement mieux finies et en plus elles ne les remplacent pas mais reprennent juste le boîtier.
Bref je trouve ça bien et j’ai déjà une SKX. Attachante mais mal finie et le 7s26 bah c’est pas ouf.
- EdixonMiranda a écrit:
- Pinailler sur un truc que vous ne verrez jamais, je trouve toujours ça marrant
Au niveau du prix elles sont près de 100€ moins chères que les SKX, visiblement mieux finies et en plus elles ne les remplacent pas mais reprennent juste le boîtier.
Bref je trouve ça bien et j’ai déjà une SKX. Attachante mais mal finie et le 7s26 bah c’est pas ouf.
Oui on peut trouver ça bien. Il en faut pour tous les goûts. J’aime bien la bleue et la noire, jolies.
Moins chère que la SKX, peut-être, si achetée en boutique en France.
Mais… ça reste un ersatz de SKX, qui reprend tout de la SKX, son cadran, son style, son boitier… mais sans la couronne vissée, sans le fond plein sexy avec la vague gravée. Seule amélioration : un calibre entrée de gamme upgradé.__________________________________
- MHELKIOT a écrit:
- Le style mesh amha va très bien pour un peu « habiller » cette sport…
chacun ses goûts;ce n’est pas le contraste habillé/sport qui me choque (pour preuve j’ai déjà monté du galuchat sur des Seiko 5 !!!)mais là le combo ne me convient pas et encore moins sur la beige mais le principal c’est que le « porteur » soit satisfait de son ensemble
__________________________________
Vive le raisin, le houblon, la canne à sucre , la patate, et le thermique; sans modération !Je trouve la SKX de fort belle facture pour son tarif. Et pourtant, j’ai des montres beaucoup plus « glamour ». Par contre j’ai aussi des montres dans la même gamme de prix que la SKX, et la SKX est au-dessus.
Pour le mouvement, en ce qui me concerne, je trouve que c’est une de mes Seiko qui dévie le moins, avec le 8L35 de ma mm300. Bon, peut-être un bon tirage à la loterie…
__________________________________
La vraie Rolex du pauvre, c’est la Seiko skx. Méfiez vous des contrefaçons.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.