- Ce sujet contient 21 réponses, 9 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années et 3 mois.
-
Messages
-
- ZenethaaR a écrit:
- Le recours au modeur pour faire un upgrade de mouvement, et peut être pourquoi pas de verre me parait être une bonne option. Tu auras je pense l’impression d’acheter une « nouvelle » montre, et la pilule sera psychologiquement plus facile à faire passer que de payer pour avoir la même tocante qu’avant, via une simple révision.
Effectivement, vu comme ça, c’est plus intéressant
Reste à trouver le modeur. Perso, j’en connais pas. Donc s’il y en a dans ce forum ou si un membre du forum en connaît un, je suis preneur !Le recours au modeur pour faire un upgrade de mouvement, et peut être pourquoi pas de verre me parait être une bonne option. Tu auras je pense l’impression d’acheter une « nouvelle » montre, et la pilule sera psychologiquement plus facile à faire passer que de payer pour avoir la même tocante qu’avant, via une simple révision.
Bonjour les FAMeurs,
Je possède cette Seiko SNZF17J1 depuis fin 2017 et jusqu’à il n’y a pas longtemps, elle tournait parfaitement (pas plus de 10s d’avance par jour).
Cependant, il y a deux ou trois mois, elle a commencé à prendre du retard.
J’avais pensé au début que c’était dû au fait que je ne la portais pas assez souvent et que le mouvement ne se remontait donc pas suffisamment (pas de remontage manuel). Mais malheureusement, elle s’est complètement arrêté il y a trois semaines environs.
Je voudrais savoir si quelqu’un connait des horlogers dans la région parisienne qui « prennent la peine » de réviser et réparer ces montres sans y laisser le prix de la montre voir le double
Parmi les quelques horlogers que j’ai contactés, l’un me dit que c’est 250€ minimum pour une révision
et le deuxième, 120€ (huilage, remise en état de fonctionnement) si pas de pièces à remplacer.Je vous en remercie d’avance !
__________________________________
EFR-546 DY, SSC309, SNZF17J1, AT8126-02E, SSA343J1, SRPB87J1, RA-AA0002L19B, SSA355J1
Oui moi, quand j’ai du temps à perdre.
Je reviens à mon prix de 50€. On est à 30 livres
https://www.cousinsuk.com/product/seiko-kineticmechanical-movements?code=NH36MLe swap de la tienne est encore plus simple, la date du nh36 est à 3h comme la tienne.
On upgrade souvent des skx, faut changer le disque date aussi car la couronne n’est pas à 3h.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.On m à annoncé 160 € chez Seiko paris rue Bonaparte pour une Skx. Ce devrait être plus ou moins la même chose. 120 € me paraît honnête
Elles sont géniales ces petites auto mais un rhabillage restera hors de prix par rapport à sa valeur.
Si cela devait m’arriver, je pense que je m’adresserais à un modeur pour remplacer le mouvement par un NH36 ainsi que les joints.
50€ environ le nh36, compter 1-2h de travail. On est presque à 120€
. Mais 120€, c’est une révision. On ne sait pas combien temps le nh35 est resté en stock.__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Merci pour vos réponses
J’ai pensé au NH36 mais je n’ai pas les compétences pour faire le swap
Et si le remplacement coûte autant qu’une révision et remise en marche.. disons que j’hésite
Je gagnerais le stop secondes et le remontage manuel et plus de précision si j’en prend un calibré mais vu que je ne sais pas combien de temps il aura été stocké, il y a un risque qu’il ne dure pas très longtemps
__________________________________
EFR-546 DY, SSC309, SNZF17J1, AT8126-02E, SSA343J1, SRPB87J1, RA-AA0002L19B, SSA355J1
Sinon je dis peut être une bétise, mais le problème que tu décris ressemble à un classique des Seiko 5 : Le rotor qui s’est dévissé.
Comme ce modèle a un fond transparent, tu peux regarder si le rotor est toujours bien en place, et s’il entraine le ressort après l’avoir un peu secoué.
Si c’est le cas, un petit coup de tournevis et s’est reparti.__________________________________
Au fait, quelle heure il est ?- Lord Vorkosigan a écrit:
- Sinon je dis peut être une bétise, mais le problème que tu décris ressemble à un classique des Seiko 5 : Le rotor qui s’est dévissé.
Comme ce modèle a un fond transparent, tu peux regarder si le rotor est toujours bien en place, et s’il entraine le ressort après l’avoir un peu secoué.
Si c’est le cas, un petit coup de tournevis et s’est reparti.
Je vais y jeter un coup d’œil pour ma culture générale
Sinon j’ai finalement opté pour un remplacement par un NH36.Merci !
__________________________________
EFR-546 DY, SSC309, SNZF17J1, AT8126-02E, SSA343J1, SRPB87J1, RA-AA0002L19B, SSA355J1
- Tass2909 a écrit:
- Oui moi, quand j’ai du temps à perdre.
Je reviens à mon prix de 50€. On est à 30 livres
https://www.cousinsuk.com/product/seiko-kineticmechanical-movements?code=NH36MLe swap de la tienne est encore plus simple, la date du nh36 est à 3h comme la tienne.
On upgrade souvent des skx, faut changer le disque date aussi car la couronne n’est pas à 3h.
Super !
Je t’envoie un MP pour voir comment faire.
MerciPour les MP, c’est pas possible. Clique sur mon icon email. C’est mieux
__________________________________
Une collection de montres, c’est comme les rangs des épouses impériales. Il y a l’impératrice, les consorts et les concubines.Bon, un petit retour s’impose donc !
Suite aux conseils de jet75 et ZenethaaR, j’ai envoyé la montre à Tass2909 avec un NH36 et un verre saphir bombé anti-reflet et ça donne ça :
ça rend nettement mieux en vrai en tout cas !
Merci à tous pour vos réponses et merci à Tass2909 pour le bon travail, la communication ainsi que la rapidité.
Cheers!
__________________________________
EFR-546 DY, SSC309, SNZF17J1, AT8126-02E, SSA343J1, SRPB87J1, RA-AA0002L19B, SSA355J1
Félicitations ! Tu as également remplacé le bracelet d’origine ?
__________________________________
Hora Fugit, Stat Jus – IG : @watchmetwotimes- ZenethaaR a écrit:
- Félicitations ! Tu as également remplacé le bracelet d’origine ?
Merci !
Oui, le bracelet et la lunette je les avais remplacés avant.
J’ai voulu un bracelet qui ressemblait un peu à un Oyster (surtout au niveau des extrémités) et une lunette mieux finie que celle d’origine.
Le bracelet, c’est celui de la SARY051 exactement.__________________________________
EFR-546 DY, SSC309, SNZF17J1, AT8126-02E, SSA343J1, SRPB87J1, RA-AA0002L19B, SSA355J1
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.