- Ce sujet contient 28 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 18 années et 8 mois.
-
Messages
-
- tomshaka2 a écrit:
- il a rajouté que compte tenu de l’âge de la montre, il ne lui restait qu’environ 5 ans de vie…
Alors que c’est une montre porté tous les jours, avec laquelle je n’ai jamais eu aucun problème.
Tu ne l’as pas cru j’espère!!!
dont acte…
ils sont forts les mecs quand meme!
cordialement
__________________________________
N°OO9Le metier de cette personne n est pas horloger mais Arnaqueur professionnel, et je n arrive pas a croire un instant a ton histoire.
Comme si ta montre n etait pas assurée sur l assurance maison …
En bref, je passe mon cheminCe n’est malheureusement pas une blague.
Je ne sais pas si je peux faire jouer l’assurance maison dans la mesure où le vol fut effectué sous la responsabilité de l’horloger (et par la suite du transporteur). Mais je vais la consulter au cas où.
La montre étant en provenance de BESANCON, ce serait OMEGA qui aurait proposé cet arrangement, selon les dires de l’Horloger mais je n’ai aucun écrit.
la boutique OMEGA m’a indiqué un spécialiste des montres anciennes omega à PARIS VI. Il m’a dit que l’arrangement proposé n’était pas équitable. j’attends sa réponse.
qu’en pensez vous ? N’a-t-on pas l’autorisation de donner des estimations sur le forum ?Si tel sest le cas je retire ma question sur l’estimation – merci encore.
S’il y a eu vol, il y a déclaration donc il serait bon que ton horloger te la produise, la lettre d’Oméga serait également la bienvenue… Une montre qui fonctionne plus de 40 ans ne meurt pas au bout de 5 années après une révision… c’est du foutage de gueule à grande échelle à ce niveau là
.
De plus sans même parler de valeur pécuniaire, il y a tout le coté affectif à prendre en compte dans le dédommagement (c’est la montre d’une vie quand même m…e!) et si on pouvait faire une exception en ce qui concerne l’estimation
En tous cas je reste plus que dubitatif sur le comportement de ton horloger sur ce coup… Avant de le bruler vif sur la place du forum, laissez lui une chance…
De quels documents disposez vous ?
Facture d’achat (ce serait étonnant pour une montre de 1965),
bon de réception pour envoi en réparation,
devis des réparations, etc…D’ou vous vient la référence que vous indiquez ?
De documents officiels ?
De votre mémoire ?
D’internet ?Dans tous les cas, c’est le magasin qui a prix la montre en dépot qui est responsable vis à vis de vous.
Et autant être honnete, sans faire d’estimation (que vous avez certainement reçues en mp par de gentils membres), la fourchette qu’il vous donne n’est pas du tout réaliste, à ce prix, tout le monde vous l’achete pour la revendre 4 fois plus cher tout de suite en deux minutes…
Et puis comme dit fred06, si l’histoire est vrai, il peut être important de passer par la case avocat pour obtenir réparation au tribunal ou négociation pour le préjudice moral et la valeur de la montre (qui est bien supérieur au prix de la montre qu’on vous propose)
p.s : l’assurance qui doit jouer est celle du revendeur chez qui vous avez déposé la montre et non pas la votre (sauf pour couvrir les frais d’avocats si vous optez pour la manière forte)
Merci bien pour tous ces renseignements, mais encore une fois il ne s’agit pas d’une blague, je m’en serais bien passé !
effectivement après recherches sur internet, cousteau possédait une sm 600 et non 300. Je n’y connaît absolument rien en montre. C’est depuis cette histoire que je passe mes soirées sur le net et au téléphone avec des professionnels de l’occasion afin d’obtenir un maximum de renseignement pour savoir si la proposition de l’horloger est honnête (ce qui ne semble pas être le cas, seul un professionnel m’a dit que c’était "raisonnable").
Je ne dispose pas de grand chose, la facture n’a pas encore été retrouvée et çà m’étonnerait que je la retrouve.
j’ai fouillé les photos de famille afin de prouver que je possède la montre depuis toujours. Pour l’instant, la plus vieille photo trouvée date de la naissance de ma fille en 1974 où l’on voit très bien la montre.
le bon de reception de l’horloger ne mentionne pas le modèle, c’est sur internet que j’ai trouvé la référence ST 165.0024 puis simplement 165.024. Sur un site étranger, j’ai retrouvé le catalogue de 1965 avec la photo d’un plongeur et le descriptif en anglais de la montre avec photo.
j’écris ce jour à mon horloger afin qu’il me justifie le vol (jusqu’à présent je n’ai eu que des paroles et aucun écrit) et reste dans l’attente d’une estimation écrite que devrait me faire un spécialiste de montres anciennes omega à paris que m’a indiqué la boutique omega paris.
celui ci me confirme vos dires par téléphone et me dit que le dédommagement n’est pas équitable.
je ne manquerai pas de vous tenir informé.
specialiste omega ou pas, seule l’estimation d’un expert judiciaire est valable en cas de litige.
si tu n’as pas de facture, et que le bon de depot ne mentionne pas le nom du modèle, il ne te reste que les photos, et temoignages de ton entourage pour justifier de la possession de la montre.
plus tu en auras, mieux ça sera.
je te souhaite bonne chance.cousteau portait en fait une seamaster 1000, pas de photo de lui avec une 600 pour l’instant
Chez Watchco ça se vends 1600€.
Pas donné pour nous mais peut être pas mal pour informer ton assurance au cas ou.starsky m’a grillé … effectivement watchco en vend des neuves pour 1400 / 1500 € après négociation, donc une vieille ne doit pas valoir plus de 1000 € sauf pour ceux qui préfèrent une montre usée à une neuve identique ….
__________________________________
Ne pas penser comme les autres, cela signifie tout simplement que l’on pense.Merci aux modos de me désinscrire, je ne sais pas comment faire …
moi j’en ai pas vu a moins de 3000 roro pour la reference 165 0024
ou alors je vais pas sur les bons sites
a+
J’ai consulté deux experts dont un au moins bien connu de votre site (et conseillé par la boutique OMEGA) qui me confirment que le dédommagement n’est pas équitable ; un expert en vend une actuellement à trois fois ce que l’on m’en propose ; le même modèle s’est vendu à omegamamia (avril 2007) à plus de 6000 francs suisse …
Ayant enfin pu mettre une valeur de remplacement sur la montre et certain que le dédommagement (une seemaster 300 neuve de 2008) n’est pas suffisant, je vais donc prendre contact avec mon horloger afin de lui faire une proposition en connaissance de cause.
je vous en tiendrai informé
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.