- Ce sujet contient 126 réponses, 67 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 8 années et 3 mois.
-
Messages
-
Euh, quel est le problème lorsqu’un membre de FAM vend une montre d’un ami ? Quel serait le piège, loup, quelle serait l’arnaque ?
Désolé, mais je ne vois pas …Perso c’est une bonne idée.
Je pense que c’est surtout pour rassurer.
Mais on va dans le bon sens et le choix dans les PA s’en ressentira sûrement.
Manque plus qu’un gestionnaire de tri des annonces et c’est le pied
N’ayant qu’une montre et franchement pas envie de la vendre, cela ne me concerne pas.
Cependant, un vendeur qui annonce une vente, qui ne dit pas « pour un ami », comment faire pour vérifier à partir du moment où le cahier des charges actuel est complet
- yoli a écrit:
- Euh, quel est le problème lorsqu’un membre de FAM vend une montre d’un ami ? Quel serait le piège, loup, quelle serait l’arnaque ?
Désolé, mais je ne vois pas …
Le transfert de responsabilité.
Quand on vend une montre sur le forum on assume la vente avec ses coordonnées et tutti quanti, c’est du P2P.
Quand on vend au nom d’un autre on devient commerçant, et ça partira en couille si la montre tombe en panne 10 jours après la vente.
Et s’il y avait comme sur Uhrforum un sous-post dans les ventes ou les Fameurs notent les Fameurs en indiquant comment la vente, ou l’achat s’est passé. Juste une phrase en général. C’est très pratique.
- Bacalhaueiro a écrit:
- Et s’il y avait comme sur Uhrforum un sous-post dans les ventes ou les Fameurs notent les Fameurs en indiquant comment la vente, ou l’achat s’est passé. Juste une phrase en général. C’est très pratique.
Ça c’est malin, un peu comme sur les sites de covoiturage, prêt de matériel entre particuliers etc… ou c’est je trouve une bonne idée qui met vraiment les potentiels vendeurs/acquéreurs en confiance.
- Skyranger a écrit:
- Le transfert de responsabilité.
Il n’y en a pas, on reste sur une transaction entre particuliers sans cadre légal défini.
- Skyranger a écrit:
- Quand on vend une montre sur le forum on assume la vente avec ses coordonnées et tutti quanti, c’est du P2P.
Et quand on vend la montre d’un ami, on assume la vente avec ses propres coordonnées ou celles de son ami, cela ne fait aucune différence pour une vente entre particuliers.
- Skyranger a écrit:
- Quand on vend au nom d’un autre on devient commerçant
Tu peux préciser ?…
- Skyranger a écrit:
- , et ça partira en couille si la montre tombe en panne 10 jours après la vente.
Pas plus que si on vend sa montre, cela reste une transaction entre particuliers sans cadre légal défini, encore une fois, et c’est le nœud de l’affaire.
Pareil je ne vois pas le problème de vendre pour le compte d’un ami et/ou famille.
Enfin on se pliera à ce que décide l’administration de FAM
Le coup de la notation comme évoqué plus haut est une bonne idée 👍🏻
Je rejoins @Doudou-GTi et @Yoli je ne vois pas ou est le problème.
Par exemple dans mon cas @Manivel a vu la montre et a posté l’annonce pour moi.
En tant qu’acheteur je trouve cela rassurant car la personne est quelqu’un de connu sur le Forum, comparé à une personne qui a seulement le nombre de commentaire requis pour vendre. Quid de la confiance ?De plus la qualité des commentaires sur un forum doit prendre le dessus sur une quantité qui ne serait là que pour pouvoir poster des annonce non ?
La notation évoqué plus haut est une très bonne idée et permettrait de se faire une vrai idée de la personne avec qui on traite plutôt que de se baser sur un nombre de « super acquisition, trop belle,…….etc) ».
Après plus je parcours le Forum plus je me rends compte qu’il n’a pas vocation à la vente car comparé à d’autres plateformes « plus modernes ».
Comme je l’ai dit avant c’est comme ça et je l’accepte et respecte la décision des admins de FAM, mais je ne me servirai plus de FAM pour vendre je pense.
Nous laissons aux sites qui le veulent les embrouilles du types » Ah mais je ne comprends pas, mais ce n’est pas moi le vendeur et c’est injuste que je sois mis en cause alors que j’ai voulu rendre service »
Des transactions entre passionnés doivent se passer en confiance, sans souci en sachant ou chacun met les pieds dès le départ.
3 annonces au maximum par mois et par membre est ce qui fait que les vendeurs ne sont pas dans des actes de commerce répétitifs mais dans la logique de faire évoluer leur collection.
FAM aura des annonces fiabilisées et sécurisées au mieux de ce que nous pouvons faire. Le principe de notation type Ebay est trop aisé à manipuler pour constituer un quelconque support de fiabilité et nous ne sommes pas EBay…
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).Le principe d’evaluation d’Uhrforum n’a absolument rien à voir avec celui d’Ebay. Il n’y a pas de notation rattachée au vendeur/acheteur. Mais bon…
- ZEN a écrit:
- Nous laissons aux sites qui le veulent les embrouilles du types » Ah mais je ne comprends pas, mais ce n’est pas moi le vendeur et c’est injuste que je sois mis en cause alors que j’ai voulu rendre service »
A partir du moment ou la transaction est claire et transparente, cela n’arrive pas.
Comme je le disais, tout problème peut arriver entre particuliers, que ce soit avec un membre réputé, ou son ami.Ceci étant, et quelques soient les méthodes, la volonté de sécuriser les ventes est bien évidement une excellente chose.
Je trouve ces changements très bien.
Je seul changement que je regrette est le fait qu’on ne puisse plus mettre ses coordonnées dans l’annonce. Je connais plus d’un membre très timide qui ne participe pas au forum mais qui surf sur fam régulièrement et reluque les petites annonces. Ces personnes ne pourront plus acheter car ils n’ont pas les 50 messages.
Sinon c’est bien de sécuriser les petites annonces, les arnaqueurs sont de plus en plus malin
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.