FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › Seconde Roro…. un dilemme 16710 ou 16660
- Ce sujet contient 26 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
neuf75, le il y a 7 années.
-
AuteurMessages
-
7 octobre 2019 à 4h13 #420004191916
bzhsurfer
MembreBonjour à tous,
Il faut croire qu’un virus circule dans cette partie du forum. En effet, après l’acquisition de ma 14060m ici-même.
Encore merci à ce très sympathique FAMeur
L’idée d’une seconde pointe le bout de son aiguille… lieu de perdition
Je suis partagé entre une 16660 ou 16710. Pas les mêmes montres me dirivez-vous.
Entre prendre une 16710, du moins essayer d’en trouver une encore bien placé en prix
Ou partir sur une 16660Bien entendu j’écoute aussi les avis, prends les 2 mais faudra plusieurs mois entre les deux acquisitions pour renflouer le compte en banque
Désolé si cela lance encore un sujet déjà traité en séance.
Quel serai votre plan de bataille, ou choix de montres
Chrono24 est-ce fiable ? Ayant repéré une annonce de 16710 d’un vendeur dit trusted (399 avis positif)7 octobre 2019 à 4h13 #410000140476bzhsurfer
Membre7 octobre 2019 à 5h42 #420004191917balibalo
Membresi tu as une plongeuse …la gmt est un bon choix mais plus onereux que la SD
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi7 octobre 2019 à 5h43 #420004191918ABO
MembreAprès une plongeuse, forcément une GMT !
7 octobre 2019 à 6h21 #420004191919leo
MembreTout dépend , on peut avoir envie de monter une collection « verticale » ( plusieurs déclinaisons de la Submariner, il y a de quoi faire !! ) et là la SD ‘ » triple six » s ‘impose !!
Ou se diriger vers une collection plus « horizontale » , et la 16710 est un bon choix ….
Quant aux prix la 16660 ( à ne pas confondre avec la 16600 ) peut crever le plafond ( surtout en version cadran peint, la plus désirable selon moi )
7 octobre 2019 à 6h24 #420004191920Stephan_Q
MembreLa 16710, c’est que du bonheur !
7 octobre 2019 à 6h29 #420004191921Lehrqt
MembreSi c’est la deuxième, prends clairement une GMT.
Si tu avais plusieurs montres, voir plusieurs plongeuses, ç’aurait été intéressant de prendre la 16660.Elle viendra pas la suite.
7 octobre 2019 à 6h37 #420004191922balibalo
Membreoups j’ai lu 16600 au lieu 16660 …donc gmt
__________________________________
ZENITH El Primero 36 000 – ROLEX submariner 116610 LN GMT II 16710 SD 16600 – SEIKO Marine Master 300 – PADI – SKX 009J – 6105 8010 – 6105 8000 – IWC Ingénieur – Vostok amphibian bleu – Citizen aqualand 200m -NY 2300 pespi7 octobre 2019 à 6h44 #420004191923Invité
MembreJ’ai eu les deux, la GMT gagne le match grâce à son confort au porté, et à ses possibilités de changement d’insert.
7 octobre 2019 à 7h24 #420004191924Fred7990
MembreJe voterais également pour la GMT, comme évoqué plus haut j’irais plus sur une collection horizontale, la sub et la SD faisant un peu doublon pour moi.
Ou alors SD/GMT si jamais.
__________________________________
16710 pepsi / 16570 whitedial / 116400 gv7 octobre 2019 à 11h26 #420004191925athom9
Membreje trouve en effet (et je suis plutôt bien placé pour parler de cela) que la doublette sub / gmt est plus intéressante que la doublette sub/sd…non seulement l’une n’a pas la date et l’autre a le cyclope mais aussi l’une et noir et l’autre colorée, en sachant que l’une va avec l’oyster et l’autre passe bien avec le jubilé, ça te permet plusieurs combinaisons (bien que je préfère la GMT sur oyster). L’autre combo fait un peu doublon, après si tu parles d’une 16660 cadran peint/plexi, ça demande plus longue réflexion !
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |7 octobre 2019 à 11h34 #420004191926xere
Membre7 octobre 2019 à 12h06 #420004191927ABO
MembreQuel duo de toute beauté. L’ouverture de cadran paraît moindre sur la sub,illusion d’optique ?
8 octobre 2019 à 11h04 #420004191928bzhsurfer
MembreEn effet, dans une optique d’une petite collection horizontale j’envisage la 16710 en premier lieu
Me reste plus qu’à chausser les bottes et le fusil de chasseur à l’affut d’une bonne annonce
9 octobre 2019 à 2h28 #420004191930wallmatt
MembreJe confirme les avis : prends la GMT !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.

