FORUMAMONTRES › Forums › Les Grandes Heures de FAM › Seconde morte indépendante : qui en a fabriqué ?
- Ce sujet contient 32 réponses, 13 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
toto75, le il y a 14 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
9 novembre 2007 à 21h28 #420000284322
loupe à l’oeil
Membre

9 novembre 2007 à 21h57 #420000284323Bertrand
Membrecela non plus n’est pas dégueu
tu as réussi à en faire quelquechose ou elle traine toujours dans son sachet plastique …9 novembre 2007 à 22h25 #420000284324Ratkiller
Membre- Flyback a écrit:
- A tirette >?
vallée de Joux, landeron…….? ……
Réponse quand je l’aurai dans les mains !
En même temps, si je savais, je n’aurais pas posé de question.
Quoique des fois, je crois que je sais, et pis je sais pas. Bien.
- Pianiste a écrit:
- Cependant, je trouve la qualité du boîtier et du cadran assez décevante.
Ce mouvement semble être antérieur à l’époque Art déco.
Bon, encore un qui m’a tracé sur la baie

Let’s wait and see.
Mais je retiens ton avis.Et, pour finir, le calibre de LAO, je l’ai vu, ce soir, en faisant des recherches. maginfique, oeuf Corse, surtout sortant de ses mains
Quoi c’est ?9 novembre 2007 à 22h32 #420000284325fly back
Membrenon rat: il est ed la vallée ed Joux ou de landeron…..ce’st moi qui affirme!
9 novembre 2007 à 22h49 #420000284326Xaipe
Membreen tout cas c’est d’la balle Rat’, respects
(Joux pour moi vu la finition mais je connais pas les finitions propres à Landeron)
9 novembre 2007 à 22h57 #420000284327Ratkiller
MembreMerci Messieurs,
Je pose Landeron et je retiens Joux.
Attendons donc la chose, dont le ramage est effectivement plus intéressant que le plumage, ainsi que l’a indiqué ce traître de Pianiste.
(lesquels pianistes se demandent après pourquoi on a envie de tirer dessus, et se croient obliger d’apposer une pancarte, pfff !)
10 novembre 2007 à 8h16 #420000284328fly back
Membre- Ratkiller a écrit:
- Merci Messieurs,
Je pose Landeron et je retiens Joux.
Attendons donc la chose, dont le ramage est effectivement plus intéressant que le plumage, ainsi que l’a indiqué ce traître de Pianiste.
(lesquels pianistes se demandent après pourquoi on a envie de tirer dessus, et se croient obliger d’apposer une pancarte, pfff !)
je ne voudrais pas te sabrer le moral avant réception, mais comme je dis toujours ce que je pense, j’envisage que cette montre est un réemboitage…
ceci n’est qu’une hypothèse…….
mais le mvt est tip top…..justement!
primitive de qui ?:

10 novembre 2007 à 12h25 #420000284329Pianiste
Membre- Ratkiller a écrit:
-
Attendons donc la chose, dont le ramage est effectivement plus intéressant que le plumage, ainsi que l’a indiqué ce traître de Pianiste.
(lesquels pianistes se demandent après pourquoi on a envie de tirer dessus, et se croient obliger d’apposer une pancarte, pfff !)
J’ai tout de suite remarqué que c’était un réemboitage, c’est pourquoi je n’étais pas dans le coup (par contre si tout était d’origine avec un beau cadran en émail
, c’est sur que j’aurais enchéri à fond
, tout en resant raisonnable, car si cette montre s’arrête très vite, il y a alors peut être un problème à l’axe de balancier ou au rubis ou au cp ).10 novembre 2007 à 12h31 #420000284330job
MembreJ’ai pas tout suivi, là….
Comment peut on parler de remboîtage quand on ne voit que le seul mouvement??? J’ai raté une truc énorme ou quoi??
10 novembre 2007 à 13h34 #420000284331fly back
Membre- job a écrit:
- J’ai pas tout suivi, là….
Comment peut on parler de remboîtage quand on ne voit que le seul mouvement??? J’ai raté une truc énorme ou quoi??
entièrement d’accord avec toi……et pourtant……..
le seul truc qui me fait dire cela, c’est d’une part le fait de n’avoir jamais eu en main de secondes ind tip top qualité d’éxécution montée ag.mais on n’a jamais tout vu…mais surtout uen provenance probable d’un site d’enchères connu
Attendons une photo des goupilles de mvt
10 novembre 2007 à 13h55 #420000284332Arno
Membre- fly back a écrit:
-
- job a écrit:
- J’ai pas tout suivi, là….
Comment peut on parler de remboîtage quand on ne voit que le seul mouvement??? J’ai raté une truc énorme ou quoi??
entièrement d’accord avec toi……et pourtant……..
le seul truc qui me fait dire cela, c’est d’une part le fait de n’avoir jamais eu en main de secondes ind tip top qualité d’éxécution montée ag.mais on n’a jamais tout vu…mais surtout uen provenance probable d’un site d’enchères connu
Attendons une photo des goupilles de mvt
Comme beaucoup, j’ai aussi suivi cette montre.
Si le mouvement est au top, la boite est des années 40, reprenant un décor Art Déco trés tardif.
Mais beau mouvement.__________________________________
« Je ne sais pas comment sera la troisième guerre mondiale, mais ce dont je suis sûr, c´est que la quatrième guerre mondiale se résoudra à coups de bâtons et de silex » A. Einstein10 novembre 2007 à 14h04 #420000284333Ratkiller
Membre- Arno a écrit:
- ………
Comme beaucoup, j’ai aussi suivi cette montre.
Si le mouvement est au top, la boite est des années 40, reprenant un décor Art Déco trés tardif.
Mais beau mouvement.
Merci de cette appréciation, puisque tu as suivi la chose.
L’emboîtage n’est pas "impressionnant", loin s’en faut. C’est effectivement la présentation du calibre qsi a eu ma faveur.
Je n’a sûrement pas fait l’affaire du siècle, ce n’est pas le but ultime. J’espère simplement ne pas avoir été trop "buse palmée", surtout dans un domaine que je ne maîtrise pas vraiment. Quoique les détails des finitions sont visibles. L’usure ou la casse, moins.
On verra bien.
10 novembre 2007 à 14h27 #420000284334job
Membre- Arno a écrit:
-
- fly back a écrit:
-
- job a écrit:
- J’ai pas tout suivi, là….
Comment peut on parler de remboîtage quand on ne voit que le seul mouvement??? J’ai raté une truc énorme ou quoi??
entièrement d’accord avec toi……et pourtant……..
le seul truc qui me fait dire cela, c’est d’une part le fait de n’avoir jamais eu en main de secondes ind tip top qualité d’éxécution montée ag.mais on n’a jamais tout vu…mais surtout uen provenance probable d’un site d’enchères connu
Attendons une photo des goupilles de mvt
Comme beaucoup, j’ai aussi suivi cette montre.
Si le mouvement est au top, la boite est des années 40, reprenant un décor Art Déco trés tardif.
Mais beau mouvement.
??? Mais je ne vois pas la boite, moi… Comment fait on pour la voir??
10 novembre 2007 à 14h33 #420000284335philippeL
MembreSalut José , bonjour a Tous .
Une autre Seconde independante , signée d’un horloger a Nice …..





Si tu veux la voir , tu connais le chemin …
PL
PS: toujours sans glace le whisky??
10 novembre 2007 à 15h04 #420000284336Ratkiller
Membre- philippeL a écrit:
- Salut José , bonjour a Tous .
Une autre Seconde independante , signée d’un horloger a Nice …..
Si tu veux la voir , tu connais le chemin …
PL
PS: toujours sans glace le whisky??
Salut Philippe,
Bien belle pièce que tu as là !
Je viendrai te la montrer après remise au carré, on pourra jouer à qui qu’à la plus g……., naaan, la tienne est d’office hors concours !
Et, oui, toujours sans glace, puisque c’est fait avec de l’eau, et que les poissons, dedans…..

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.