- Ce sujet contient 74 réponses, 27 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 5 années.
-
Messages
-
- Epaminondas a écrit:
- L’intégration de la date laisse à désirer sur la GO comme sur la blancpain, et la sub a un diamètre plus contenu donc la rolex pour moi.
La Sub pour les mêmes raisons
Et quel que soit son prix d’achat, aucune perte à prévoir en cas de revente, donc c’est tout bon.J ai eu pas mal de rolex et ma préférée était la Hulk. je retrouve ces reflets et jeux de lumière sur la bathyscaphe. Rolex rajoute de l’antireflet aujourd’hui, ça devrait rendre la rolex plus joueuse. Mas j ai un gros coup de coeur pour la gmt rolesor. Après si c’est pour cacher sa montre pour pas se faire agresser ca va vite devenir chiant.
Pour moi GO Sea Q, mais le modèle de base (noir bleu ou vert) en 39.5 mm qui vaut neuve
entre 8900 et 10200 suivant le bracelet.mais les goûts et les couleurs…
en vintage le même look sur une Skin Diver c’est entre 300 et 1000 € suivant la marque !
ça fait réfléchir …Isosta
- flazz a écrit:
- Quel est le prix d’achat d’une LV si on ne veut pas patienter ? 16-17 ?
Pour ce prix, on peut même se rabattre sur des séries limitées FF en 40mm (No Rad , Barracuda etc…), ce qui règle le problème de la taille.
C’est aussi exactement ce que je pensais, et avec les éditions limitées, l’exclusivité est encore plus grande. Plus vraiment de décote non plus comparé a une LV si besoin de la revendre.
Et son coté confidentiel, la rend moins « visible » qu’une LV je trouve.Seb
Grand fan de GO, la SeaQ est pourtant le seul modèle de la maison à ne pas me séduire. La boîte, les aiguilles, l’intégration de la grande date…
Si toutefois elle te plait esthétiquement n’hésite pas car la maison ne transige pas sur la qualité et les finitions, le RQP est imbattable.Préférence pour la Bathyscaphe, encore que… surtout la version chrono et son mouvement qui présente le double avantage de mettre à prix « raisonnable » un chrono HH et d’habiller comme il faut cet immense et désertique cadran de la Bathyscaphe 3 aiguilles.
La Submariner… Ranafout. Vue, revue, archi-revue, au-delà de la saturation. En plus vraiment pas grand chose à voir dessus, je la trouve d’un ennui mortel. A part sa précision durable, RAS.
Je n’ai jamais vu la SeaQ mais les 15.6mm d’épaisseur sont pour moi rédhibitoire!
Rolex sub: le mythe, la revente… C’est basique et très bien fait rien à redire! J’ai eu une 16710, je l’ai revendue! Comme dis plus haut on en voit énormément et si en plus on rajoute les copies/hommages et tous les designs qui s’en inspirent c’est l’overdose.
C’est triste, on peut y voir la rançon du succès. Les lignes de ce modèle iconique sont maintenant tellement galvaudées, une simple recette qui sort de n’importe quelle usine à bidon de lessives… La qualité n’est certes pas la même mais perso ça ne me suffit plus.
Possesseur d’une FFB céramique je vote Blancpain direct! Le 1315 est un super mouvement avec une qualité niveau HH selon où l’on place le curseur. Bientôt 4ans qu’elle m’accompagne y compris en plongée, toujours aussi content et sa RDM est top quand on veut alterner.Je vous fais un petit point d’étape dans ma prospection.
Je me suis rendu en boutique hier.
Deux modèles m’ont clairement tapé dans l’œil.
La Sub est définitivement hors jeu puisque :
[list=ol1]
[*]impossible à voir en magasin donc ça m’a gavé
[*]Les 2 autres m’ont subjugué
[/list]Il s’agit donc de :
Blancpain FF Batiscaphe titane sur bracelet toile : [url=tel 1230]5000 1230[/url] K52A
Glashütte Original SeaQ Panorama Date acier sur bracelet tissus : 1-36-13-02-81-34
Les deux montres sont sublimes mais très différentes, je me donne encore quelques semaines de réflexion. N’hésitez pas à me donner vos avis pour m’aider un peu car c’est très compliqué!
Je pense que c’est compliqué d’émettre un avis, ce sont deux superbes montres de grande qualité, rien ne peut les départager d’un point de vue réalisation, qualitatif.
Le choix doit se faire sur l’aspect esthétique, je trouve les deux, vraiment magnifiques, cependant, une toute petite préférence pour la Blancpain.Parmi les critères objectifs il y a le matériau.
Pour avoir vu la Blancpain en acier et en titane, esthétiquement j’ai préféré l’a titane et mon choix se porterait sur elle.
La GO est en acier.
Je lis ici et là que le titane se patine et est très sensible aux rayures, bien plus que l’acier.
Avez vous des retours d’expérience?
Je patine et n’arrive pas à me décider.
Si vous avez d’autres éléments objectifs permettant de nourrir ma réflexion, n’hésitez pas!
- winnie68 a écrit:
- Je patine et n’arrive pas à me décider.
Si vous avez d’autres éléments objectifs permettant de nourrir ma réflexion, n’hésitez pas!
Tu n’as eu aucune préférence au poignet ? Vraiment kif kif ? En général pour me décider, à partir du moment où je sais que les deux montres sont qualitatives c’est au coup de coeur…
La Bathyscaphe acier pour ma part.
Tant d’incertitudes méritent peut être une pause dans ta démarche.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.