- Ce sujet contient 41 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
- DenisM a écrit:
- Un petit détail m’intrigue, j’ai essayé de regarder ce qu’il y avait à la page du livre dans les photos. Et oui je suis curieux !!
Comme tu maîtrises bien la profondeur de champ je n’ai vu que « Morisii » et 1937 et nageoire.C’est quoi un poisson, une orchidée ….. ??
Le livre sur lequel je fait habituellement mes photos :
Mais effectivement, c’est avec surprise que je viens de me rendre compte que le bouquin que j’utilise pour sa sublime 1ère de couverture, est en fait un bouquin sur les mollusques.
Qui date tout de même de 1855 …
Bon revenons à nos moutons !
Encore une petite flopée si vous êtes pas encore rassasier :
Avec le thème de la mesure du temps, géographique etc … ( et toujours en utilisant mon livre sur les mollusques !
)
Reception d’un Ian Fleming oblige … :
Wirstshot :
J’ai essayé de m’appliquer un peu plus cette fois ci, en espérant que cela vous plaise. Je ne maîtrise absolument pas le mode manuel de mon appareil donc la profondeur de champ n’est pas extraordinaire …
Pour ce qui est du détail de la montre, je n’ose pas l’ouvrir donc j’aurai du mal à vous donner le calibre, mais c’est sûrement un 321 comme sur la 2451 ci dessus.
Son origine ? Effectivement je l’ai hérité de mon défunt père ( et il n’y a pas que celle là d’extraordinaire
)Etienne.
EDIT : Je lui trouve une certaine ressemblance avec la Racend Timer Chronograph qui est elle bien plus récente puisque toute nouvelle :
- pankratov a écrit:
- Pour avoir feuilleté la bible à Richon, ta belle est bel et bien animée par un 321 et c’est un modèle de 1956. Sa ref est OT2466.
Quel pied ce bouquin!
+
Pank
pour cette ref le boitier est en or jaune et les aguille différente.
mais j’ai bien l’impression que les aiguilles de Nork ne sont pas les bonnesIl y a un air de famille, en effet. Comme quoi, c’est dans les vieilles carrures qu’on fait les meilleures montres. Proverbe connu.
Nic
las__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolComme Alain : classe et intemporel avec les petits détails qui rendent la montre encore plus attachante. Garde la bien, c’est une splendeur.
Nicolas
__________________________________
c pa des fote sa sapel de la fonetik lolPour avoir feuilleté la bible à Richon, ta belle est bel et bien animée par un 321 et c’est un modèle de 1956. Sa ref est OT2466.
Quel pied ce bouquin!
+
Pank- jef33 a écrit:
-
- pankratov a écrit:
- Pour avoir feuilleté la bible à Richon, ta belle est bel et bien animée par un 321 et c’est un modèle de 1956. Sa ref est OT2466.
Quel pied ce bouquin!
+
Pank
pour cette ref le boitier est en or jaune et les aguille différente.
mais j’ai bien l’impression que les aiguilles de Nork ne sont pas les bonnes
Tu as raison, la photo montre une boîte en or jaune, mais la légende ne précise pas la couleur de l’or..Du coup j’ai des doutes, de même pour les aiguilles. Il s’agit bien de la même montre on dirait:
+
Pank- pankratov a écrit:
-
- jef33 a écrit:
-
- pankratov a écrit:
- Pour avoir feuilleté la bible à Richon, ta belle est bel et bien animée par un 321 et c’est un modèle de 1956. Sa ref est OT2466.
Quel pied ce bouquin!
+
Pank
pour cette ref le boitier est en or jaune et les aguille différente.
mais j’ai bien l’impression que les aiguilles de Nork ne sont pas les bonnes
Tu as raison, la photo montre une boîte en or jaune, mais la légende ne précise pas la couleur de l’or..Du coup j’ai des doutes, de même pour les aiguilles. Il s’agit bien de la même montre on dirait:
+
Pank
Sur le scan elle parait être en or rose aussi, du moins j’ai l’impression …
Je pense que c’est la même
Merci pour le scan.
absolument magnifique, le 12 et ses index appliqués lui donnent un superbe relief. Le tout sur or rose : un must !
Jolies photos, ambiance cosy mais seule la première semble respecter la balance des blancs et c’est donc la seule qui fait ressortir le beau contraste cadran argent/boite rose. Les autres ont une teinte un peu uniforme.
Ce sera donc pour les prochaines, car j’ai bien envie de la revoir celle-là !
compliments
xaipe
__________________________________
Avez-vous coché toutes les cases ?- Xaipe a écrit:
- absolument magnifique, le 12 et ses index appliqués lui donnent un superbe relief. Le tout sur or rose : un must !
Jolies photos, ambiance cosy mais seule la première semble respecter la balance des blancs et c’est donc la seule qui fait ressortir le beau contraste cadran argent/boite rose. Les autres ont une teinte un peu uniforme.
Ce sera donc pour les prochaines, car j’ai bien envie de la revoir celle-là !
compliments
xaipe
Merci beaucoup.
Pour ce qui est de la balance des blancs, je suis d’accord avec toi qui y à encore des efforts à faire … Seulement le souci c’est que sur l’appareil que j’utilise ( Sony Alpha 200 ) j’ai l’impression que le réglage de la balance des blancs n’est pas vraiment efficient … Et pourtant j’en ai testé des réglages … Puis le mode manuel est laborieux à prendre en main ! Je suis en train de me renseigner pour me prendre un bon bridge avec de bonnes possibilités de réglage pour arrêter de squatter celui de ma mère.
( d’ailleurs si vous avez des conseils pour m’orienter … n’hésitez pas. )Ce sera avec plaisir que je remettrai des photos quand je maîtriserai un peu mieux cet appareil … ou avec un nouveau bridge.
- fred0666 a écrit:
- Jolies photos, bien joué.
T’a réussi à ouvrir et refermer le boitier sans dommage?
Merci.
Bien sûr sinon je ne l’aurais pas fait évidement.
Savez-vous où je peux trouver plus d’info sur cette montre, parce que j’ai fait une demande à Omega sur le site dans la rubrique vintage et je sens que je vais être déçu. ( J’ai fourni n° de série etc … )
- Nork a écrit:
- Je reviens à la charge avec quelques photos de meilleur qualité :
les premières que tu as postées il y a quelques semaines étaient dèjà splendides je trouve. Elles avaient un contratse doux, une lumière intime et chaleureuse. Tu as un excellent sens photographique
et le livre comme arrière plan était parfaitement choisi.
Bravo
déja que les 39 mm des glashutte me font une lentille sur le poignet 
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.