- Ce sujet contient 4 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 8 mois.
-
Messages
-
Bonjour à tous,
Je suis tombé sur cette montre, dont le vendeur est assez « flou ».
J’aurai donc besoin de spécialistes, et d’avis/conseils la concernant.Pour ce que j’en sais, il s’agit donc d’une Seamaster Day-Date des années 70.
Elle semble en super état, et d’ailleurs révisée par un horloger indépendant en décembre dernier.Le vendeur n’a pas sa référence, il la porte juste depuis quelques années et souhaite s’en séparer, il n’a AUCUN papier, même pas de la dite révision (??).
Deuxièmement, est-elle d’origine? Le bracelet ne l’est surement pas, ca je m’en doute.
Que faut-il vérifier?
Que fait sa valeur?Petit détail, il me semble que le jour et la date ne sont pas alignés…
En tout cas, elle me plait, comme montre « habillée » (optique d’achat) et un cadran gris je pense que c’est plus rare qu’un traditionnel noir (?).
Voilà qu’en pensez-vous? Achat ou mettre un frein?
Photos ci dessous, merci d’avance à tous les connaisseurs, ca serait mon premier achat d’une montre ancienne!
D’après le fond, la référence 166.0117 correspond à une omega « geneve » et non à une « seamaster », le cadran n’est sûrement pas d’origine.
https://www.omegawatches.com/fr/planet-omega/heritage/vintage-details/14386/
Il existe des Omega Seamaster Genève. « Seamaster » indique que la montre a une resistance particulière à l’eau.
Ce qui m’étonne avec ce cadran c’est l’absence de T SWISS MADE T et montre un simple SWISS MADE alors que la montre est censé être des 70’s (obligation début des 60’s de signifier la présence de tritium pas les fameux « T ») et qu’il y a apparement de la matière lumineuse. => rajoutée plus tard?ça fait pas mal de questions donc de doutes. Quand à la valeur pas d’estimation ici mais si les questionnements ci-dessus sont avérés c’est dans la fourchette basse.
__________________________________
=> Sur IG- bab27 a écrit:
- D’après le fond, la référence 166.0117 correspond à une omega « geneve » et non à une « seamaster », le cadran n’est sûrement pas d’origine.
https://www.omegawatches.com/fr/planet-omega/heritage/vintage-details/14386/
Merci j’ai indiqué cela au vendeur.
Il dit posséder la montre depuis des années, et l’avoir déjà achetée ainsi.
Il ne sait pas me dire pourquoi la référence du fond diffère du cadran…- TarHeuer a écrit:
- Il existe des Omega Seamaster Genève. « Seamaster » indique que la montre a une resistance particulière à l’eau.
Ce qui m’étonne avec ce cadran c’est l’absence de T SWISS MADE T et montre un simple SWISS MADE alors que la montre est censé être des 70’s (obligation début des 60’s de signifier la présence de tritium pas les fameux « T ») et qu’il y a apparement de la matière lumineuse. => rajoutée plus tard?ça fait pas mal de questions donc de doutes. Quand à la valeur pas d’estimation ici mais si les questionnements ci-dessus sont avérés c’est dans la fourchette basse.
Merci pour ces informations.
Oui, beaucoup de doutes…désormais je suppose que le cadran n’est pas d’origine.
Je pense laisser tomber (achat), malgré qu’elle me plait le côté « bidouillé » ne m’enchante pas.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.