- Ce sujet contient 3 réponses, 4 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années.
-
Messages
-
Bonjour,
J’arrive pas à me décider
donc je demande des avis ma Seamaster GMT 50years est tombée (enfin, je l’ai laissé tomber
). Avant la chute elle était d’une précision diabolique (+- 1s /jour) . Maintenant c’est -7 (mais ça reste régulier) par jour ce qui me chagrine un peu.
Vous feriez quoi -> horloger pour réglage ou bien je m’habitue et attend quelque temps pour une révision plus complète. Elle a été révisée chez omega il y a 4 ans mais je la porte 3 mois par an donc elle est peut attendre…Bonjour,
Elle a été révisée il y a 4 ans, à un an près je la ferais réviser* (par Omega) maintenant, ce sera fait et tu auras l’esprit tranquille.
* et un polissage boitier/bracelet serait peut être pas de trop après le choc…
__________________________________
>> ICI << prochainement rédaction d’une signature géniale.le choc a du très légèrement déregler la raquette
pas grave , ça peut attendre la prochaine révision prévue ( à l’issue de laquelle il n’est pas sûr qu’elle soit plus précise
) c’est à dire dans 16 ans …. ( 20 ans – 4 passés )
là les huiles seront bien sèches …Isosta
- isosta a écrit:
- le choc a du très légèrement déregler la raquette
pas grave , ça peut attendre la prochaine révision prévue ( à l’issue de laquelle il n’est pas sûr qu’elle soit plus précise
) c’est à dire dans 16 ans …. ( 20 ans – 4 passés )
là les huiles seront bien sèches …Isosta
les huiles de synthèse sont résistantes, faut pas rester sur ce qui était il y a 50 ans
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.