Seamaster Pro Chrono America’s Cup

[KriKri]

Durandhall a écrit:

KriKri a écrit:

Merci pour toutes vos réponses !
En gros, il n’y a pas de mauvais choix !

Le mien se portera sur la SMP !

Nan jamais de mauvais choix, puisque chaque décision est personnel. Mais je te comprends ils sont parfois difficile à faire.

SMP? speemaster Pro, ou seamaster pro?

Oups ! SMP pour Seamaster Pro America’s Cup of course !

[cine33]

pour pouvoir comparer il faut les deux

et

_________________

_________________
je suis trop vieux pour ces conneries

[fiphil]

J’ai également craquer pour un chrono Americas’cup qui me donne toute satisfaction.
Il a même remplacé le chrono James Bond que j’avais avant et dont je trouvais la lisibilité décevante.

Il convient de bien noter que le chrono portant la mention « Americas’cup » est différent du même chrono qui existe par ailleurs et qui ne porte pas cette mention sur le cadran.

En effet, le modèle « America’s cup est doté d’un calibre spécifique un peu plus sophistiqué que le même chrono version standard (qui n’est pas mal non plus malgré tout !)

[fiphil]

Et pour se délecter encore un peu plus, ci-après un bel exemple du modèle :

[Pollux70]

fiphil a écrit:

En effet, le modèle « America’s cup est doté d’un calibre spécifique un peu plus sophistiqué que le même chrono version standard (qui n’est pas mal non plus malgré tout !)

Le calibre est strictement le même, c’est la finition qui est plus « élaborée » sur la version « America’s Cup.

Et pour les photos il faut normalement mettre la source

[trinita]

Pollux70 a écrit:

fiphil a écrit:

En effet, le modèle « America’s cup est doté d’un calibre spécifique un peu plus sophistiqué que le même chrono version standard (qui n’est pas mal non plus malgré tout !)

Le calibre est strictement le même, c’est la finition qui est plus « élaborée » sur la version « America’s Cup.

en gros la seule difference ce sont les cotes de geneve quoi

[Pollux70]

cine33 a écrit:

pour pouvoir comparer il faut les deux

Oui

[fiphil]

Pour répondre aux réflexions de Pollux70
1 ) – Il est inexact de dire que la version mentionant sur le cadran « America’s cup » et celle ne le mentionant pas sont les mêmes montres.
En effet, l’America’cup dispose du 3303 à la finition luxe alors que la blakexpedition a un 3301 à la finition standard.
2) – Il ne faut pas prendre les responsables de chez Omega pour des demeurés. Si une montre porte la mention « America’s cup » et l’autre pas, cela n’est pas sans raison ou alors il n’y a plus aucune cohérence sur la signification des mentions. Si elles étaient réellement toutes les mêmes, on ne voit pas pourquoi elles ne porteraient pas toutes la mention « America’s cup » !

Le cas similaire existe d’ailleurs chez d’autres marques ou par exemple 2 montres dont l’apparence semble identique sont en fait deux montres dotées chacune d’un mouvement différent à savoir l’une d’un Myota et l’autre d’un ETA. Là aussi la distinction ne peut se faire qu’en étant attentif et en distinguant la présence ou non en bas du cadran de la mention minuscule « swiss movt ».

3) – La mention des sources des photos :
C’est tout simplement Google ! Il suffit de taper Omega America’s cup et l’on accède aussitôt à des centaines de photos de cette montre !
Là aussi, cette réflexion me semble pour le moins puérile.

Mieux vaut se reporter aux posts comportant des avis constructifs et instructifs plutôt que négatifs.

[Pollux70]

fiphil a écrit:

3) – La mention des sources des photos :
C’est tout simplement Google ! Il suffit de taper Omega America’s cup et l’on accède aussitôt à des centaines de photos de cette montre !
Là aussi, cette réflexion me semble pour le moins puérile.

Pas aux yeux des concepteurs dudit site:

Use of Materials on this Web Site
You should assume that everything you see or read on the Web Site (such as images, photographs, illustrations, icons, texts, video clips, written and other materials) (« Passions’s Material ») is copyrighted and protected under treaty provisions and world-wide copyright laws, unless otherwise noted. You may not sell, reproduce, distribute, modify, display, publicly perform, prepare derivative works based on, report or otherwise use any Passions’s Material in any way for any public or commercial purpose. Furthermore, you may not use or display Passions’s Material on any other web site or in a networked computer environment for any purpose.

Source: le site d’où provient la photo que tu a publiée.http://www.passions.com.sg/v2/terms-conditions

[trinita]

fiphil a écrit:

Pour répondre aux réflexions de Pollux70
1 ) – Il est inexact de dire que la version mentionant sur le cadran « America’s cup » et celle ne le mentionant pas sont les mêmes montres.
En effet, l’America’cup dispose du 3303 à la finition luxe alors que la blakexpedition a un 3301 à la finition standard.

cela reste quand meme les memes montres, a la diference du marquage america’s cup et seulement des cotes de geneve sur le mouvement,

fiphil a écrit:

2) – Il ne faut pas prendre les responsables de chez Omega pour des demeurés. Si une montre porte la mention « America’s cup » et l’autre pas, cela n’est pas sans raison ou alors il n’y a plus aucune cohérence sur la signification des mentions. Si elles étaient réellement toutes les mêmes, on ne voit pas pourquoi elles ne porteraient pas toutes la mention « America’s cup » !

je te promets que chez omega ils ne foutaient rien de leur journée,

la speed anniversiare 20ans apoloo 11 a juste gravé applo XI -1969 sur le coté, c’est une serie anniversaire et c’est bien la seule difference …
ils ont refait le coup pour la 30ieme il me semble… ou juste la gravur du fond change,
la meme ou pas le meme c’est tout de meme assez proche a chaqun de voir !

[Auteur]

Messages