- Ce sujet contient 34 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 14 années et 1 mois.
-
Messages
-
- Esmerino a écrit:
- Le bar d’en face=le coin des affaires de Chronomania.
Sinon la mienne, acquise en mai 2011, je l’ai trouvée via Chrono24 dans une échoppe de Bayonne. Assez facilement en fait.
Super, merci beaucoup pour les infos. Je vais regarder à cela dès demain
__________________________________
Grégory – Liste d’envies: Rolex GMT Pepsi C, Omega New Seamaster 300 bleue / Instagram: gdp.watches- u210373 a écrit:
-
- Esmerino a écrit:
- Le bar d’en face=le coin des affaires de Chronomania.
Sinon la mienne, acquise en mai 2011, je l’ai trouvée via Chrono24 dans une échoppe de Bayonne. Assez facilement en fait.
Super, merci beaucoup pour les infos. Je vais regarder à cela dès demain
Ne ja mais remettre à demain ce que l’on peut faire le jour même. J’ai appris cela au catéchisme…bon je suis pas sur que le curé parlait de montres mais dans le doute je continue d’appliquer à la lettre !
__________________________________
« Ce que les autres n’aiment pas en toi cultive le : c’est toi »… Cocteau.- Esmerino a écrit:
- Le bar d’en face=le coin des affaires de Chronomania.
Sinon la mienne, acquise en mai 2011, je l’ai trouvée via Chrono24 dans une échoppe de Bayonne. Assez facilement en fait.
Tu l’as eu chez Expertime?
__________________________________
J’ai une tendresse particulière pour ces jeunes filles qui n’ont pas d’manières. Les hospitalières, les dociles. Vous les appelez les filles faciles.(Jean-Jacques Goldman)Allez hop! parfois une photo vaut mieux qu’un long discours.
Mois je suis conquis. Polyvalence, look d’enfer, indémodable quoi
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!- patrickN a écrit:
- j’y habite !!
C’est donc toi!
__________________________________
J’ai mis le doigt dans l’engrenage,j’suis foutu!!!- patrickN a écrit:
- cette valve !
(je sais , c’est son adn, mais quand même …)
Bah, chaque marque à son « adn »: Omega a sa verrue tandis que Rolex a sa pustule
Personnellement, tant la valve que le cyclope ne me dérangent pas.
Et pour l’Omega (je ne possède pas de Rolex), je trouve même que la valve crée un certain équilibre:
- spacekangoo a écrit:
-
- tend a écrit:
- Merci pour toutes ces précisions. Je vais me mettre en quête.
Bonnes recherches
Merci spacekangoo, au fait très jolie ta LLD.
Quelqu’un peut-il m’indiquer d’où provient l’appellation « Peter Blake » pour cette montre ? Lors d’une précédente discussion, j’avais déjà fait la remarque que seuls les collectionneurs francophones semblaient désigner ce modèle sous ce nom, mais depuis lors je suis authentiquement curieux de savoir quelle est son origine.
- Pascal S a écrit:
-
- trinita a écrit:
- la peter blake appartient a la famille smp300 pourtant…
D’autant que la montre habituellement décrite comme « Peter Blake » en France ne l’est nulle part ailleurs, ce qui fait assez marrer nos amis anglo-saxons. Au delà de l’usage entre collectionneurs francophones, seuls deux modèles peuvent éventuellement se targuer de l’appellation officieuse de « Peter Blake » :
La America’s Cup, référence 2533.50.00, produite à 9.999 exemplaires, dont Sir Peter Blake participa au design
La Seamaster titane à cadran bleu électrique, référence 2231.80.00, apparaissant dans le catalogue 2001 d’Omega comme « Peter Blake’s choice »
Oui, je sais, je chipote…
Alors, pourquoi juste en France ?
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillPour ma part j’ai acheté la mienne sur un site Allemand via Chrono24 et elle était vendue comme une « Peter Blake » et même si à priori elle n’est pas LA Peter Blake,
Sur Google ou YouTube si tu tape une recherche, j’ai tout de même l’impression que les Français ne sont pas les seuls a faire le raccourci, loin de la.
Je pense que c’est devenu un moyen simple de ne pas la confondre avec l’autre Seamaster 300 (Bond)__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!- Pascal S a écrit:
- Quelqu’un peut-il m’indiquer d’où provient l’appellation « Peter Blake » pour cette montre ? Lors d’une précédente discussion, j’avais déjà fait la remarque que seuls les collectionneurs francophones semblaient désigner ce modèle sous ce nom, mais depuis lors je suis authentiquement curieux de savoir quelle est son origine.
Lors de mes différentes recherches sur le net je suis « tombé » sur ce site:
http://www.francksocha.com/phototheque.php?photo=21&reportage=53Et parmi les nombreuses photos, il y a celle-ci:
Détails:
D’après les nombreuses photos de cette « Blakexpedition », cette Seamaster semble être la montre « officielle » ?
A part celle de feu Sir Peter Blake:
Détails:
Peut-être le surnom de cette montre provient-il de là ?
Crédit photos:
Blakexpedition/Franck Socha- patrickN a écrit:
- la lunette, sous l’eau n’est pas fonctionnelle à mon goût, mais si vous rester sur terre, pas d’problème
Tout a fait d accord avec toi,la lunette est inadaptée a une utilisation ,ce qui n est pas le cas du chrono(lunette totalement différente )
- Pollux70 a écrit:
- Détails:
Peut-être le surnom de cette montre provient-il de là ?
A priori, il s’agit là de la Seamaster chrono America’s Cup référence 2533.50.00, déjà mentionnée plus haut.
Que cette montre soit désignée « Peter Blake » ne serait dès lors pas étonnant compte tenu de l’implication directe de Sir Peter Blake dans sa conception. Mais alors quid de la plus classique Seamaster portée par ses équipiers ? C’est le fait que les deux montres qui logiquement devraient bénéficier du surnom soient ignorées au profit d’un modèle plus commun qui me paraît étonnant…
__________________________________
‘I am easily satisfied with the very best.’ — Sir Winston ChurchillEt bien justement, c’est à mon sens bien par commodité (et facilité) que la plus commune est appelée Peter Blake. Ce n’est pas que les autres soient ignorées, mais comme tu le dis, elle sont moins courantes.
Après, il faut bien avouer que si la 2254 n’est pas effectivement pas la « vraie » Peter Blake, il y a tout de même comme un fort cousinage
__________________________________
Obsolète, adj. Littér; tombé en désuétude; qui est hors d’usage. Hors d’usage nom de Dieu!!!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.