FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster mon amie …
- Ce sujet contient 8 réponses, 7 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 1 mois.
-
AuteurMessages
-
23 septembre 2007 à 2h08 #420000249546
Invité
MembreRooooohhhh, fallait pas relever
t’as tout fait rater !
Å
23 septembre 2007 à 11h15 #420000249539ZEN
MembreLa vraie , la belle, la 300 … Un vrai bonheur toujours et toujours…
Finalement si Omega le voulait elle aurait être encore au catalogue …



__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).23 septembre 2007 à 11h15 #410000020429ZEN
Membre- Morb a écrit:
-
- ZEN a écrit:

Je me range du côté du Justicier (lol)… Je pense qu’il faut savoir regarder "devant" lorsqu’on veut s’imposer dans un marché déjà passablement enraciné dans les vintages.
De plus, je trouve qu’Omega a fait quand même pas mal de clin d’oeil à la 300 dans la PO.

jolie la bidouille photoshop des aiguilles de la PO , mais je préfère les broad arrow qui lui confèrent une lisibilité parfaite!
cordialement
23 septembre 2007 à 11h20 #420000249540Invité
MembreSeul problème: Omega ne veut pas… quelle misère !
23 septembre 2007 à 11h27 #420000249541le justicier
MembreBen non, ils ont raison Oméga. Ca a été et ça n’est plus.
Pourquoi faudrait-il rééditer les modèles qui reviennent?
C’est AMHA, dommageable et pour la marque et malheureusement pour les collectionneurs.
J’en rêve de cette montre, qui pour moi a posé beaucoup des bases. Au mieux je l’aurai un jour, au pire je continuerai à en rêver, mais jamais je n’achèterais une réédition.
Le Justicier
- Mnementh a écrit:
- Seul problème: Omega ne veut pas… quelle misère !

__________________________________
Celui qui se perd dans sa passion perd moins que celui qui perd sa passion – Saint Augustin23 septembre 2007 à 11h40 #420000249542Morb
Membre- ZEN a écrit:

Je me range du côté du Justicier (lol)… Je pense qu’il faut savoir regarder "devant" lorsqu’on veut s’imposer dans un marché déjà passablement enraciné dans les vintages.
De plus, je trouve qu’Omega a fait quand même pas mal de clin d’oeil à la 300 dans la PO.
23 septembre 2007 à 11h41 #420000249543Tire-Comédon
Membre- Mnementh a écrit:
- Seul problème: Omega ne veut pas… quelle misère !

+1, mais vraiment au catalogue, pas avec la politique de réédition muséum à des prix de folie (cf la marine, mon obsession du moment).
Pour ma part, la PO sans valve hélium, en noir, me conviendrait bien comme évocation (pas vraiment la réédition mais une production moderne rappelant l’histoire…).__________________________________
Rien ne sert de courir si l’on n’est pas pressé. Pierre Dac23 septembre 2007 à 11h58 #420000249544magnus eisengrim
MembreUn de mes graals.
Pour moi…en montre typée sport "la classe absolue"…
c’est un coupé XJS, une norton commando…ah…que ne suis-je rentier…
__________________________________
« tu ne peux pas planter de la banane et espérer de l’ananas » (Cheikh Lô)23 septembre 2007 à 12h15 #420000249545Invité
MembreVoui, je sais bien pour la PO, mais je n’aime pas la gadgétification avec la valve manuelle et l’extrémité de trotteuse rouge.
Le guichet dateur aurait mérité un traitement pour rééquilibrer le cadran (comme sur la 300).
La lunette si particulière avec sa graduation intégrale par minutes était trop charmante pour l’abandonner.
Bon, je sais pour le côté nostalgia… mais Rolex a bien fait évoluer ses subs sans trop toucher à la tronche tout en améliorant le moteur.
Et puis, ce qui est valable pour la speedmaster…
Å

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
