- Ce sujet contient 32 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 7 mois.
-
Messages
-
- yoli a écrit:
-
- trinita a écrit:
- ben oui un model de plus, et alors ?
(…)
quand je vais acheter une voiture je suis content de voir qu’il existe autre chose que blanc ou noir…
Oui, mais quand ce n’est qu’une question de couleur pour une série limitée, c’est un peu trop court je trouve.Autant la sortir de façon classique.
D’un point de vu marketing en faire une couleur de base serait une erreur…
- trinita a écrit:
- On voit chez nos ami rolex qu’un cadran qu’il soit juste maxi ou meter first ou autre apporte une valeur ajouté a la montre puisque la cote s’en ressent
Un peu hors sujet, la pignolade sur ces détails chez Rolex sont pratiquement inexistants chez Omega, et c’est tant mieux.
Tout a fait d’accord, mais on voit bien quand meme combien ce genre de détails peuvent devenir une vraie valeur ajoutée, bien que déconnectée de toute supériorité horlogère par rapport au modele « classique »
- TICTALCOOLIQUE a écrit:
- je naurais non plus pas la prétention de donner des cours de mercatile a omega amha, il le font deja avec brio(cf : les ventes)
Justement, je serais très curieux de connaitre les chiffres de vente de ces modèles JO, je les imagine assez bas, il n’y a qu’à voir le peu de buzz et le peu de montres que l’on retrouve ensuite en occasion.
ce sont en general des series qui finissent toujours par se vendre, y compris la vancouver qui etait assez spéciale…
- trinita a écrit:
- D’un point de vu marketing en faire une couleur de base serait une erreur…
Quelle différence alors avec un modèle limité ?
Aucun pour moi, et c’est pour ça que je trouve que c’est une erreur.- trinita a écrit:
- ce sont en general des series qui finissent toujours par se vendre, y compris la vancouver qui etait assez spéciale…
Je ne suis pas dans le secret, je ne sais pas si elles se vendent.Ce qui est sur, c’est qu’on en parle très peu, et qu’on en voit très peu en occasion.
Alors que, pour faire un rapprochement quasi identique, on voit bien plus souvent des Speed limitées passer.__________________________________
Ω- trinita a écrit:
-
- yoli a écrit:
- Aucuns problèmes en soi.
C’est juste que la marque peu s’égarer en sortant des modèles hasardeux, et à répétition.
C’est même étonnant quand on voit la politique actuelle d’Omega.
En quoi ce modele est il hasardeux ? je ne comprend toujours pas…
je trouve que cette fois ci chez omega elle est reussie, c’est quand meme plus sympa d’avoir un cadran de couleur different que pendant les 20 ans
ou sur les speed séries limitées consistaient au mieux avec un patch mission sous la petite seconde, au pire juste l’inscription apollo XI sur le boitier…
la c’etait navrant !- welos a écrit:
- James Bond et les J.O, c’est pas un segment marketing qui renforce l’image d’une marque de luxe….
Schumacher c’était déjà pas terrible, Peter Blake à la rigueur….
Tu plaisantes, ce sont justemet de tres bon choix marheting,
car je pense que l’image de James Bond est plutôt positive pour les gens, regarde la cote des rolex 5508 ou big crown,
quand au JO, c’est peut etre la meilleure publicité possible pour une marque de montre de luxe…
Omega devient vraiment du luxe mais pas de la haute horlogerie, la comm en est a la mesure….
Apres je reconnais comme toi ne pas y être sensible, mais cela n’empêche pas de preferer les JO ou l’on est en plein dans le sujet chronometrie,
que bcp d’autres evenements sponsorisé par d’autres…IWC qui se positionne plus haut de gamme qu’ Omega s’amuse bien avec Zidane,
Hublot c’est encore pire avec les series maradonna, ou st trop ou autre club de polo…
Si cela ne tenait qu’a moins je supprimerais tous les ambassadeurs, qui ont plus tendance a m’eloigner d’une marque que le contraire ,je suppose que l’on doit etre au moins d’accord la dessus
+1 Trinita,tout a fait d’accord avec ton analyse
__________________________________
» I will show you fear in a handful of dust »
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.