- Ce sujet contient 39 réponses, 28 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 19 années et 10 mois.
-
Messages
-
- vstie a écrit:
- J’ai pas voté car tu ne proposais pas "aucune", je ne mettrais pas le moindre centimes dans aucunes de ces 3 montres
Je crois que c’est une erreur .
__________________________________
Contraria contrariis curantur. (Les contraires se guérissent par les contraires).- ZEN a écrit:
-
- vstie a écrit:
- J’ai pas voté car tu ne proposais pas "aucune", je ne mettrais pas le moindre centimes dans aucunes de ces 3 montres
Je crois que c’est une erreur .
Ben non désolé, je suis pas trop vintage, et je suis pas du tout gros index et aiguilles luminescante, donc la 300 c’est pas du tout mon truc. Après les 2 autres c’est too-much, j’aime les montres, j’aime les films James Bond, mais les 2 ensembles je trouve ça nul.
Par contre une PO lunette orange sur cuir noir
Ma remarque initiale ne concerne que le look, car je suis persuadé que ces 3 montres sont très bien autant en terme de qualité de fabrication que d’interet mécanique, mais elles ne sont pas à mon gout esthétiquement
Ben moi j’aime bien la James noire avec ses petites touches d’orange, et puis on ne dit jamais non pour une Omega
j’ai voté par défaut pour la seamaster coax "james bond " ….
Bon j’aime beaucoup la Seamaster 300 …Mais …mon gout personnel ne me porte pas vers les " vintage " …
Chacun son truc !
Pour moi la seamaster idéale est soit " la James bond " actuelle ( sans la nouvelle "motorisation co-axiale ) Soit la seamaster classique lunette noir fond noir …les séries spéciales ne me plaisent pas …
la seamaster est vraiment une belle montre , solide , élégante …certainement l’un des meilleurs rapport qualités prix des "plongeuses " …
Vive les Seamaster contemporaines et classiques !!!
SM 300, par pur goût des "vintage", et par désintérêt du look des nouveaux modèles, trop "marketing". Même si les mécaniques sont toutes intéressantes.
De celles proposées, la vénérable 300 est clairement la plus séduisante. Mais de toute façon, je n’aime pas les montres "sponsorisées", alors forcément…
S’il y avait eu la SM 300 actuelle (le modèle standard à cadran noir), le choix eu été plus complexe, car j’aime vraiment beaucoup son look.
Cdlt
Bon, je vote la 300, mais à contrecoeur.
Je n’aime pas du tout ce type d’aiguilles.
Je trouve que celà déséquilibre ce modèle et je ne me vois pas la porter.C’est quoi ce sondage
Quel est le but
: Les recentes c’est pourri, restons dans le passé 
La Bond avec le ventilateur ne me deplairait pas…
La PO non & la 300 trop vieille pour moi
- idargos a écrit:
- C’est quoi cette PO avec ce 007 au bout de l’aiguille des secondes ??? c’est un photomontage ?
Pas du tout, disponible chez tous les dealers Omega
https://famontres.com/viewtopic.forum?t=10924&highlight=casino
j’ai choisis mon coeur balance.
J’ai deux seamaster, la premiere un calibre 562 ( calibre auto sans passage rapide de la date…) des début 60’s sans lunette tournante. elle fonctionne avec une précision d’environ 10 sec / jour.
La seconde, la version 2003 celle de pierce brosman.
Je porte les deux avec plaisir.
entre les trois proposées, sans hésitation la Seamaster 300 vintage, mais je ne pense pas que le 2 autres soient vraiment révélatrices de la gamme actuelle des Seamaster, les modèles 007 sont des produits "marketing" peu attrirants pour les collectionneurs que nous sommes
mon choix N°1 en Seamaster vintage reste la PloProf 600, largement devant la Seamaster 300
quand au modèles actuels … et bien attendons Noel pour que je vous donne une réponse celle que je vais recevoir semble bien etre ma Seamaster préférée
JM
- yala a écrit:
- Quel est le but : Les recentes c’est pourri, restons dans le passé
Marrant ça. Je viens de regarder "Retour vers le futur", où l’on peut voir un nombre impressionnant de montres et d’horloges de tous types, vintage fifty’s… et eighty’s (ben oui, vingt ans d’âge pour un casio calculette de 1985, ça colle
).Je ne connais d’ailleurs pas d’autres films où les garde-temps aient une telle importance et soient visuellement si présent.
Cdlt
PS : Je précise que je suis LE mec qui n’avais encore jamais vue ce film…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.