- Ce sujet contient 619 réponses, 84 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 semaines.
-
Messages
-
Oui, la Diver 300m sur acier c’est une enclume (200g) pour bûcheron, le rubber change tout en perception, même en essai boutique.
L’AT a effectivement tant de versions qu’on peut passer de la montre polie miroir de cocktails d’ambassadeur, à quelque chose de sportif mais chic comme le montre ci dessus l’ami @Rick&Bender.
Le rubber ça devient très tendance, quand il est de grande qualité. Pour moi ce n’est plus un choix par défaut. Même quand la boucle du bracelet acier est réussie, ça reste lourd.
C’est un plaisir de porter les montres sans dépasser les 100g.
Mon humble perception, en tout cas.À ce titre la maille milanaise des dernières versions n’est pas mal du tout. On gagne en légèreté. Je suis d’accord sur la différence immédiate de ressenti lors d’échange entre rubber et acier.
Par contre les dernières alu sont très chères et ça devient gentiment déconnant. L’impression de payer plus pour moins (exit de la céramique et de la date). À nuancer l’alu étant censé ici être encore plus résistant et équilibre parfait dans date). Après c’est vrai qu’à ces prix délirants la Tudor BB41 monochrome offre offrent énormément d’atouts si on veut s’amuser à faire un face à face.
Merci à tous pour vos conseils et points d’attention.
Après nouvel essai j’ai pû trancher.
Elles sont toutes top et auraient leurs places côte à côte dans la même boîte hélas mon banquier n’est pas du même avis en ce moment
Exit la Aquaterra, qui bien que magnifique brille un peu trop pour moi (du mal avec la lisibilité selon les conditions de lumière), et comme vous dites… Ce bracelet
. Restait la solution Forstner mais la différence de brossage boitier/ bracelet me gênait. J’y reviendrai sans doute, mais en prenant le temps de selectionner la meilleur version pour moi.Exit également la no date, après avoir très longuement hésité….. Très chouette mais un chouilla trop neo vintage pour moi.
Idéalement, j’aurai aimé une version grande vague et saphir type 2018 mais sans date et sans touches rouges, mais ça n’existe pas.La bleue, j’aurai peur de me lasser à la longue de ce bleu parfois trop vif pour moi selon la lumière.
Ce sera donc une classique noire sur acier, elle est en route.
Mais je veux également un rubber et j’ai à nouveau besoin de vos lumières. J’ai bien apprécié à l’essai l’original Omega mais je lis beaucoup de bien du Zealande. (En montage classique/ ardillon, car la déployante Zealande ne m’attire pas trop, et le rubber sur déployante Omega sort de l’équation…. Pour des raisons évidentes de pauvreté
)?Excellent choix (il n’y en pas de mauvais de toute façon), et pour le rubber, il y a beaucoup de belles choses, mais comme je n’en ai expérimenté que deux, voici mon humble avis : Omega top, et s’il peut être offert avec la montre (ou au moins avec un rabais substantiel), c’est la meilleure option (adapatation parfaite, boucle Omega). Sinon, pour en avoir plusieurs, je peux dire que Zealande avec ardillon c’est tout aussi bien. Le seul défaut, si tant est que c’en soit un, c’est la perte du logo Omega sur la boucle…
__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.Pour compléter :
Les plus de l’Omega : c’est Omega ; le profil.
Les moins : rétrécit trop à la boucle, le prix.
Les plus de Zealande : la qualité ; la largeur à la boucle ; produit par un éminent membre de FAM.
Le moins : perte de la boucle Omega.
Goût personnel…__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.Merci pour ces réponses
Et en terme d’emboîtement/cohésion avec le boîtier, pas de problème avec Zealande ? J’ai lu ça et là qu’il pouvait gêner l’action de la lunette… A moins que ça ne soit les anciens modèles.
Bonsoir @adneim
Bravo pour ton choix. La belle va avoir une sacrée compagnie, Pelagos, Turtle, CWC…
Bonne attente !Petite question annexe : quelle est la taille de ton poignet ?
Aïe malheureusement certaines on du me quitter !
J’ai un poignet qui oscille entre 19, 5 et 21 selon la température, d’où l’importance du réglage à la volée sur l’acier !
Sur un modèle de la première génération, j’ai rencontré ce petit problème avec une Submariner (la lunette tournait quand même), mais depuis, tout va bien de ce côté-là. Et la qualité est vraiment top !
__________________________________
Omnia vulnerant, ultima necat.Complètement en phase avec ce qui a été écrit sur cette page.
AT écartée pour la même raison et pourtant je la trouve toujours très attirante. Je n’aime pas les boucles papillon que je trouve en plus très pénible à mettre au quotidien.
Je tourne toujours autour de cette driver 300.
Noire ou verte, date ou pas, mesh ou « classique ».
Si je basculais je partirais obligatoirement sur acier avec Zealande en plus (le must pour moi).Ces driver sont vraiment très réussis.
Les derniers boucles sont quand même très qualitatives je trouve.Est-ce qu’un jour je repiquerais ma 3961 contre une driver. Rien à voir aussi mais n’en souhaitant pas plus de 3 et une Casio une entrée doit forcément entraîner une sortie. Apres c’est une question de choix et de ressentis.
Arrivée de la belle en même temps que les bracelets aujourd’hui, tout lui va, ravi de rejoindre le club
Iconique
Indémodable dans cette livrée
Ultra efficace dans sa fonction
Mouvement de grande qualité
Originale dans son exécution (cadran joueur)Bref, elle a bien sûr quelques défauts, mais c’est une star
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.