FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster Blakexpedition cette mal aimée?
- Ce sujet contient 15 réponses, 11 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
fmartinez, le il y a 17 années et 11 mois.
-
AuteurMessages
-
21 novembre 2008 à 11h41 #410000036198
fmartinez
MembreBonjour à tous,
Je n’arrête pas de penser à cette montre (j’en ai même rêvé la nuit dernière…)
Je n’arrive pas à lui trouver de défauts: discrète, prestigieuse (avec un mouvement d’origine PIGUET, à roue à colonne(comme sur le 321!)), certifiée COSC, superbe,et fiable…
Une revue de la montre pour ceux qui ne la connaissent pas:
http://montresdeplongee.forumrama.com/vos-galeries-photos-et-revues-f10/omega-seamaster-chronographe-blakexpedition-la-revue-t23.htmAlors voilà, je ne comprends pas pourquoi Omega ne la met pas plus en avant. Sur le site d’Omega, elle est introuvable, sur le catalogue Omega Idem.
Savez-vous si elle est encore produite?
J’ai aussi une petite question pratique, sur son remontage: existe t il un dispositif qui bloque le remontoir quand elle est remontée à bloc. (Excusez moi pour cette question de néophyte)
Merci par avance pour vos réponses et bonne journée.
Fred
22 novembre 2008 à 1h46 #420000572270viggen
MembreC’est ma seamater préférée. Elle fait peut être l’objet de la concurence des Planet ocean actuelles, ce qui lui vaut de ne pas être mise en avant ?
22 novembre 2008 à 2h31 #420000572271zozoclock
MembreMon Oméga préférée avec la Moonwatch, j’ai déjà la seconde, j’aimerai bien pouvoir les réunir ces deux-là, cette Seamaster est vraiment splendide.
22 novembre 2008 à 4h33 #420000572275Romanin
MembreMal aimée?
Visitant Paris pendant les vacances de la Toussaint, je me suis arrêté un long moment devant la vitrine de la Boutique Omega des Champs Elysées.
Il me semble l’y avoir vue exposée.
22 novembre 2008 à 10h10 #420000572272Skykeeper
MembreMal aimée ?
Elle est sur ma wishlist en tout cas
22 novembre 2008 à 12h42 #420000572269kaptainkarott
Membreje crois qu’il l’ont arrêtée l’année dernière.
j’en ai possédé une. Une très beau modèle, mouvement au top, bon diamètre, lisible, pas d’ économie de luminova la nuit c une discothèque.
pas vraiment de défaut à part l’image.
C’est une montre automatique donc coté remontoir si tu la portes pas besoin. (non le remontoir d’une montre auto ne se bloque pas mais ya un système de sécurité )
__________________________________
L’homme blanc a toujours une montre mais il n’a jamais le temps.22 novembre 2008 à 12h43 #420000572273fmartinez
MembreMerci à tous pour vos réponses.
Pour moi l’achat va attendre début janvier.
Dur, dur…
22 novembre 2008 à 12h52 #420000572274olaf grossebaf
Membre- fmartinez a écrit:
- Sur le site d’Omega, elle est introuvable
Tiens, mais c’est vrai !
Ca ne doit pas faire très longtemps parce que je l’ai beaucoup regardée cette montre.
J’adore
23 novembre 2008 à 3h30 #420000572276fmartinez
MembreOui j’ai écrit mal aimée, parce que ce modèle est presque confidentiel.
Avec toutes ses qualités, je ne comprends pas qu’il ne soit pas plus connu.
Mais, moi en fait cette absence de notoriété me plaît: posséder cette montre s’est un peu se démarquer des autres…
23 novembre 2008 à 3h42 #420000572277RC
MembreMagnifique
http://lesmala.net/plongee/revuesea.htm__________________________________
« La peur de l’ennui est la seule excuse du travail. »Jules renard, Journal.
23 novembre 2008 à 9h28 #420000572278Romanin
Membre- fmartinez a écrit:
-
Avec toutes ses qualités, je ne comprends pas qu’il ne soit pas plus connu.
Elle est magnifique, j’adore sa symétrie, les index particulièrement ceux à 12h, la date en blanc sur fond noir à 6h, sa lisibilité la nuit, le chrono actionnable sous l’eau…
Par contre, alors qu’elle me faisait rêver je m’en suis détourné à cause de son poids (50g de plus que le modèle sans chrono je crois) et surtout du fait que ce soit un chrono, ce qui implique une petite seconde et donc un cadran que j’ai peur de trouver trop statique lorsque je regarde ma montre.
23 novembre 2008 à 9h47 #420000572279caput
MembreTrès beau modèle.
__________________________________
L’heure c’est l’heure : avant l’heure c’est pas l’heure et après l’heure c’est plus l’heure. Jules Jouy23 novembre 2008 à 9h51 #420000572280BGRD
MembreMoi perso je n’aime pas du tout je la trouve affreusement banale
23 novembre 2008 à 10h34 #420000572281fmartinez
Membre- BGRD a écrit:
- Moi perso je n’aime pas du tout je la trouve affreusement banale
Moi je la qualifierais plutôt d’intemporelle
23 novembre 2008 à 10h37 #420000572282BGRD
Membremais bien sûr, je respecte complètement les goûts de chacun, je donne juste mon humble point de vue.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.