- Ce sujet contient 18 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années.
-
Messages
-
En ce qui me concerne, sur ma Peter Blake, les vaguelettes ne me dérangent absolument pas et, même mieux, je les aimes maintenant, et je trouverais dommage qu’elles n’y soient plus, car je trouve qu’elles "meublent" la cadran, qui maintenant me paraîtrait vide sans elles. Et elles donnent un style pas vilain du tout à la montre ! En plus, selon l’éclairage et l’angle sous lequel on regarde la montre, on les voit plus ou moins, et le cadran a des jolies nuances de gris/noir. Bref, aucun problème avec elles (comme avec la valve à hélium, qui, bien que totalement inutile, fait finalement partie de l’esthétique de la montre, à laquelle on s’habitue très vite).
@+
Philippe
Les vagues apportent beaucoup de charme à la Blake je trouve mais elle reste discrète c’est ce qui est bien. Je les aiment moins sur la bond (que j’aime moins dans son ensemble d’ailleurs).
Voici une image de la mienne ou j’ai fait ressortir les vaguelettes volontairement (sur la mienne le cadran est vernis ce qui les fait ressortir).
__________________________________
Pas de signature.Un grand merci à tous pour vos réponses et vos photos. Si je me décide, il s’agira de ma première Omega (donc je ne veux pas me louper, Omega constituant mon graal horloger). Et comme ça sera forcément une occase, tout avis m’est précieux…
- Desperado a écrit:
- Sinon, il existe ce modèle, sans vaguelettes.
Après, faut être capable d’assumer le côté "007"…
T’inquiètes, on assume très bien ce superbe modèle
De plus le 007 est très discret en vrai et beaucoup moins visible que sur la photo. Bref je l’aime beaucoup.
La mienne :
__________________________________
Membre N°006 : Association Horlogère d’Alsace : ashoda.fr Avec en guest star la FAMeuse montre que le monde entier nous envie : LA Mono-aiguille Made in Alsace
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.