- Ce sujet contient 41 réponses, 36 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 7 années et 1 mois.
-
Messages
-
Il n’est jamais évident d’adhérer à de la nouveauté, surtout lorsque c’est assez radical comme avec ces modèles en titane. Mais pour moi, une OMEGA ce n’est pas ça. Encore moins une Aquaterra! Je trouve que la classe que l’on attribue souvent à l’AT n’y est plus sur ce coup là.
Techniquement ce doit être une réussite, mais visuellement on se rapproche d’une SWATCH…
Heureusement le ridicule ne tue pas ! Si on décide de dépenser 45000 € pour une montre on peut sans doute porter son regard sur d’autres marques et d’autres montres. Voilà une montre sombre qui démontre que certaines personnes chez Omega ont peut-être sombré dans la folie.
Entièrement d’accord @tof & @longtemps
__________________________________
« Le bonheur n’est pas d’avoir tout ce qu’on désire, mais d’aimer ce que l’on a… » Paulo Coelho- cleblud a écrit:
- Vu les fonctionnalités limitées de la montre, pas de chrono, remontage tous les deux jours, lisibilité limitée, je prendrais une swatch chrono quartz, plus légère pour partir en rando 3jours ou une sortie de 5 jours en bateau. Je vois pas trop le client concerné.
Il y à toujours des clients pour ça, suffit d’avoir l’argent…
J’ai entendu dire que le titane était dur à usiner, alors le fait que le mouvement soit en également en titane rajoute surement de la difficulté, après de la à justifier le prix…
- jet75 a écrit:
- A choisir, je préfère une montre 4x plus lourde.
Voir même plutôt la Speed en platine avec le 321, également moins chère…
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve - jet75 a écrit:
- A choisir, je préfère une montre 4x plus lourde.
C’est clair, à ce tarif, je choisis la speed moonshine.
Par conte, à un prix <10K€, pourquoi pas
__________________________________
comme beaucoup je trouve le prix un tantinet
exagéré, si j’avais 45k€ qui me brule les doigts, je ne sais pas déjà si j’achèterai une montre, en tout cas pas celle ci mais plutôt une patek ou une série limitée d’une autre marque.Cela reste une montre vitrine, quelque soit le.prix, perso je n’aime pas, mais le mouvement en titane est je pense plus intéressant pour sa resistance aux mouvements rapides et aux accoups, lors d’une activité sportive comme le tennis, de par sa faible masse et la faible inertie des pieces mecaniques que pour le ressenti de légèreté au poignet…
Je suis curieux de savoir comment fonctionne la couronne télescopique, est ce une sorte de bouton poussoir?
__________________________________
Instagram :#verytex_cda – pour info, poignet de 19,5ils ont craqué …
sympa les montres, mais … m’enfin tout a déjà été écrit 20 fois
__________________________________
Instagram watches_enthusiasm, où je partage mon goût des (j’espère aussi à vos yeux…) chouettes montres- KBryant24 a écrit:
- Tout cela pour un poids de 55g!!!
C’est le poids de la montre seule de ma Shogun, polie/brossée, avec 6R15 remontage automatique.
J’ai quand même sur mal a crier a l’exploit question poids… La clientèle néophyte, peut être notez bien.
D’autant plus que dans cette optique, ajouter de la matière a l’entre corne, dans le bracelet, est complètement débile.
Par contre le golfeur me parle déjà beaucoup plus.
En visite chez MTK2 a Bulle, qui fait le montage de la Morse, leur principal horloger, golfeur de son état, nous disait que le golf faisait effectivement des dégâts: axes de roues ou de balancier cassés principalement.Par contre, a voir de vrai photo ou en main, parce que j’ai dans l’idée que fourguer du titane microbillé a 45000 boules ne va pas être simple…
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.