Seamaster Aqua Terra mid-size Quartz

FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster Aqua Terra mid-size Quartz

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Auteur
    Messages
  • #410000072249
    floyus44
    Membre

    Bonjour à tous,

    Depuis longtemps les montres Omega me font de l’oeil. Après une petite visite en boutique ce week-end j’ai craqué sur la seasmaster aqua terra.
    La vendeuse m’a alors présenté plusieurs modèles dont la moins noble Mid-size en Quartz et en 36mm

    Le prix abordable de cette version quartz est un avantage, mais selon vous est-ce une « sous Omega »?

    Merci d’avance pour vos réponses

    #420001394714
    Durandhall
    Membre

    Je pense qu’il va y avoir les mm conclusions que pour la diver300: trop chère pour du quartz.
    Pour ma part, je n’aime vraiment pas la complication de la seconde morte.

    Après, de la à dire que c’est une sous OMEGA, je ne pense pas, il en faut pour tout le monde. Le quartz à quand mm qq avantages, dont le prix…

    C’est toi qui achètes, c’est toi qui vois…

    #420001394715

    T

    Durandhall a écrit:
    Je pense qu’il va y avoir les mm conclusions que pour la diver300: trop chère pour du quartz.
    Pour ma part, je n’aime vraiment pas la complication de la seconde morte.

    Après, de la à dire que c’est une sous OMEGA, je ne pense pas, il en faut pour tout le monde. Le quartz à quand mm qq avantages, dont le prix…

    C’est toi qui achètes, c’est toi qui vois…

    Le quartz a certain avantage mais pas le prix chez omega..!!!

    _________________

    _________________
    en CHI en permanence..©️. FΩMicalement certified ©️. ATMOS

    #420001394716
    Invité
    Membre

    Tu parle de celle ci en blanc ? j’ai trouvé le boitier épais pour une quartz.

    http://www.bijouteriepujol.fr/index.php?page=horlogerie&r=1&id_marque=1&hauteur=800&largeur=1280&p=1

    #420001394717
    floyus44
    Membre

    En fait le Quartz ne me gène pas si la marque associée est réputée, c’est le cas d’Omega. Dans une montre je vois également, la qualité de finition, les materiaux et l’histoire de la marque.

    Je préfère entrer chez Omega avec une quartz à 1500-2000euros que de payer la même chose chez Hamilton ou je ne sais qui pour une automatique sans réel attrait.

    La 300m Diver me fait de l’oeil aussi…. La montre de James Bond même pour du quartz ca c’est un argument de vente Chinois

    #420001394718
    Alecton
    Membre

    Pour un prix équivalent et d’occasion, il est possible de trouver des choses de ce genre là :

    Seamaster Aqua Terra mid-size Quartz Img73272

    Seamaster Aqua Terra mid-size Quartz Img73132

    Seamaster Aqua Terra mid-size Quartz Img73272

    Seamaster Aqua Terra mid-size Quartz Img73372

    à mon sens, rien n’excuse le quouartz.
    Il vaut clairement mieux prendre son temps et économiser de quoi s’offrir une vrai montre mécanique…

    #420001394719
    Marechal02
    Membre

    Disons que sur ce forum horloger, la très grande majorité des membres préfère le mécanique au quartz.
    Alors attends toi surtout à des conseils en ce sens.

    Après c’ est toi qui achète donc c ‘est toi qui voit Chinois .
    Sauf si tu es vraiment allergique à remettre à l’ heure et à remonter ta montre de temps en temps, attends encore un peu et prends une mécanique
    Wink

    #420001394720
    yoli
    Membre
    Alecton a écrit:
    à mon sens, rien n’excuse le quouartz.
    Il vaut clairement mieux prendre son temps et économiser de quoi s’offrir une vrai montre mécanique…

    C’est un choix personnel, bien sur.

    Mais le quartz a de nombreux avantages que l’on ne peut renier :
    – prix
    – précision
    – bien moins de risques de pannes, et s’il y en a c’est moins onéreux
    – révisions plus espacées et moins onéreuses

    Alors oui, le quartz est bien moins noble qu’une mécanique, mais cela reste un bon choix pour ces raisons.

    _________________

    _________________
    Ω

    #420001394721
    Durandhall
    Membre

    Pour un tel budget tu as une bonne omega d’occase: PO ou speed pro

    #420001394722
    floyus44
    Membre

    J’ai jamais eu le plaisir de trouver une belle speed ou PO a 1500euros Sad

    La diver 300 quartz a 1600euros neuve me semble pas etre une aberration…

    #420001394723
    Durandhall
    Membre
    floyus44 a écrit:
    J’ai jamais eu le plaisir de trouver une belle speed ou PO a 1500euros Sad

    La diver 300 quartz a 1600euros neuve me semble pas etre une aberration…

    Avoir sur la baie avec les vendeurs du soleil levant … Nbrx posts sur le sujet…

    #420001394724

    C’est sur qu’auto/quartz, c’est une question de gout. Le quartz est plus fiable, bien moins onéreux quant à l’entretien, d’une précision à tout épreuve; puis ça reste omega. ça reste une montre de qualité.

    D’un coté, le mécanique a du charme: « montre de puriste », aiguille se déplaçant sans à-coup ( Mr. Green ), bruit du mouvement super intéressant, plaisir de chipoter avec le réglage de l’heure, avoir un objet prodigieux au poignet (rien qu’avec la force d’un ressort la montre t’indique l’heure de manière précise),…

    Mais c’est toi qui paye Wink.

    _________________

    _________________
    Omega Seamaster Planet Ocean 42mm

    #420001394725
    floyus44
    Membre

    Cette montre sera plutôt une montre « tout terrain » pour moi, je ne souhaite pas en faire le joyaux d’une collection. De ce point de vue là le Quartz ne me gène pas, pour les automatiques j’ai ce qu’il faut.

    Je reviens de chez Omega, j’ai essayé une seamaster diver 300 en quartz en 41mm et pour 1600euros j’avoue que je suis plus que tenté.

    Seul point négatif sur cette montre (en dehors du quartz pour certains) le bracelet que je trouve vraiment pas élégant…

13 sujets de 1 à 13 (sur un total de 13)
  • Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.