- Ce sujet contient 45 réponses, 16 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 2 mois et 2 semaines.
-
Messages
-
Tu as noté que je n’ai pas parlé de la summer blue dans mon message.
Sur ce modèle je suis un peu perplexe.
D’un côté, le bleu est sympa, repris dans le guichet date et les indexes c’est cool.
Le globe est plutôt réussi. Cerise sur le gâteau, on se débarrasse de la lunette céramique et on a un côté édition pseudo limitée qui peut être un gardien niveau valeur.Cependant, le globe manque de vert, on perd l’horaire d’été avec les villes qui ne sont que d’une couleur. On perd en lisibilité car le contraste avec le blanc est moins élevé avec le bleu clair. On perd les détails rouge aussi ce qui donne une référence un peu délavée, mais plus sobre.
Je n’ai pas le rubber mais les 2 bracelets me paraissent top si tu peux les avoir sur une négociation par exemple. En effet la boucle type butterfly ne permet pas de micro ajustement. Pour l’été le rubber doit être sympa.
Désolé pour mes réponses longues. Ma collection va se limiter à 5 montres hors Rolex (histoire de monter à 7 ou 8 en tout). Revendre ne fait pas partie de mes projets, je vise le leg à mes enfants et j’espère qu’ils porteront ces montres et que je continuerai à les accompagner de cette manière. Du coup une montre c’est important. Il m’en reste 3 et les 2 premières sont le fruit d’une réflexion intense sur énormément de paramètres et d’arguments.
Ne t’excuse pas pour les réponses longues, c’est exactement ce que je souhaite comme retour !
Pour le bracelet c’est ce que je commence à me dire, avoir le rubber + acier, pourquoi pas dans le cadre de la négo avec l’AD… Le NATO blanc avec liseret bleu vu sur le site me plaît bien aussi. Ce serait un bon trio
.Oui du coup je te rejoins sur la Summer Blue. Peut-être plus sobre, mais perso c’est l’aspect délavé qui me gêne, j’adore tellement le contraste de l’originale et sa lisibilité…
Je suis exactement dans la même optique concernant la collection. Mais je reviens d’un mouvement inverse : je me suis un peu éparpillé, une sorte de boulimie dans le choix des marques pour essayer d’accumuler et de diversifier au maximum, souvent sur des budgets bien plus modestes (à moins de 1000, chez les japs avec du Citizen, Orient, Seiko, ou des françaises type Yema, Lip…), je me rends compte qu’entre le fait de ne pas les porter ou de toujours retourner vers la même dès que je veux mettre « ma préférée » (coucou Omega), je resserre… Avec un choix désormais bien plus méticuleux côté « cahier des charges », j’arrive de plus en plus à cibler ma montre idéale, cette Worldtimer y ressemble…
J’ai même la tentation parfois de n’en avoir plus qu’une, certains profils sur les réseaux sociaux, de passionnés qui se sont recentrés sur 1 dreamwatch, me donnent très envie d’arriver à ce choix. Une montre avec une lune de miel perpétuelle. Un côté aussi pour vaincre mon côté matérialiste et cette accumulation qui me touche dans d’autres domaines. Mais je n’en suis pas capable, c’est à 6 que je vais me limiter (dont 2 Omega), ca me parait être un équilibre intéressant, réflexion menée depuis plusieurs semaines… Ca me ferait 2 plongeuses, 2 chrono, 1 Worldtimer et 1 « Pilote ». Toutes avec une valeur affective et un choix pesé. Et dans cette optique de les transmettre à mes enfants (2 montres chacun
).__________________________________
Ω OMEGA Speedmasters + Seamasters | IWC, Grand Seiko, Zenith…Je vois qu’on est dans la même optique
.C’est vrai que les marques que tu évoques font de belles choses tres quali et à moins de 1000€ c’est plus facile de céder à la tentation.
6 c’est une bonne limite et ça te permet de monter à 7 pour faire tous les jours de la semaine
.Dans chaque collection il devrait y avoir une Worldtimer surtout si tu diversifies. Je te rejoins sur ce principe avec moins de montres par catégorie mais plus de catégories. Idéalement 1 dress watch, 1 plongeuse, 1 calendrier idéalement perpétuel (cest trouvable neuf à moins de 7k), 1 worldtimer, 1 chrono ou 1 à tout faire (comme une Longines master collection chrono calendrier annuel et moonphase). « Pilote » c’est une bonne catégorie aussi je n’y avait pas penser.
Après il y a les styles et les matériaux (le bronze me tente il faut essayer pour voir, le titane est sympa aussi). C’est sans limites s’il n’y a pas une bonne réflexion.
Le Nato je n’y avais pas pensé, j’ai du mal à sortir des métaux pour les bracelets. Cela donne un côté plus « vacances à la montre » et puis si l’AD veut bien pourquoi pas cela fait une bonne négociation.
Nos enfants sont chanceux.
Content de te lire Goldenaxe ! Faut que je montre la dernière phrase à ma femme
Je monterai à 7 pour les 50 ans
. Jolies tes suggestions de collec’. Perso j’essaie de faire pareil sur les matériaux et métaux, j’ai une plongeuse en bronze, une dress dorée… Dans celles que je me suis dis conserver. Bon cette worldtimer, plus qu’à essayer la version acier et, si elle n’est pas trop lourde (auquel cas ce sera rubber), tenter de la négocier. Je reviendrai ici même pour la conclusion
.__________________________________
Ω OMEGA Speedmasters + Seamasters | IWC, Grand Seiko, Zenith…C’est cela exactement.
Beaucoup parlent de Patek ou Frédéric Constant pour les Worldtimer alors que amha cette Omega méconnue est la meilleure solution Worldtimer.
Rolex n’en fait pas Cartier non plus AP non plus….On peut saluer le courage d’Omega d’avoir sorti un calibre qui a longtemps été réservé à un modèle en édition limitée avant de connaitre celui dont nous parlons. Cette montre s’adresse à une cible restreinte. Pourtant sa technicité en fait vraiment une référence à part dans le monde horloger.
Il n’y a pas de Worldtimer avec autant de matières : acier titane saphir hésalite… Avec un mécanisme visible aussi bien décoré et une technologie co axiale de pointe certifiée metas et cosc. La carte des pictogrammes l’illustre très bien.
Objectivement c’est une véritable bombe.
Wouah superbe !
Toutes mes félicitations
.
Bienvenue au club. On n’a pas l’air d’être nombreux sur le forum à en avoir une.
Profites en bien, ravi de t’avoir été utile.Merci !
Je viendrai en parler de temps en temps sur ce topic . Un vrai coup de coeur, totalement justifié !C’est une pépite cachée dans le catalogue Omega, au regard des retours excellents et de cette grande réussite factuelle, je vois bien cette gamme Worldtimer connaître une popularité croissante !
Il faut en effet vraiment pas avoir peur du 43mm (c’était mon cas, petit poignet), elle se porte comme d’autres plongeuses en 40mm ou 41mm, impressionnant ! Le travail sur le cadran, les détails, la lisibilité, la lumière, c’est assez hallucinant comme équilibre. Étonné aussi de voir qu’il ne fait pas trop chargé, il est très élégant !
__________________________________
Ω OMEGA Speedmasters + Seamasters | IWC, Grand Seiko, Zenith…Entre la World Time de Patek et notre Worldtimer, je trouve qu’il n’y a pas photo niveau design
. Omega a fait une masterclass là. Sans parler des 90K€ de différence. Le rqp de cet Omega est top, m’étonnerait pas qu’ils la montent vers les 15k catalogue quand elle aura encore gagné en popularité…Ce mélange de matériaux pour le cadran est en effet dingue.
Ce sont 2 paradoxes qui m’épatent le plus :
– la richesse du cadran très fourni de près, mais qui de plus loin paraît si sobre. Habituellement un cadran chargé ça fait pâté de loin, là tu reconnais de suite une Aqua Terra élégante.
– le 43mm qui encore une fois en paraît 2 ou 3 de moins. Oui c’est grâce au corne-à-corne court et au bracelet qui tombe parfaitement bien. Et ça permet d’admirer justement le cadran sans loupe.Jamais j’aurais pensé aimer une montre en 43mm avec un cadran chargé. C’est des no go pour moi. Mais ces 2 paradoxes renversent la pression et cela en devient des forces, elle coche toutes les cases.
Ajoute à ça le mouvement au top (étonné par la rdm!), 1 seconde de dérive, l’étanchéité habituelle de 150m qui en fait aussi une toolwatch : c’est bien la « montre ultime » que j’attendais.
Félicitations ! Je suis également fan de cette AT WT
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Merci !
__________________________________
Ω OMEGA Speedmasters + Seamasters | IWC, Grand Seiko, Zenith…Merci pour vos témoignages, ca fait rêver. Je m’explique : voir les fuseaux horaires différents, permet de s’imaginer ce que font d’autres personnes, de l’entourage ou de la famille, voire meme jute des souvenirs de voyages.
Avec une GMT, c’est possible mais limité à 1 ou 2 fuseaux. Ici, en vous lisant, je prends un vrai choc sur ce mouvement.
Je partage un des avis sur la Summer Blue : trop délavée. Finalement je trouve que le cadran bleu est le plus beau, il symbolise le mieux la Terre (vs le cadran titane).Sûrement ma 3ème un jour…. quelle gueule !!
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve Salut Tommaso13,
Comme je te comprends et comme elle a augmenté depuis. Quelle belle fiche technique, c’est unique.Après je ne suis pas fan des nouvelles versions pour tout un tas de raisons :
– d’abord esthétiques le mélange acier et lunette céramique n’apporte rien amha
– les couleurs qui deviennent aberrantes et confuses notamment sur le médaillon titane au centre du cadran ainsi que l’anneau jour nuit
– le prix dont l’écart ne me paraît pas justifié
– une petite nuance sur la version bleue ciel qui est intéressante mais plus fade et il manque des choses liées aux points suivants
– les touches rouges ( trotteuse, Londres qui font de la première version quelque chose d’unique. C’est faible mais c’est une belle attention à chaque détails)
– le pire c’est la perte de fonctionnalité. En effet la première version indique l’heure d’été avec une typo argent soit 3 couleurs pour les villes avec le rouge et le bleu (là encore c’est unique)
– le cadran comporte des traits verticaux évoquant les longitudes donc les fuseaux. Cela apporte de la complexité sans surcharger. Ce n’est pas le cas de la verte et de la noir in fine plus simples moins travaillées et ayant une fonctionnalité amputée.Pour toutes ces raison la meilleure amha est originale.
Je fais également parti du club depuis 2023!
Cette montre c’est mon coup de coeur, la plus belle pièce de ma collection et la montre que j’espère léguer un jour à mon fils.
Sa taille est souvent noté dans les points négatif mais finalement elle se porte très bien même pour moi qui ait un petit poignet.Vous avez vu les nouvelles versions qui sont sorties? Bleu ciel, verte et noire?
Elles sont très sympa mais je reste fidèle à l’originale
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.