- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
En plus je tiens à ajouter qu’une seamaster auto d’occasion te coutera souvent moins cher qu’une quartz neuve sans âme alors…
eh eh
voilà un exemple concret de ce que je voulais dire …à méditer
en plus quand j’ai fait les mêmes recherches que toi ,si j’ai bonne mémoire ça se jouait à 300 € entre la quartz et une auto avec le 1120 (en occasion)
et une Omega se garde des années ….
j’ai acheté la mienne aux USA 1300 usd ,elle était (est) comme neuve
comme celle de Bouss …….voir mieux Hi
je m’interesse aux montres depuis un petit moment ( achat d’une meistersinger N°1 cet été, qui me plait beaucoup) et mes 35 années sur cette planète approchant a gd pas, l’idée d ‘un plaisir circulaire à mon poignet me chatouille les neurones.
J’aime bcp la seamaster 300M bleue, mais voila…
auto ou quartz…?
pas le meme budget du tout…et mon budget n’est pas extensible…
la quartz est elle affublée d’un bon mouvement qui mérite qu on y mette le prix demandé?
l’auto co ax est elle fiable a long terme?
je m ‘en remets a vos experiences…
merci
Landri
Salut,
perso j’ai une quartz et j’en suis trés content …..même finition qu’un mouvement noble
et trés précise ( – de 1sec / mois ).
Mais sur ce forum, ce sont surtout des passionnés de mécanique qui partagent leur passion donc le quartz n’est pas vraiment leur truc et ça m’étonnerais qu’on te le conseil.
A toi de voir selon ton budget et ton niveau de passion .Bonjour,
tout le monde te conseillera une auto…
il y en a une en occaz sur le bar d’en face…
__________________________________
- otokar2 a écrit:
- Je suis fan de Bond et je voulais absolument la seamaste. Vu mon budget de l’époque, je me suis dit que la quartz était un excellent compromis car moins cher.Quelque semaine plus tard j’ai regretté mon achat. Je me suis dit investir autant d’argent pour une quartz n’était vraiment pas raisonnable et une Omega de surcroit était vraiment du gachis. J’étais tellement peiné que je ne pouvais plus la porter! Je l’ai revendue à grosse perte et j’ai acheté l’auto. Non seulement je suis aujourd’hui heureux de mon initiative mais en plus cette montre m’a fait aimer la belle horlogerie. Depuis j’ai même acheté d’autres tocantes chez Omega et même Rolex….c’est dire le chemin parcouru dans ma tête!
Je suis fan de Bond aussi et je roule en Peugeot avec une Seamaster Quartz……….tout faux.
Moi je pense qu’il est dommage de vouloir une Omega et de prendre une quartz, il y a plein d’autres marques équipées en ETA pour un budget moindre et très jolies en étant tout aussi fiables.
La question: ne regretteras tu pas ton achat si tu prends une quartz ds qq années ?Problème aussi du Quartz, ce sont les piles. Si toutes mes automatiques avaient été des quartz le budget piles aurait été conséquent.
Et l’ennui aussi quand la pile lache, toujours au mauvais moment, c(est une perte de temps et un coût pour changer la pile.
Malgré tout, il existe un bon compromis qui annule les reproches que je viens d’évoquer, c’est de prendre par exemple une Kinétic Seiko. J’en ai une, ça marche impeccable.Par contre la technologie Kinétic n’existe pas chez Omega (à ma connaissance).
Ah, encore un petit inconvénient des automatiques : la réserve d’autonomie n’étant pas très grande, on se retrouve souvent avec une montre arrêtée lorsque l’on ne l’a porte pas tout le temps. C’est notamment le reproche que je fais à mon Omega chrono Americas’Cup, qui à mon goût n’a pas suffisament d’autonomie, en tout cas pas celle promise par le fabriquant : 48h environ.
Salut à tous.
- otokar2 a écrit:
- Je suis fan de Bond et je voulais absolument la seamaste. Vu mon budget de l’époque, je me suis dit que la quartz était un excellent compromis car moins cher.Quelque semaine plus tard j’ai regretté mon achat. Je me suis dit investir autant d’argent pour une quartz n’était vraiment pas raisonnable et une Omega de surcroit était vraiment du gachis. J’étais tellement peiné que je ne pouvais plus la porter! Je l’ai revendue à grosse perte et j’ai acheté l’auto. Non seulement je suis aujourd’hui heureux de mon initiative mais en plus cette montre m’a fait aimer la belle horlogerie. Depuis j’ai même acheté d’autres tocantes chez Omega et même Rolex….c’est dire le chemin parcouru dans ma tête!
ok, je vois. Tu m interesses. suis quasiment convaincu…
- Durandhall a écrit:
- Moi je pense qu’il est dommage de vouloir une Omega et de prendre une quartz, il y a plein d’autres marques équipées en ETA pour un budget moindre et très jolies en étant tout aussi fiables.
La question: ne regretteras tu pas ton achat si tu prends une quartz ds qq années ?
mode chipoteur : le mvt quartz est aussi un ETA.
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS Si on veut être un peu méchant, on pourra dire aussi qu’acheter une Oméga Quartz au lieu d’une automatique, c’est comme si l’on achetait une Ferari version diesel !
(humour)- fiphil a écrit:
- Si on veut être un peu méchant, on pourra dire aussi qu’acheter une Oméga Quartz au lieu d’une automatique, c’est comme si l’on achetait une Ferari version diesel !
(humour)
Ou une Ferrari…électrique
La mienne est mieux ! Neuve en plus
Nanana nanère ! __________________________________
Bouss dit qu’il sonne
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.