- Ce sujet contient 44 réponses, 20 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
oula…je voulais pas creer de polemique
juste avoir des avis, des conseils…
merci bien pour vos contributions messieurs.
- mtgxv a écrit:
- Salut,
perso j’ai une quartz et j’en suis trés content …..même finition qu’un mouvement noble
et trés précise ( – de 1sec / mois ).
Mais sur ce forum, ce sont surtout des passionnés de mécanique qui partagent leur passion donc le quartz n’est pas vraiment leur truc et ça m’étonnerais qu’on te le conseil.
A toi de voir selon ton budget et ton niveau de passion .
…sauf quand tu l’ouvres :
et payer ce prix-là pour me retrouver avec ça dedans
en économisant un peu plus tu as ça :
__________________________________
Instagram : zoupio_watches- mtgxv a écrit:
- Mais sur ce forum, ce sont surtout des passionnés de mécanique qui partagent leur passion donc le quartz n’est pas vraiment leur truc et ça m’étonnerais qu’on te le conseil.
Exactement, ce qui nous passionne dans les montres, en plus de leur apparence extérieure, c’est la belle mécanique qu’il y a dans la boite. Il suffit d’observer ne serait-ce qu’une seule fois un mouvement en fonctionnement à travers un fond transparent pour s’en convaincre.
Si le fait d’observer le coeur qui bat d’une montre mécanique ne vous fait aucun effet, alors restez sur du quartz, vous n’en tirerez que des avantages (prix, précision, robustesse…).
- evh5150 a écrit:
-
…sauf quand tu l’ouvres :
et payer ce prix-là pour me retrouver avec ça dedans
BEURK !! Mon Dieu que c’est laid…
En plus c’est même pas un mouvement de manufacture -> « Longines + Energizer »
- landrih a écrit:
- J’aime bcp la seamaster 300M bleue, mais voila…
auto ou quartz…?
Tout dépend des tes attentes, entre autres.
Le quartz.
Plus précis, surtout sur la durée, elle ne s’arrête jamais, entretien moins onéreux, risques de problèmes de mouvements bien moins fréquents.Moins cher à l’achat.La mécanique.
Mouvement bien plus « noble » et intéressant.
Pour le reste, ce ne sont presque que des inconvénients.Moins précis, plus onéreux en entretien, un peu plus de risques de dysfonctionnements.Plus cher à l’achat.Alors bien sur, sur tous les forums horlogers, les mécaniques sont à l’honneur.
Mais je trouve que l’on y va bien trop fort sur les quartz, alors que les bonnes marques en font des montres tout à fait valables, bien que moins intéressantes que les mécas.__________________________________
Ω- evh5150 a écrit:
-
- mtgxv a écrit:
- Salut,
perso j’ai une quartz et j’en suis trés content …..même finition qu’un mouvement noble
et trés précise ( – de 1sec / mois ).
Mais sur ce forum, ce sont surtout des passionnés de mécanique qui partagent leur passion donc le quartz n’est pas vraiment leur truc et ça m’étonnerais qu’on te le conseil.
A toi de voir selon ton budget et ton niveau de passion .
…sauf quand tu l’ouvres :
et payer ce prix-là pour me retrouver avec ça dedans
en économisant un peu plus tu as ça :
C’est bien ce que je disais…….
Un peu plus de tolérance et un peu moins de mépris ne vous ferait pas de mal.
Je suis conscient qu’il n’y a pas la même chose à l’intérieur mais niveau look et fonctionnement ça me convient tout à fait.
Je ne possède pas votre gout, ni votre science mais mon choix me plait , ce qui ne m’empêche pas d’admirer les montres présentes sur ce forum.
Vous avez le bonjour d’un ignorant, inculte et qui dépense mal son argent.hi !
mon humble avis est qu’il faut peut-être te projeter dans le temps
je développe : pour l’instant le quartz te convient ,pour tous les jours on va dire et tu as raison je pense ,une quartz te suffira largement
(au passage : j’ai eu la même démarche que toi …)
mais ,si tu te prends au jeu ,si tu passes du temps sur ce lieu de perdition
,si tu t’intéresses de plus en plus aux belles montres ,alors ,tu risques de regreter un peu ton achat et 6 jeunes mabuses …,entre la quartz et le co-ax ,il y a le 1120 , non ???
perso j’en possède 2 exemplaires ,une bond ,donc ,et une peter blake ,par chance ,elles sont bien réglées toutes les 2 , et +10 secondes par semaine ,moi ça me va
peut-être le compromis ?
- mtgxv a écrit:
-
- evh5150 a écrit:
-
- mtgxv a écrit:
- Salut,
perso j’ai une quartz et j’en suis trés content …..même finition qu’un mouvement noble
et trés précise ( – de 1sec / mois ).
Mais sur ce forum, ce sont surtout des passionnés de mécanique qui partagent leur passion donc le quartz n’est pas vraiment leur truc et ça m’étonnerais qu’on te le conseil.
A toi de voir selon ton budget et ton niveau de passion .
…sauf quand tu l’ouvres :
- Spoiler:
C’est bien ce que je disais…….
Un peu plus de tolérance et un peu moins de mépris ne vous ferait pas de mal.
Je suis conscient qu’il n’y a pas la même chose à l’intérieur mais niveau look et fonctionnement ça me convient tout à fait.
Je ne possède pas votre gout, ni votre science mais mon choix me plait , ce qui ne m’empêche pas d’admirer les montres présentes sur ce forum.
Vous avez le bonjour d’un ignorant, inculte et qui dépense mal son argent.
Relax, je ne méprise personne, je montre simplement la tronche du mouvement quartz de chez Omega…
Si tu recherches uniquement le look et les fonctionnalités alors la quartz te conviendra parfaitement.
Simplement pense aussi à la revente si un jour tu t’en lasses, car tu n’en tireras pas grand chose.
__________________________________
Instagram : zoupio_watchesIl n’y a aucun mépris dans nos propos, nous connaissons tous les avantages du quartz/méca. D’ailleurs beaucoup d’entre nous possèdent au moins une montre quartz pour le sport, le bricolage, ou toute autre activité qui pourrait mettre en péril notre mouvement mécanique…
Mais landrih recherche un achat plaisir et pour nous, une montre à mécanique correspond mieux à ce critère qu’une montre quartz. Encore une fois, chacun ses goûts.
je viens d’acheter un smb quartz (que je receverai lundi..), amha the ultimate « luxe »tool…
__________________________________
en CHI en permanence..
. FΩMicalement certified . ATMOS - yoli a écrit:
-
- landrih a écrit:
- J’aime bcp la seamaster 300M bleue, mais voila…
auto ou quartz…?
Tout dépend des tes attentes, entre autres.
Le quartz.
Plus précis, surtout sur la durée, elle ne s’arrête jamais, entretien moins onéreux, risques de problèmes de mouvements bien moins fréquents.Moins cher à l’achat.La mécanique.
Mouvement bien plus « noble » et intéressant.
Pour le reste, ce ne sont presque que des inconvénients.Moins précis, plus onéreux en entretien, un peu plus de risques de dysfonctionnements.Plus cher à l’achat.Alors bien sur, sur tous les forums horlogers, les mécaniques sont à l’honneur.
Mais je trouve que l’on y va bien trop fort sur les quartz, alors que les bonnes marques en font des montres tout à fait valables, bien que moins intéressantes que les mécas.
Je suis assez d’accord avec cette analyse.
Je ne pense pas qu’il y ait une once de mépris dans les propos des intervenants; Mais tu poses une question et on te répond selon notre ressenti.
.
D’autres part si comme tu nous l’expliques ton choix est fait…pourquoi nous poser la question
Tu aimes la Seamaster quartz, il n’y a aucun mal à ça et tu auras beaucoup de plaisir à la porter..
No stress et
__________________________________
Vulnerant omnes, ultima necat -13ème Wmsl- fabricio a écrit:
- Je ne pense pas qu’il y ait une once de mépris dans les propos des intervenants; Mais tu poses une question et on te répond selon notre ressenti. .
D’autres part si comme tu nous l’expliques ton choix est fait…pourquoi nous poser la question
Tu aimes la Seamaster quartz, il n’y a aucun mal à ça et tu auras beaucoup de plaisir à la porter..
No stress et
No stress, no problemo….
Juste que ce n’est pas moi qui posait une question, je donnais juste mon avis …..
Voila.
Bonjour,
Une automatique sans hésitation !
J’ai une SMP 300 auto depuis 4 ans et aucun soucis, je prend entre +1 et +2 / jour. 
__________________________________
Bouss dit qu’il sonne
Je suis fan de Bond et je voulais absolument la seamaste. Vu mon budget de l’époque, je me suis dit que la quartz était un excellent compromis car moins cher.Quelque semaine plus tard j’ai regretté mon achat. Je me suis dit investir autant d’argent pour une quartz n’était vraiment pas raisonnable et une Omega de surcroit était vraiment du gachis. J’étais tellement peiné que je ne pouvais plus la porter! Je l’ai revendue à grosse perte et j’ai acheté l’auto. Non seulement je suis aujourd’hui heureux de mon initiative mais en plus cette montre m’a fait aimer la belle horlogerie. Depuis j’ai même acheté d’autres tocantes chez Omega et même Rolex….c’est dire le chemin parcouru dans ma tête!
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.