- Ce sujet contient 46 réponses, 19 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 16 années et 5 mois.
-
Messages
-
Bonsoir,
Souhaitant trouver une montre de plongée, j’ai hésité un moment sur la planet ocean pour finir par lui préférer une seamaster 300 qui a disparu du catalogue il y a deux ou trois ans je crois.
N’étant pas spécialiste de la marque, et newbie sur le forum, j’aurais besoin de vos conseils éclairés pour connaître sa référence exacte et savoir si elle n’est pas trop difficile à trouver en occasion (chez un pro ou sur sur ce site par exemple).
C’est donc une seamaster 300 COSC avec les aiguilles lances. Je crois que c’est celle qu’on appelle Peter Blake. Mais la Peter Blake a-t-elle bien un cadran sans vaguelettes, parce que c’est celle là que j’aimerais trouver? Pas trop difficile (sinon, va pour les vaguelettes)? Quelle est sa cote?
Merci d’avance de vos lumières.Bonsoir
La référence doit être 2254.50, et il y bien un fond noir avec vaguelettes mais c’est un peu ce qui fait son charme …
Pour plus d’information je te laisse lire les posts suivants :
https://famontres.com/search.forum?mode=searchbox&search_keywords=peter+blake&show_results=topics
… et je passe la main aux spécialistes…__________________________________
« I don’t hate people. I just feel better when they aren’t around. » Charles BukowskiMerci pour toutes ces réponses et pour le lien vers la filière sur la PB : toutes ces photos et ces témoignages de passion ont un côté sacrément addictif. Bref, si je me posais encore quelques questions je n’ai plus trop de doutes : c’est bien celle que je veux (même si dans une catégorie "cost no object", la Fifty Fathom…).
J’aime bien l’efficacité de la PB, sans fioriture, ultra-lisible, ni trop grosse ni trop lourde.
Le problème est qu’elle semble se faire assez rare maintenant. 1200 à 1300 euros vous semblent-ils un budget raisonnable pour un modèle récent (3-4ans maxi) de cette montre ?- Patrick67 a écrit:
- Oui, belle prise
Mais notre ami recherche une PB.
Même si la 2250 a les mêmes index et aiguilles, sa couleur bleue et sa lunette (beaucoup trop) brillante, bahhhhhh !!!!Longtemps, je n’ai pas aimé la Bond……principalement à cause de son bracelet.
A présent, c’est une de celles qui m’attire le plus…..et si je devais en avoir une, je virerais immédiatement le bracelet
Ah oui, c’est une 2255 dans l’annonce, pas une 2254. C’est vrai que la lunette n’est pas noire.
Le bracelet semble le même sur tous ces modèles.
Très belle aussi la 2230.50, mais je préfère une lunette noire. Je ne suis pas -encore- un puriste : si j’en trouvais une dans mon budget, ça vous semblerait une hérésie de changer la lunette pour une noire ? (pas tapper!!)
[quote="silenus"]
- Patrick67 a écrit:
- Oui, belle prise
Ah oui, c’est une 2255 dans l’annonce, pas une 2254. C’est vrai que la lunette n’est pas noire.
Le bracelet semble le même sur tous ces modèles.
Salut Silenus,
Sorry, c’est effectivement une 2255 !!!
Non, la lunette n’est pas noire mais polie tout en ayant la même typo que sur la PB.
Je n’aime pas du tout cette brillance !!!! Je trouve par exemple que le modèle titane qui a la même typo est bien plus sympa……Quant au bracelet, oui, c’est le même que sur la PB……..et la Speed Pro.
Pour une SM300 je ne peux que te conseiller une 2230.50
aiguilles glaive, logo appliqué, index cerclés (rare) et lunette or balnc qui en fait un mix plongeuse / montre habillée…
Uploaded with ImageShack.us
- Penthièvre a écrit:
- Très belle aussi la 2230.50, mais je préfère une lunette noire. Je ne suis pas -encore- un puriste : si j’en trouvais une dans mon budget, ça vous semblerait une hérésie de changer la lunette pour une noire ? (pas tapper!!)
tu auras bcp plus de mal a trouver une 2230.50 qu’une blake,
c’est vrai que mette un insert noir me tente assez pour voir ce que ca donne…
- trinita a écrit:
- Pour une SM300 je ne peux que te conseiller une 2230.50
aiguilles glaive, logo appliqué, index cerclés (rare) et lunette or balnc qui en fait un mix plongeuse / montre habillée…
Uploaded with ImageShack.us
Avec la PB, la plus belle des SM 300 !!!
Salut,
Pour ma part, la plus belle reste celle-ci.
Très belles proportions (la version sans chrono est trop fine je trouve).
Nicolas
- kawaz a écrit:
- Salut,
Pour ma part, la plus belle reste celle-ci.
Très belles proportions (la version sans chrono est trop fine je trouve).
Nicolas
C’est sûr qu’à côté d’une SDDS elle fait……..maigrichonne
Cela dit, pour moi c’est aussi sa finesse qui la rend si "intéressante"
Ayant une Avenger Seawolf, la différence est MONSTRUEUSE !!!P.S : ton chrono est sympa
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.