- Ce sujet contient 68 réponses, 25 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 17 années et 10 mois.
-
Messages
-
ARNO a totalement raison ! Ces OMEGA sont 100% OMEGA , et je ne vois où est le problème !
Ces boites ne proviennent plus d’un ancien stock , c’est de la refabrication OMEGA . Effectivement des lunettes qui réflechissent autant ne peuvent avoir une quarantaine d’années (voir photo ) .
Il est facile de refabriquer des boitiers , par contre les 565 c’est plus hard déjà !
Franchement une SM300 100% OMEGA entre 1600 à 2000 eur. neuve , on prends la came et on repart heureux ! Ou alors j’ai rien compris …
maître loupe , vous avez encore forçé sur le luminova , votre docteur vous a pourtant demandé d’arreter , c’est pas bon pour vos yeux!
- loupe à l’oeil a écrit:
- ARNO a totalement raison ! Ces OMEGA sont 100% OMEGA , et je ne vois où est le problème !
Franchement une SM300 100% OMEGA entre 1600 à 2000 eur. neuve , on prends la came et on repart heureux ! Ou alors j’ai rien compris …
Pascal ! Au boulot nom d’une pipe !
Ca va pas se faire tout seul non plus hein !
J’ai rien à me foutre sur la plage moi….
Å
Bonjour,
Je suis d’accord avec les derniers messages.
Je ne me pose pas de question quand une de mes Oméga reviens de Bienne avec des pièces qui je pense ont été refabriquées.
Le risque est plus dans les descriptions des annonces ou de certaine boutiques qui ne s’étendent pas vraiment sur le sujet….cela s’appelle dans l’automobile des « reconstructions ».Voici un marquage original d’époque!
Australienne il y a encore pas très longtemps (stock omega):
Australienne actuel (stock?):
Fanny
non les fonds refabriqués portent la ref 1650324.
une watchco a 1600 et une vintage refaite a bienne 3000
connerie….
le tout est de pas acheter le fake pourri, ni une vintage pourrie a 1500, car elle finira surement refaite avec des pieces watchco
- pwarfy a écrit:
- Moi ce qui m’étonne, c’est le manque d’infos précises sur ce bout de féraille alors qu’elle semble très populaire. Hormis le site de Chuck (et sur l’encart pour la SM300, aucune des images ne s’affiche chez moi), je n’ai rien trouvé quant à l’histoire, les différents modèles et leurs numéros (j’aimerais bien par exemple en savoir un peu plus sur la couronne qu’on trouve de deux type: celle de watchco assez moche et en dôme et une plus plate qui à priori serait plus ancienne) sur le net.
Personne n’aurait une bonne source accessible sur le net pour parfaire ma culture ?
- pwarfy a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Moi ce qui m’étonne, c’est le manque d’infos précises sur ce bout de féraille alors qu’elle semble très populaire. Hormis le site de Chuck (et sur l’encart pour la SM300, aucune des images ne s’affiche chez moi), je n’ai rien trouvé quant à l’histoire, les différents modèles et leurs numéros (j’aimerais bien par exemple en savoir un peu plus sur la couronne qu’on trouve de deux type: celle de watchco assez moche et en dôme et une plus plate qui à priori serait plus ancienne) sur le net.
Personne n’aurait une bonne source accessible sur le net pour parfaire ma culture ?
Milwatch en a déjà parlé sur le forum , il faut chercher …
- Mnementh a écrit:
-
- loupe à l’oeil a écrit:
- ARNO a totalement raison ! Ces OMEGA sont 100% OMEGA , et je ne vois où est le problème !
Franchement une SM300 100% OMEGA entre 1600 à 2000 eur. neuve , on prends la came et on repart heureux ! Ou alors j’ai rien compris …
Pascal ! Au boulot nom d’une pipe !
Ca va pas se faire tout seul non plus hein !
J’ai rien à me foutre sur la plage moi….
Å
Le ElPrimero ne supporte pas le ressac ?!
Rien trouvé référençant le tout (comme la page de chuck sans photos).
Juste des bribes à gauche à droite.
- loupe à l’oeil a écrit:
-
- Mnementh a écrit:
- Pascal ! Au boulot nom d’une pipe !
Ca va pas se faire tout seul non plus hein !
J’ai rien à me foutre sur la plage moi….
Å
Le ElPrimero ne supporte pas le ressac ?!
Tu me vois aux bourdaines avec ? Au fou !
Bon, j’ai compris, j’emporte une merde à quartz et tu changeras la pile…
Å
- pwarfy a écrit:
- Rien trouvé référençant le tout (comme la page de chuck sans photos).
Juste des bribes à gauche à droite.
cherches dans les sites de reference du forum omega
j’ai parlé…. sutout des fausses
- pwarfy a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Moi ce qui m’étonne, c’est le manque d’infos précises sur ce bout de féraille alors qu’elle semble très populaire. Hormis le site de Chuck (et sur l’encart pour la SM300, aucune des images ne s’affiche chez moi), je n’ai rien trouvé quant à l’histoire, les différents modèles et leurs numéros (j’aimerais bien par exemple en savoir un peu plus sur la couronne qu’on trouve de deux type: celle de watchco assez moche et en dôme et une plus plate qui à priori serait plus ancienne) sur le net.
Personne n’aurait une bonne source accessible sur le net pour parfaire ma culture ?
T’as été voir là :
http://watchesz.free.fr/montres_de_plongee.htm
?
- Austin a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
-
- pwarfy a écrit:
- Moi ce qui m’étonne, c’est le manque d’infos précises sur ce bout de féraille alors qu’elle semble très populaire. Hormis le site de Chuck (et sur l’encart pour la SM300, aucune des images ne s’affiche chez moi), je n’ai rien trouvé quant à l’histoire, les différents modèles et leurs numéros (j’aimerais bien par exemple en savoir un peu plus sur la couronne qu’on trouve de deux type: celle de watchco assez moche et en dôme et une plus plate qui à priori serait plus ancienne) sur le net.
Personne n’aurait une bonne source accessible sur le net pour parfaire ma culture ?
T’as été voir là :
http://watchesz.free.fr/montres_de_plongee.htm
?
Trés intéressant, j’aime bien cette 300.
Marc
- Austin a écrit:
- T’as été voir là :
http://watchesz.free.fr/montres_de_plongee.htm
?
Merci bien, je vais lire.
.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.