FORUMAMONTRES › Forums › Forum OMEGA – Forum Officiel Francophone › Seamaster 1961 pour… bientôt!?
- Ce sujet contient 25 réponses, 12 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
JM, le il y a 15 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
10 décembre 2010 à 12h34 #420001188833
cldale
MembreBen oui, je me disais aussi…
Je l’ai rapportée au magasin, il m’ont dit qu’ils allaient regarder et que je pourrais venir la rechercher lundi prochain.J’ai encore du remettre la festina
faut que je me trouve une autre montre mécanique urgement!
c’est trop dur à vivre
10 décembre 2010 à 12h51 #420001188834Esteboune
Membre- cldale a écrit:
- Ben oui, je me disais aussi…
Je l’ai rapportée au magasin, il m’ont dit qu’ils allaient regarder et que je pourrais venir la rechercher lundi prochain.J’ai encore du remettre la festina
faut que je me trouve une autre montre mécanique urgement!
c’est trop dur à vivre
Courage, le jeu en vaut la chandelle…!
__________________________________
veuillez pardonner mon absence d’accent ! QWERTY16 décembre 2010 à 1h20 #420001188838Esteboune
MembreContent que les choses soient rentrées dans l’ordre.
Toutes mes félicitations et je te souhaite bcp de bonheur avec cette jolie tocante.
__________________________________
veuillez pardonner mon absence d’accent ! QWERTY16 décembre 2010 à 11h20 #420001188837cldale
MembreTout est bien qui finit bien, je l’ai de nouveau à mon poignet, la trotteuse avance d’un pas régulier et elle n’a pris que 16s les premières 24h…
Je vais vraiment pouvoir la porter tous les jours maintenant
Reste un seul défaut à mes yeux: la très grande sensibilité de la couonne, difficile de règler la position de l’aiguille des minutes pile sur un index, mais bon je chipote.Je lui ai choisi un bracelet en cuir noir droit et très simple, j’ai un peu de mal avec le croco…
En tous cas, je comprend désormais les aficionados du Plexi… quels jeux de lumière, quels reflets!
Si jamais j’ai un jour une speed, ce sera une Hesalite
Détail amusant, sur les nouvelles aiguilles vous pourrez remarquer un trait noir prolongé par un tout petit trait de lumi.
Quasi invisible la nuit et inutile sans repère sur le cadran mais sympa!





__________________________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ER17 décembre 2010 à 1h39 #420001188840lelapin
Membredommage que les aiguilles s’éloignent un peu du modèle d’origine (mais Omega fait la même chose avec ses propres restaurations, ma Seamaster en a aussi fait les frais). En revanche, le cuir noir sans couture lui va très bien, bon choix!
17 décembre 2010 à 12h48 #420001188839landeron
Membre[quote= »cldale »]@ Landon: super photos! on dirait effectivement que c’est exactement le même modèle version boitier or.
Elle fait tout de suite moins cheap que la mienne…
[quote]« Cheap »… Allons allons! J’ai obtenu la mienne au poids de l’or, contre un échange de vieil or… A l’époque je m’étais souvenu d’une expression; « passer à côté de la montre en or » j’étais donc passé à l’acte.
Mais, à l’analyse, rien ne ressemble plus à une montre plaquée or qu’une montre en or. L’acier est bien plus intemporel et bien plus portable au quotidien!
Je porte donc rarement la mienne, animé d’un plaisir symbolique et confidentiel (mais ça me va aussi).
Je ne la trouve pas moins élégante en acier.
Bonne pioche et merci du partage.8 février 2011 à 11h18 #420001188841Thy
MembreJe déterre peut-être ce post, mais…
Elle est au minimum de 63 cette De ville.
En effet, la première fut fabriquée en octobre 1960. Et ce n’est qu’à partir de 63 que le De Ville fut inscrit sur le cadran.Amicalement,
Thy14 février 2011 à 5h28 #420001188842cldale
Membre- Thy a écrit:
- Je déterre peut-être ce post, mais…
Elle est au minimum de 63 cette De ville.
En effet, la première fut fabriquée en octobre 1960. Et ce n’est qu’à partir de 63 que le De Ville fut inscrit sur le cadran.
Salut Thy, il est bien possible qu’elle soit de 63.
Mon père pensait l’avoir reçue pour sa communion donc à 12 ans, mais il n’en est plus certain à 100%. Il l’a peut être reçue un an ou deux après pour son anniversaire.Tu as l’air sur de toi, pourrais tu me dire d’ou tu tiens ton info?
Ca m’intéresserait de connaître avec certitude son année de fabrication.En tous cas merci d’avoir « déterré » le sujet!
__________________________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ER14 février 2011 à 11h38 #420001188843Thy
MembreJe suis né en 1960 et fan d’Omega.
Je me suis donc intéressé à leur production de l’année.
De ce qui a été créé cette année là. Et tout comme moi en fin d’année est née la de ville.
Je me suis donc intéressé à son histoire. J’en possède une par ailleurs.Fais une recherche Omega 1960 sur gogole et tu verras apparaître un lien vers un autre site.
Le catalogue qu’il montre est le mien.Pour connaître son année exacte il faut l’ouvrir, le n° de série du mouvement te permettra de la dater.
Mais !!!! sur ce modèle, c’est par le verre. A réserver à quelqu’un d’aguerri.
Amicalement,
Thy1 mars 2011 à 10h53 #420001188844cldale
Membre
me suis trouvé un pied
ça marche mieux qu’avec une pile de bd pour soutenir l’appareil…mais il me faudrait encore un truc contre les poils
__________________________________
Archimede Pilot Chrono ^o^ Archimede SportTaucher _,^.^._ Rolex 16760 _,^.^._ Omega Seamaster De Ville 1963? ^o^Casio GW-M5600-1ER2 mars 2011 à 4h30 #420001188845JM
MembreJe viens de lire les 2 pages de ce topic et c’est une belle histoire !
JM
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.