- Ce sujet contient 10 réponses, 10 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 3 mois.
-
Messages
-
En parcourant le site de la marque , je suis tombé sur ce modèle dont personne ne parle trop.
Ce type de montre n’Est pas courant chez omega. Diamètre parfait 38, élégante et pas sportive , petite seconde.
C’est le type de montre que je recherche mais je me dis que ce style n’est pas forcement celui d omega. J aurais naturellement penché vers iwc portugaise en 40 dans cette gamme de prixPourquoi est ce une série limitée ? Est ce compliqué d’en acheter une?
Certains parmi vous ont ils eu la chance de l’essayer ?Merci pour vos retours
Dans les années 50/60, Omega proposait déjà des montres élégantes au diamètre contenu et la montre que tu présentes s’inspire du modèle de 1948.
Je la trouve très chic dans son style.
En revanche, les cornes ont l’air plus épaisses que le modèle de 1948.On en trouve plusieurs sur Chrono24 en dessous du prix boutique.
Je la trouve magnifique mais trop chère.
__________________________________
Slava UkrainiC’est effectivement une édition limitée, sortie il y a un peu plus d’un an; il y a 2 versions, seconde centrale ou petite seconde à 6h.
De mémoire, spiral silicium, fond saphir, glace dessus saphir bombé (
), bracelet cuir en … esturgeon.
Le fond saphir est assez « spécial », il y a une sérigraphie très inspirée. On aime ou pas.Ca se trouve encore dans les boutiques mais généralement pas exposé, faut demander s’ils en ont dans leur stock.
Elle est sympa, mais un peu épaisse, et tu trouves les originales pour pas trop cher, par rapport au prix de celle ci (non négociable, vu que c’est une LE).
Sinon, il y avait une JO Londres d’il y a quelques années dans le même style, coax, mais pas master chronometer.
Tu trouveras ci-après une comparaison du modèle vintage et de sa réédition ; la photo est issue du compte Instagram d’un vendeur Us spécialisé dans les Omega vintage.
Je l’avais essayée il y a 2-3 ans, vraiment chouette montre mais le coaxial me rebute un peu, fiabilité, entretien que chez Omega etc.. un peu marre des ces petites astuces pour nous contraindre de n’aller que chez eux..
__________________________________
Ere vintage !!- Rebib a écrit:
- Je l’avais essayée il y a 2-3 ans, vraiment chouette montre mais le coaxial me rebute un peu, fiabilité, entretien que chez Omega etc.. un peu marre des ces petites astuces pour nous contraindre de n’aller que chez eux..
???
Perso, je ne fais réviser ma Ferrari que chez Ferrari… surtout pas chez Renault…
__________________________________
Ω Speedmaster Moonwatch Professionnel | 3570.50 (2011) – Ω Seamaster Diver 300M | 210.30.42.20.01.001 (2020) – Ω 19 »’ 1918- scaryfan a écrit:
-
???
Perso, je ne fais réviser ma Ferrari que chez Ferrari… surtout pas chez Renault…
Comparaison idiote…il y a des indépendants à qui tu peux donner tout ce genre de montres sans aucun doute…
__________________________________
♛ GMT-Master 1675 BLRO | ♛ Submariner 5513 MF | ♛ Explorer 14270 | ♛ Daytona 16520 | ♛ GMT-Master 16700 BLRO |♛ Submariner 1680 RED | Ω Speedmaster 105.012|♛ Submariner 114060 | ♛ Submariner 5512 Maxi I |Je l’avais essayée à la Manufacture à Bienne. Cornes trop larges, rendu un peu bizarre pour le style de la montre.
Tu dois surement encore en trouver..
__________________________________
La vie ne vaut pas la peine d’être vécue si on ne la vit pas comme un rêve
Pour ma part j’aime beaucoup ce type de montre, sauf la petite seconde.
Le modele avec seconde centrale avec ses aiguilles dauphines (plus jolies je trouve) peche -à mon sens- par la petite taille de ses aiguilles. Même sur un petit diamètre je trouve que cela fait… dommage.
Mais elle sont chic et simples.
Effectivement ce style fait indubitablement penser à la nouvelle master Chrono de JLC. On est de fait dans le même ordre de prix…__________________________________
Tout est compliqué avant d’être simple.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.