FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull vs Hoffman
- Ce sujet contient 55 réponses, 15 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
MonPetitLoup, le il y a 5 années et 8 mois.
-
AuteurMessages
-
20 février 2021 à 18h53 #420004518500
CLINT14
Membre- MonPetitLoup a écrit:
- Oups, on a tellement parlé de Sea-Gull que je me pensais sur le fil Seagull 1963…
Sinon, je ne peux que te conseiller celle-ci, en tout cas, moi je sens que je vais craquer pour la même non-panda

Excellent conseil ! Ce panda crème m’avait en effet tapé dans l’oeil à l’époque où j’avais repéré ce fameux modèle 1963. À l’époque je ne m’intéressait pas plus que ça à l’histoire de Sea-Gull. Je voulais juste le modèle qui ressemblait le plus à l’idée que je me faisais de l’original, et évidemment celui qui me plaisait le plus esthétiquement. Au final j’ai choisi un modèle quasiment identique à celui-ci.

Les trois seules différences, ce sont le fond de l’étoile qui est rouge, la boucle est sous la petite aiguille du cadran gauche et non droite, et 21 zuan au lieu de 19. Pour le reste c’est pile poil la même chose, y compris au niveau des idéogrammes. Fond de boîtier métal brossé, estampillé.
J’ai transformé le Nato original un brin en deux brins car je trouve que les Nato un brin alourdissent visuellement les montres.
Et je l’adore…20 février 2021 à 19h21 #420004518501CLINT14
MembreArticle super intéressant pour moi (malgré les approximations relevées…). Merci !
20 février 2021 à 19h56 #420004518502MonPetitLoup
MembreTu l’as prise où ?
De quelles approximations parles-tu ? Je trouve qu’il n’y en a pas au contraire de beaucoup d’autres
20 février 2021 à 20h53 #420004518503CLINT14
MembreC’était il y a plus de deux ans, sur WU.
Pour les approximations dans l’article je ne suis pas du tout compétent pour en juger ! J’avais cru comprendre que tu en avais toi-même relevé (« mise à jour partielle ») mais j’ai peut-être mal compris.
Pour ma part je l’ai trouvé très bien, cet article.
20 février 2021 à 21h14 #420004518504MonPetitLoup
MembreAh ok, je pensais que tu parlais de l’article que j’avais mis en lien.
Mais tu as déjà une modèle 1963 ! Et tu veux la même en panda ?!
20 février 2021 à 21h17 #420004518505CLINT14
Membre… ah ben oui tiens, j’ai oublié de lire l’article que tu as mis en lien… il fera mon bonheur demain matin !
21 février 2021 à 7h36 #420004518506sylvain@45
MembreSi j’avais un chrono panda, ce serait sans aucun doute celui-ci : Humbert-Droz HD6 Panda.
Pourquoi ?
_ Mouvement ETA finition top et certifié COSC
_ Fond transparent
_ Boîtier coussin, ça change
_ Histoire familiale de la marque
_ Montre vendue avec 2 bracelets : 1 cuir et 1 acier
_ Tout ça pour moins de 1000€ !!
21 février 2021 à 7h38 #420004518507sylvain@45
Membre21 février 2021 à 8h36 #420004518508PHIL71
Membre- sylvain@45 a écrit:
- Si j’avais un chrono panda, ce serait sans aucun doute celui-ci : Humbert-Droz HD6 Panda.
Pourquoi ?
_ Mouvement ETA finition top et certifié COSC
_ Fond transparent
_ Boîtier coussin, ça change
_ Histoire familiale de la marque
_ Montre vendue avec 2 bracelets : 1 cuir et 1 acier
_ Tout ça pour moins de 1000€ !!
Bonjour à tous ,
déja cité page 1 de ce post
21 février 2021 à 13h16 #420004518509CLINT14
Membre- MonPetitLoup a écrit:
- Ah ok, je pensais que tu parlais de l’article que j’avais mis en lien.
Mais tu as déjà une modèle 1963 ! Et tu veux la même en panda ?!
Article très intéressant merci ! Et un peu frustrant… je viens d’acheter deux Panda Sugess 38mm sur Ali, j’espérais bien qu’ils dureraient plus de deux ans !
Je trouve qu’entre mon chrono 1963 et le panda inversé bleu nuit de HKED, il y a suffisamment de différences pour ne pas faire doublon. Appliques de formes différentes, de couleurs différentes, idem pour les aiguilles, le logo, couleur de cadran aux antipodes l’une de l’autre, l’un chrono simple, l’autre panda inversé… Reste une base commune au niveau du boîtier, mais il est tellement parfait à mon goût que c’est un avantage ! Et pour être honnête, j’ai d’autres montres qui font beaucoup plus doublon…
21 février 2021 à 13h20 #420004518510MonPetitLoup
MembreOn en parle sur le fil Seagull 1963.
Cet article est certainement un peu trop catégorique et ne doit pas faire la différence entre les différents finitions du mouvement.
Je suis d’accord avec toi, si elles sont complémentaires c’est une bonne chose !
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.
