FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4
- Ce sujet contient 1,084 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
macmini95, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
3 novembre 2016 à 10h29 #420003233153
L&S
MembreSi elle a bien été commandée sur WatchUnique : Pays-Bas.
@ Aurélien : pour la version ED tu auras des frais de douane et des taxes en passant par Chronopost, en effet. Mais Eddy laisse le choix du mode d’envoi en principe…3 novembre 2016 à 10h49 #420003233154seiko007
Membre- L&S a écrit:
- Si elle a bien été commandée sur WatchUnique : Pays-Bas.
@ Aurélien : pour la version ED tu auras des frais de douane et des taxes en passant par Chronopost, en effet. Mais Eddy laisse le choix du mode d’envoi en principe…
Je lui ai demandé d’envoyer la montre par la poste normale avec suivi.
Je croise les doigts, d’autant qu’après ça peut être compliqué de récupérer la montre avec chronopost
3 novembre 2016 à 10h54 #420003233155radiomir
Membre- guillaume34 a écrit:
- Je reprend la facture : 15 € de livraison, 41 € de taxes…
- guillaume34 a écrit:
- En tout cas elle vient en France…
J’ai besoin d’une explication: pourquoi (accepter de) payer des taxes pour une montre qui part des Pays-Bas et arrive en France?
3 novembre 2016 à 12h02 #420003233156damienT
MembreMoi non plus je ne comprends pas d’où viennent ces 41 euros de taxes???
3 novembre 2016 à 12h04 #420003233157Balibran
MembreFaudrait pas qu’elle soit commandée aux Pays-Bas et expédiée de Chine …
3 novembre 2016 à 12h54 #420003233158damienT
MembreM’enfin dans ce cas la tu préviens, et le prix est bien marqué HT et TTC sur le site! il nous faudrait un peu plus d’infos quand même…
4 novembre 2016 à 3h49 #420003233159guillaume34
MembreJe pensais que le site était chinois. En tout cas, j’ai bel et bien payé ces taxes
11 novembre 2016 à 13h00 #420003233160seiko007
MembreBon ça y est, la mienne est arrivée sans encombre
J’ai juste vérifié qu’elle était bien dans la boite, et que le chrono fonctionne, ça a l’air impeccable.
Maintenant je dois attendre 6 semaines
11 novembre 2016 à 14h52 #420003233161L&S
Membre- seiko007 a écrit:
- Bon ça y est, la mienne est arrivée sans encombre
J’ai juste vérifié qu’elle était bien dans la boite, et que le chrono fonctionne, ça a l’air impeccable.
Maintenant je dois attendre 6 semaines
Féloches

Si c’est une ED normalement aucun soucis, il les essaye avant d’expédier (allant même jusqu’à retirer le petit plastique bleu relou sur la couronne… pour ceux qui voient ce dont je veux parler).
Mais pourquoi s’infliger une si longue attente ?
Que peut-il y avoir dans 6 semaines ?
11 novembre 2016 à 21h24 #420003233162Autofam
MembreNoel
11 novembre 2016 à 21h34 #420003233163Jezza_06
Membre- iMaximei a écrit:
- Acrylique à 100%
Le bombé de ce verre et les reflets qu’il propose sont juste magnifiques
Une question qu’elle différence entre saphir et acrylique ? J’aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?
Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?
11 novembre 2016 à 21h52 #420003233164Faz
Membre- Jezza_06 a écrit:
-
Une question qu’elle différence entre saphir et acrylique ? J’aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?
Pour compléter ce qu’a dit iMaximei, le saphir est plus résistant aux rayures mais cela revient plus cher pour le faire bombé.
Le saphir sur les 1963 est donc presque plat.
C’est pourquoi le modèle avec saphir à un rehaut métallique pour le surélever, ce qui donne l’impression d’une montre beaucoup plus épaissesaphir:

C’est pas vilain, mais sur le poignet c’est moins évident:

Plexi:

1963 by Faz, sur FlickrA noter qu’on peut polir facilement un plexi pour lui enlever ses éventuelles rayures
- Jezza_06 a écrit:
- Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?
Plein évidemment

1963 Ed by Faz, sur Flickr11 novembre 2016 à 22h53 #420003233165radiomir
Membre- Jezza_06 a écrit:
- Une question qu’elle différence entre saphir et acrylique ? J’aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?
Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?
Moins fragile à quoi?
– saphir: comportement mécanique identique à une céramique, très résistant aux rayures, mais pas aux chocs, faible ténacité, faible résilience, difficile à mettre en forme, difficilement dé-rayable
– plexi: c’est un polymère, donc comportement mécanique élastique et plastique, moins résistant aux rayures mais supporte mieux les chocs, ténacité moyenne, grande résilience, plus facile à mettre en forme, facilement dé-rayable au CapeCodPour le fond, j’avais pris transparent et plein.
11 novembre 2016 à 23h12 #420003233166Jezza_06
MembreMerci pour vos précisions ! L’épaisseur de la seagull est de combien ? Car la sur le WS elle parrait tres épaisse quand même !
12 novembre 2016 à 1h16 #420003233167seiko007
Membre- L&S a écrit:
-
Féloches

Si c’est une ED normalement aucun soucis, il les essaye avant d’expédier (allant même jusqu’à retirer le petit plastique bleu relou sur la couronne… pour ceux qui voient ce dont je veux parler).
Mais pourquoi s’infliger une si longue attente ?
Que peut-il y avoir dans 6 semaines ?
Merci
Une ED en effet, et sans plastique bleu relou je crois.
C’est vrai que ça va être long !
Et un mois après il y aura la K-02 vipère
- Autofam a écrit:
- Noel

Ouaip !
Dommage du coup, je pourrais pas l’apporter à la soirée FAM du 26 novembre.- Jezza_06 a écrit:
-
Une question qu’elle différence entre saphir et acrylique ? J’aurais cru le saphir meilleur car moins fragile non ?
Et sinon le fond vous prenez quoi ? Transparent ou plein ?
Fond transparent pour moi ; le fond plein de la 1963 n’est pas génial, et même si ce n’est pas de la HH, j’ai envie de voir fonctionner le mouvement chrono

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.