FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4
- Ce sujet contient 1,084 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
macmini95, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
24 mai 2016 à 8h44 #420003232568
seiko007
Membre- iMaximei a écrit:
-
Merci du conseil
D’autant plus que je viens de voir que sur Poljot, elle était proposée avec 2 Natos et un « croco » ! Après, j’aimais bien les deux lignes de caractères chinois sur la version de Watchunique…à voir ces prochains temps à laquelle je cèderais
Alors tu commandes quand ?
- L&S a écrit:
- Bon la qualité des bracelets laisse à désirer mais c’est l’attention qui compte
Ouais enfin je préfèrerais qu’elle soit moins cher sans des bracelets-poubelle (les nato surtout
)- bender.folder a écrit:
- Je prends au vol mais en quête d’une chrono je m’y intéresse. Poljot24 est plus sérieux que watchunique de ce que je lis au dessus ?
Et la 42mm avec ses cornes longues, ça se porte comme une speedy pro ou c’est plus imposant avec ces cornes allongées?
Il n’y a pas pléthore de possesseurs de 1963 de ce diamètre sur le forum.
Tu as un poignet de combien ?
Pour un crhono, 42mm c’est bien non ?24 mai 2016 à 8h46 #420003232569iMaximei
Membre- seiko007 a écrit:
- Alors tu commandes quand ?

Quand j’aurais tranché la question du vendeur
70€ en sus pour des bracelets moyens et la même montre me parait un tantinet exagéré d’autant plus que je préfère les deux lignes sur celle de Watchunique, mais ce dernier a l’air pas mal dans les choux en ce moment donc rogner 70€ pour devoir renvoyer la montre car elle a un défaut ou autre…
24 mai 2016 à 8h53 #420003232570seiko007
Membre- iMaximei a écrit:
-
Quand j’aurais tranché la question du vendeur
70€ en sus pour des bracelets moyens et la même montre me parait un tantinet exagéré d’autant plus que je préfère les deux lignes sur celle de Watchunique, mais ce dernier a l’air pas mal dans les choux en ce moment donc rogner 70€ pour devoir renvoyer la montre car elle a un défaut ou autre…
Tu as bien résumé le dilemme…
Des bracelets sans intérêt à changer rapidement..
Mais l’assurance de recevoir une montre impeccable…
Bref, c’est la barbe du capitaine Haddock dans Coke en Stock
24 mai 2016 à 9h21 #420003232571iMaximei
MembreA voir l’évolution de Watchunique d’ici la fin du mois, mais je préfère jouer la carte de la sécurité pour le coup

Pour le coup, imberbe comme je suis, je ne me pose pas ce dilemme
24 mai 2016 à 9h25 #420003232572seiko007
MembreTu peux en porter une fausse durant une nuit, ça résoudra peut-être ton casse-tête chinois
24 mai 2016 à 9h31 #420003232573iMaximei
MembreJe m’en vais dès cette nuit essayer ta méthode, en espérant qu’elle me porte conseil
Quand passes-tu à la commande de la panda nouvelle génération ?
24 mai 2016 à 9h36 #420003232574Whp
Membre- bender.folder a écrit:
- Je prends au vol mais en quête d’une chrono je m’y intéresse. Poljot24 est plus sérieux que watchunique de ce que je lis au dessus ?
Et la 42mm avec ses cornes longues, ça se porte comme une speedy pro ou c’est plus imposant avec ces cornes allongées?
Il me semble que la 42 n’a pas de si longues cornes que ça justement, au contraire de la 37

- seiko007 a écrit:
- Mais l’assurance de recevoir une montre impeccable…
Euh, je ne sais pas si les montres sont forcément impeccables chez Poljot, mais le SAV a l’air plus à l’écoute oui

La mienne de WU reçue début février tourne très bien, et la micro poussière qui était présente dans un des cadrans (mais qui ne me gênait pas, fallait vraiment la chercher pour la deviner) a magiquement disparu récemment donc c’est encore mieux
24 mai 2016 à 10h03 #420003232575seiko007
Membre- iMaximei a écrit:
- Je m’en vais dès cette nuit essayer ta méthode, en espérant qu’elle me porte conseil
Quand passes-tu à la commande de la panda nouvelle génération ?
J’ai pas encore décidé si j’en prenais une ou deux… si c’est une, ça sera sans doute une classique
24 mai 2016 à 10h05 #420003232576iMaximei
Membre- Whp a écrit:
- Euh, je ne sais pas si les montres sont forcément impeccables chez Poljot, mais le SAV a l’air plus à l’écoute oui
La mienne de WU reçue début février tourne très bien, et la micro poussière qui était présente dans un des cadrans (mais qui ne me gênait pas, fallait vraiment la chercher pour la deviner) a magiquement disparu récemment donc c’est encore mieux

Hmmm, 1-1 balle au centre

Merci en tout cas de ton retour
- seiko007 a écrit:
- J’ai pas encore décidé si j’en prenais une ou deux… si c’est une, ça sera sans doute une classique
Une classique maintenant….
… et une panda plus tard
Satané vers minéral
24 mai 2016 à 10h07 #420003232577seiko007
Membre- iMaximei a écrit:
-
Hmmm, 1-1 balle au centre

Merci en tout cas de ton retour
Une classique maintenant….
… et une panda plus tard
Satané vers minéral
Oui mais si je prends une Panda aussi, la classique sera en 42, donc faut que je me décide avant
24 mai 2016 à 12h18 #420003232578damienT
Membre- Citation :
- Ah oui la Breitling est née un an après la Seagull
sont forts ces chinois, déjà à l’époque ils sortaient des copies avant la version originale! J’aurai du vérifier avant, mais je trouve une grande resemblance niveau boitier et aiguille des secondes. Remarque c’est peut être Breitling qui s’est inspiré!
- Citation :
- Euh, je ne sais pas si les montres sont forcément impeccables chez Poljot, mais le SAV a l’air plus à l’écoute oui
Sur le forum de WUS un gars a acheté sa 1963 chez WU, l’a renvoyée pour un défaut et n’a plus jamais eu de nouvelles!
- Citation :
- Oui mais si je prends une Panda aussi, la classique sera en 42, donc faut que je me décide avant
Ne pas oublier qu’il y a des panda sympas en version Ed aussi, qui restent en 38mm et plus proche de la version originale que les panda en 42.
24 mai 2016 à 19h20 #420003232579Whp
MembreAttention je ne défends pas WU, je trouve ça vraiment abusé de ne pas avoir de réponse à un simple mail en 2 voire 3 semaines…
Mais je disais juste que ce n’est pas parce que le service est meilleur sur l’autre site que les montres le sont forcément, nuance. Cela dit vu la situation actuelle j’aurais aussi tendance à conseiller Poljot
24 mai 2016 à 20h24 #420003232580damienT
MembrePas de soucis j’ai repris ta citation mais ce n’était pas dirigé contre toi
Les montres ne viennent pas de la même source entre Poljot et WU, il semblerait que Poljot travaille avec un certain Thomas et Ed vu qu’ils vendent leurs modèles (simple déduction).24 mai 2016 à 20h36 #420003232581Whp
Membre- damienT a écrit:
- Pas de soucis j’ai repris ta citation mais ce n’était pas dirigé contre toi
Je ne l’ai pas du tout ‘mal’ pris mais je préférais préciser
25 mai 2016 à 0h09 #420003232582seiko007
Membre- damienT a écrit:
-
Ne pas oublier qu’il y a des panda sympas en version Ed aussi, qui restent en 38mm et plus proche de la version originale que les panda en 42.
Oui, c’est la panda ED en 38 qui m’intéresse, en plus d’une classique non panda en 42

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.