- Ce sujet contient 1,084 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 9 années et 9 mois.
-
Messages
-
- iMaximei a écrit:
-
A réfléchir
C’est dommage, j’aime bien l’effet vintage que donne le plexy sur cette montre ! Il faudra vraisemblablement se rabattre sur la version de base dans ce cas
Se rabattre, se rabattre… elle est déjà parfaite cette version de base
Le reste n’est que fioritures.- L&S a écrit:
- Se rabattre, se rabattre… elle est déjà parfaite cette version de base
Le reste n’est que fioritures.
Je le sais bien, elle m’avait fait craquer quand je l’ai vu la première fois, et elle doit indéniablement finir à mon poignet
J’aimerais bien voir le rendu de celle ci avec un bracelet en alligator mate bleu du type de ceux créés par Akrone Merci !
Dommage, je penchais pour la « panda » champagne/noir mais avec un verre saphire bien plat…
Je vais voir ça de plus près- iMaximei a écrit:
- Pour la première version, la panda, elle est disponible ici ! 37mm, 275€ et plexy
…
Mince, plus de trotteuse rouge
- L&S a écrit:
-
Se rabattre, se rabattre… elle est déjà parfaite cette version de base
Le reste n’est que fioritures.
D’accord avec toi. Les autres versions sont très désirables, mais c’est définitivement « l’originale » qui me plait le plus.
Allez, pour chipoter, je trouve qu’elle aurait mérité quelques mm de plus en diamètre, pour monter autour de 39/40.Regarde pas alors…
- Spoiler:
Je crois que j’ai déjà posé la question bien plus haut dans la file mais… pourquoi le ST1901 est donné pour 19 rubis et parfois pour 21 ?
Bonjour à tous ! Lecteur assidu mais silencieux du FAM depuis quelques mois (mais pas inactif car, à cause de vous, j’en suis à ma 4ème automatique depuis décembre…), je profite de l’arrivée de ma petite dernière pour ouvrir mon compteur de messages
Bon, d’accord, ce n’est pas la version de la 1963 qui suscite tous les désirs, mais peut-être qu’une ou deux photos de la D304 intéresseront quelques-uns.
Bonjour à tous !
Par avance désolé pour la question qui a surement été posée ou dont la réponse doit être quelque part, mais j’ai pas eu le courage de me faire les 4 tomes sur cette Seagull !!
Alors la question, est-ce que vous conseilleriez cette montre pour barouder ? En gros vit-elle bien les petits chocs, les éclaboussures, la poussière etc. ?
Son style collerait pour moi parfaitement à un usage vacances mais j’ai cru comprendre que ça n’était pas la plus solide des montres…
Non, pas adaptée du tout à un usage baroudeur.
Surtout si tu prends la version plexi (à mes yeux, la plus belle), dont le verre est fragile et exposé.
Ce matin, j’ai un peu rayé la mienne avec l’intérieur d’une pression de ma manche de veste
Ca peut se polir, mais ca présage rien de bon en cas de gros choc.- Dromaludaire a écrit:
- Bonjour à tous ! Lecteur assidu mais silencieux du FAM depuis quelques mois (mais pas inactif car, à cause de vous, j’en suis à ma 4ème automatique depuis décembre…), je profite de l’arrivée de ma petite dernière pour ouvrir mon compteur de messages
Bon, d’accord, ce n’est pas la version de la 1963 qui suscite tous les désirs, mais peut-être qu’une ou deux photos de la D304 intéresseront quelques-uns.
Bienvenue à toi !
Merci du partage, ce n’est pas la version qu’on voit le plus souvent, loin de là, et c’est celle qui à mes yeux a le plus l’air d’une vintage, bravo !
[Hors-Sujet ON] Par curiosité, c’est quoi les autres montres que tu as acheté depuis décembre ? [Hors-Sujet OFF]
- Cogito a écrit:
- Bienvenue à toi !
Merci du partage, ce n’est pas la version qu’on voit le plus souvent, loin de là, et c’est celle qui à mes yeux a le plus l’air d’une vintage, bravo !
Merci pour ton message !
Curieusement, je me suis décidé à opter pour celle-ci en à peine 15 mn en la découvrant, alors que je pensais depuis un bon moment prendre la version 1963 « classique », celle qui est apparemment la plus proche de l’originale. Mais en trouvant la Seagull d304 neuve pour à peine 30 euros de plus que ce que l’on peut avoir sur poljot24, je n’ai pas hésité une seconde. Je viens de l’avoir au poignet 3 jours de suite et je ne m’en lasse pas : vintage à souhait, avec des reflets différents suivant l’heure du jour. Bref, aucun regret !
- Cogito a écrit:
- [Hors-Sujet ON] Par curiosité, c’est quoi les autres montres que tu as acheté depuis décembre ? [Hors-Sujet OFF]
Comme je suis un peu idiot
, je me suis bien appliqué à ne pas suivre le conseil que l’on trouve souvent ici, soit éviter au début de craquer pour plusieurs montres à prix contenu et en acheter plutôt une seule de belle facture…mais j’avais besoin de tester mon addiction naissante sans prendre trop de risque. Pour l’instant (il y a déjà 2 ou 3 CHI en approche), cela donne : Max Bill auto, Hamilton jazzmaster regulator, Orient Automatic FEZ09003B Power Reserve et, donc, Seagull D304.J’essaie maintenant de fermer les yeux et de penser à autre chose quand je tombe sur les forums Omega, Vulcain, Zenith, IWC…trop dangereux
- fifo a écrit:
-
Je savais bien qu’il ne fallait pas que j’ouvre ce topic
Je la trouve superbe.
Je plussoie
Vraiment belle celle-ci, à mettre dans la balance avec la 42mm panda « classique » ! Mais verre minéral aussi sur ce modèle… 
- Lénaïc a écrit:
- @L&S: Dans un cas comme celui-ci où de toute façon la montre n’est pas étanche, ça n’est pas un problème. Du moment que le verre de remplacement fasse la même taille (ça se mesure au 1/10 de mm) que le verre d’origine et que le joint/le collage soit bon, de l’eau pourrait mal rentrer par là.
Mais effectivement pour des montres plus étanches, ça devient important de vérifier.@iMaximei: attention que l’on peut passer, en général, de minéral à saphir mais de minéral à plexi, là c’est une autre histoire…
La classique crème existe également en 42 chez poljot.
Je me tâte d’ailleurs à me la prendre en 42, plus la nouvelle panda crème en 38, histoire d’accentuer les différences
Elle a la cote cette nouvelle Panda, parce-que c’est une tuerie aussi
Petite appréhension du coup pour la 42 et l’écartement des compteurs peut-être moins réussie que sur la 38
Bref, j’ai pas fini de réfléchir
- seiko007 a écrit:
- [
La classique crème existe également en 42 chez poljot.
Je me tâte d’ailleurs à me la prendre en 42, plus la nouvelle panda crème en 38, histoire d’accentuer les différences
Elle a la cote cette nouvelle Panda, parce-que c’est une tuerie aussi
Petite appréhension du coup pour la 42 et l’écartement des compteurs peut-être moins réussie que sur la 38
Bref, j’ai pas fini de réfléchir
Par classique crème tu entends celle avec les aiguilles bleues et seconde du chrono rouge ?
Ce que je trouve un peu dommage que la nouvelle panda ce sont les index qui ont l’air moins réussi et le fait que cela ne soit pas réellement une « Seagull 1863 » mais peut être me trompe-je ! En tout cas, elle me font pas mal cogiter
- Dromaludaire a écrit:
- Comme je suis un peu idiot , je me suis bien appliqué à ne pas suivre le conseil que l’on trouve souvent ici, soit éviter au début de craquer pour plusieurs montres à prix contenu et en acheter plutôt une seule de belle facture…mais j’avais besoin de tester mon addiction naissante sans prendre trop de risque. Pour l’instant (il y a déjà 2 ou 3 CHI en approche), cela donne : Max Bill auto, Hamilton jazzmaster regulator, Orient Automatic FEZ09003B Power Reserve et, donc, Seagull D304.
J’essaie maintenant de fermer les yeux et de penser à autre chose quand je tombe sur les forums Omega, Vulcain, Zenith, IWC…trop dangereux
Je crois pas que ce soit idiot de se tester avec des montres à prix contenu, au contraire ! T’as commencé en fanfare, avec une belle sélections je trouve, des modèles bien différents, et une touche d’originalité avec cette D304 qui sort des sentiers battus. Bonne continuation à toi et à bientôt, au hasard des posts de FAM !
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.