FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 4
- Ce sujet contient 1,084 réponses, 107 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
macmini95, le il y a 9 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
27 mars 2016 à 23h58 #420003233533
radiomir
MembreJe crois l’avoir lu plusieurs fois effectivement (mais ça date du temps où j’en avais une…), j’ai jamais compté, et honnêtement 19 ou 21 rubis, c’est un peu comme savoir si on va dire la messe en français ou en latin…
28 mars 2016 à 0h13 #420003233534Almagnifico
MembreAh ben la messe en français ou en latin ça change pas mal de choses…
28 mars 2016 à 0h37 #420003233535DrMcBeer
Membre- Almagnifico a écrit:
- Ah ben la messe en français ou en latin ça change pas mal de choses…
Tout dépend l’intérêt que tu portes à la messe
28 mars 2016 à 1h14 #420003233536sseebb
MembreAh merci, JMR. À l’oreille, j’avais vraiment l’impression d’entendre 4 battements par seconde, mais je trouvais la trotteuse presque aussi fluide que sur ma 104 qui est à 28800 a/h.
Je réécouterai mieux.28 mars 2016 à 3h16 #420003233537Almagnifico
MembreBon, alors toujours dans un souci de coller au plus prêt du modèle original, je crois que c’est le modèle d’ED qui est le plus proche du modèle conçu en 1963.
Celui avec le cadran champagne, les petits cadrans de la même couleur et les aiguilles dorées.
De plus, le logo semble être celui utilisé à l’époque. L’étoile rouge étant utilisée pour le côté « commerciale ».
Un lien très intéressant ci après :
28 mars 2016 à 4h40 #420003233538Faz
MembreOn voit bien que c’est la version Ed la plus inspirée du modèle originel

Pour l’histoire des 19 rubis, Ed l’a indiqué sur le cadran seulement pour coller au calibre original mais le mouvement est le même que les autres séries de 1963 (poljot, WU)
28 mars 2016 à 9h07 #420003233539Almagnifico
MembreJe crois que je vais me laisser tenter par le modèle de ED, même si les autres sont tout aussi sympas.
28 mars 2016 à 10h45 #420003233540damienT
MembreNon, non, non, le modèle avec étoile n’est pas une version commerciale, c’est bien un modèle qui a été utilisé dans les années 60, sauf que l’étoile n’était pas rouge mais sans fond, juste le contour doré (et d’autres tout petits détails suivant les modèles). Effectivement le modèle Ed est peut être le plus proche d’un des modèles originaux, mais l’instigatrice ça reste le modèle à étoile. Le modèle original de la version Ed existe en noir aussi ( il y a eu deux couleurs, champagne et noir, donc). On en est à la page 44, on va attaquer le tome 5 non? Il faut vraiment que je fasse cette page 1 pour y mettre toutes les infos!
28 mars 2016 à 19h37 #420003233541Almagnifico
MembreJe n’ai pas encore vu un sujet aussi commenté sur le forum.
J’ai l’impression que cette petite montre déchaine les passions
Pensez vous qu’on puisse en faire une version « forum » comme je l’ai vu ailleurs ?
7 avril 2016 à 23h43 #410000119167Frollo
Membre
Pour les nouveaux possesseurs !…
Dont je fais désormais également parti
…
Mais la mienne a déjà un problème au niveau du chrono, depuis hier
7 avril 2016 à 23h43 #420003232458Frollo
MembreJe suis de plus en plus paumé…
Après avoir loupé la magnifique 0437
:
Je ne voudrais pas rater celle-ci :

Ou celle-ci :

Pourriez vous me dire si elles sont en 37/38 ou 42 ? Disponibles en verre saphire ?
Leur référence respective ?Il faut compter dans les 280€ ?
Le fameux Eddy a-t-il un site ?
Merci d’avance !
7 avril 2016 à 23h51 #420003232459iMaximei
MembrePour la première version, la panda, elle est disponible ici ! 37mm, 275€ et plexy
Pour la deuxième version, la traditionnelle, elle est disponibleici ! 37mm, 189€ avec fond plein, 219€ avec fond saphir et plexy ! Après, sur le site de poljot24, tu peux la commander avec un saphir à la place du plexy mais pour un peu plus cher du coup
8 avril 2016 à 0h04 #420003232460Lénaïc
Membre@L&S: Dans un cas comme celui-ci où de toute façon la montre n’est pas étanche, ça n’est pas un problème. Du moment que le verre de remplacement fasse la même taille (ça se mesure au 1/10 de mm) que le verre d’origine et que le joint/le collage soit bon, de l’eau pourrait mal rentrer par là.
Mais effectivement pour des montres plus étanches, ça devient important de vérifier.@iMaximei: attention que l’on peut passer, en général, de minéral à saphir mais de minéral à plexi, là c’est une autre histoire…
8 avril 2016 à 0h08 #420003232461L&S
Membre- Lénaïc a écrit:
- @L&S: Dans un cas comme celui-ci où de toute façon la montre n’est pas étanche, ça n’est pas un problème. Du moment que le verre de remplacement fasse la même taille (ça se mesure au 1/10 de mm) que le verre d’origine et que le joint/le collage soit bon, de l’eau pourrait mal rentrer par là.
Mais effectivement pour des montres plus étanches, ça devient important de vérifier.
Ok…
De toute façon je ne plonge pas, ni même ne me baigne avec mes montres donc c’est surtout pour éviter à l’eau de pluie ou à la condensation de rentrer.8 avril 2016 à 0h16 #420003232462iMaximei
Membre- Lénaïc a écrit:
- @iMaximei: attention que l’on peut passer, en général, de minéral à saphir mais de minéral à plexi, là c’est une autre histoire…
A réfléchir
C’est dommage, j’aime bien l’effet vintage que donne le plexy sur cette montre ! Il faudra vraisemblablement se rabattre sur la version de base dans ce cas -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.