FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 2
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
labonneheure, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
17 septembre 2010 à 17h56 #420000814551
seiko007
Membre- psykup a écrit:
- Du vintage contemporain cette Seagull !!
Salut, d’où vient ton bracelet ?
C’est sympa avec acier
17 septembre 2010 à 18h00 #420000814552Zouzou77
MembreMa parole mais tout lui va à cette chinoise.
Je ne cache pas que ma préférence va au bracelet bleu ( tu aurais les références d’ailleurs, stp?), pas le plus discret mais j’adore…17 septembre 2010 à 21h41 #420000814553Milannimes
MembreC’est un Hirsh !…
17 septembre 2010 à 22h10 #420000814554psykup
Membre- seiko007 a écrit:
-
Salut, d’où vient ton bracelet ?
C’est sympa avec acier
Salut, il vient d’une bijouterie à coté de chez moi, c’est un bracelet extensible, tu en trouveras sur watch-band autour de 20€ ou simplement dans une bijouterie par chez toi, il est assez courant.
17 septembre 2010 à 22h13 #420000814555seiko007
MembreC’est en voyant cette photo de la seagull sur acier que je commence à me poser des questions, elle est vraiment sympa…
17 septembre 2010 à 22h19 #420000814556psykup
MembreOui oui elle est trés sympa !!
17 septembre 2010 à 22h25 #420000814557L&S
MembrePour le moment c’est sur cordura vert olive que je la préfère mais j’attend aussi un cuir miel.
Et dire que j’ai failli la vendre
23 septembre 2010 à 20h13 #420000814558Sam.
MembreNouveau venu sur ce forum (et dans le monde des montres), cette Seagull 1963 va (sans doute) être mon premier véritable achat de montre, car hormis une flic-flac à 6 ans, une swatch à 12, une « Armani » à 20 quand j’étais un jeune con qui n’y connaissait rien, puis la Lip fournie avec l’abo de Chalenge, ben rien, que dalle, nada… enfin bref, je trouve cette montre très jolie mais je n’arrive vraiment mais vraiment pas à me décider entre le modèle plexi et saphir:
je destine cette montre à un usage quasi journalier (job de bureau) la plupart du temps sans costume (ce qu’on pourrait appeler du casual chic donc). j’ai choisi le bracelet qui accompagnera cette montre afin de lui donner un peu plus de classe par rapport au nato d’origine, le hirch liberty light brown used look (pas le droit de poster les liens car compte inférieur à 7 jours).
Bref, pour comparer les modèles:
le plexi à l’avantage d’avoir un côté plus « authentique » car plus bombé mais j’ai peur que pour un premier achat, ce côté bombé soit justement un peu trop « extrême » et qu’il passe, en prime, de mode d’ici quelques années.
la saphir à, pour elle, un très joli fond transparent et est plus « moderne » dans son look donc sans doute plus facile à porter au quotidien (ce qui va être son usage premier), je préfère également son cadran moins « chargé » en écriture.niveau poignet, je doit être entre 17 et 17.5cm.
Concernant le prix, les deux modèles deviennent très proche si on fait l’addition 1963 plexi + fond transparent (auquel je retirerai son inscription rouge) + fdp : 238 € en version plexi contre 270 en version saphire), les 30 euros d’écarts ne sont pas déterminant pour moi.
Voila donc les questions :
1/ à 310 € (max) la montre plus le bracelet, suis-je toujours dans les clous niveau RQP ?
2/ pour mon usage, je choisis quoi, aidez moi, les photos des uns et des autres sont vraiment trop jolies.PS: y’a un fil pour se présenter sur le fofo ?
25 septembre 2010 à 9h12 #420000814559Lénaïc
MembreBonjour Sam,
Disons que l’énorme avantage du saphir est qu’il ne se rayera pas, contrairement au plexi. Sinon le look reste assez similaire même si différent. Je pense qu’on peut clairement assurer que le côté vintage du plexi ne se démodera pas. Le design originel date de 1963 et il est toujours d’actualité.
Sinon le RQP restera imbattable quelque soit ton choix de bracelet
Il n’existe tout simplement pas d’autre chrono avec un tel mouvement – roue à colonnes ! – même en mettant 2 ou 3 fois le prix.
Si tu te décide pour la version saphir, je te conseille vivement poljot24.de , c’est là où j’ai acheté la mienne. Service de qualité et authentique garantie de 2 ans ( ce qui n’est pas le cas partout …). De plus, ils m’ont envoyé avec la montre un bracelet Rios 1931 qui est de bonne qualité. Et j’irai jusqu’à dire qu’un Hirsch n’est pas nécessaire tellement celui là fait l’affaire.
Attention cependant car la taille entre les cornes n’est pas de 18mm mais plutôt 17mm ! Donc un bracelet de 18 sera un peu à l’étroit quoiqu’il arrive… mais ça passe.
Après saphir ou plexi c’est une question de goût, un choix personnel avant tout ( donc débrouille toi
)Salutations
L.26 septembre 2010 à 19h15 #420000814560L&S
MembreNouveau strap pour ma seagull reçu ce jour



26 septembre 2010 à 23h38 #420000814561Morday
MembreVraiment jolie L&S
Quelqu’un avec un gros poignet ( genre 19-20cm) aurait un wirstshot? Adepte des montres à « petit » diametre (en gros 40mm) malgrés un gros poignet, j’ai peur que la version saphir de 38mm soit vraiment trop petite pour moi
(et la 42 est en plexi…).28 septembre 2010 à 12h36 #420000813879frank51
MembreJai remarqué au hasard de mon passage sur ce forum, ces réeditions de montres chinoises Seagull 1963, et je pense me l’offrir d’ici quelques temps.
A priori il n’existe pas 36 endroits ou on puisse la trouver, je n’ai remarqué que 2 sites, dont unique watches, je crois.
Questions d’un novice:
Y en a-t-il d’autres, et qui refabrique cette montre, du fait que le prix n’a rien à voir avec les autres »Seagull » vues sur le net…Peut-on espèrer une qualité correcte pour cette montre ?
28 septembre 2010 à 12h36 #410000048258frank51
Membre- labonneheure a écrit:
- bonsoir,
Remis, comment commander sur poljot.de je vois pas seagull dans leurs menus
merci
C’est parce que tu ne vas pas sur le bon site…
Le bon c’est celui-ci :
http://www.poljot24.de/en/
(la version la plus fidèle à l’originale, avec notamment le verre acrylique, se trouve quant à elle ICI)
28 septembre 2010 à 13h58 #420000813880rav6en
MembreBonjour,
Il n’y a pas tellement d’autres sites vendant cette Sea-Gull.
Le site watch unique est sérieux et son patron est très efficace et commerçant
Cette réédition de la 1963 est assez sympathique, la qualité est correcte pour le prix. J’en possède une depuis quelques mois et rien à dire, elle tient correctement l’heure (environ 7s /24H) ce qui n’est pas mal pour ce segment de montres.
Après, je n’ai pas dix ans d’utilisation derrière moi. Le problème avec ces montres est qu’elles peuvent ne pas tenir longtemps, nécessiter des réparations coûtant autant si ce n’est plus que le prix d’achat, et être l’objet d’une "loterie" car le contrôle qualité n’est pas au top chez les fabricants. Tu peux avoir du bon comme tomber sur le rossignol de la série.
Voila, en résumé je suis content, elle me plaît, elle est originale, tu disposes quand même d’un chrono avec roue à colonnes, tu peux te dire que tu possède une des rares chinoise qui ne soit pas une imitation puisque le modèle a été créé pour la Chine et sur un mouvement dont les chinois ont acheté le brevet à Lémania à l’époque.
Ceci étant dit, je n’en attends pas des merveilles. Je l’ai achetée pour ce qu’elle était. A savoir que l’on peut parfois en trouver en occase, et que le modèle original apparaît de temps en temps (rarement et je ne sais à quel prix)JC
28 septembre 2010 à 16h38 #420000814562ÔPieRÔ
MembreBonjour,
Moi je n’ai pas su choisir entre les deux bracelets que je lui ai commandé, alors j’ai essayé les deux …





Bon, pour l’instant le rivetta

-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.