FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 2
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
labonneheure, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
19 août 2010 à 0h16 #420000814492
L&S
Membre- Nanou75 a écrit:
- Bon voilà !!! De votre faute, j’ai craqué !
J’ai passé commande aujourd’hui d’une seagull 1963 mais en 42 mm (oui, je sais, c’est pas l’original !) panda…
Commande passé ce matin auprès de Poljot24.de, expédiée dans les 1 à 2 jours
sauf que je viens de m’apercevoir que le vendeur est en vacances jusqu’à fin août…
Il ne me reste plus qu’à faire comme Charles : attendre !!!
Je pense qu’elle va compléter à merveille ma speed !
Et je me répète : c’est de votre faute et je vous en tiendrais responsable !
Félicitations cette Seagull « panda » a l’air jolie

Cependant tu postes là dans le fil dédié à la Seagull 1963 et cette jolie montre n’en est pas une
19 août 2010 à 10h03 #420000814493Nanou75
Membre- L&S a écrit:
-
Félicitations cette Seagull « panda » a l’air jolie

Cependant tu postes là dans le fil dédié à la Seagull 1963 et cette jolie montre n’en est pas une
Ah bon, on m’aurait menti !!!
Je sais que la vrai seagull 1963 fait 38 mm de diamètre !Mais après avoir lu ceci : http://wornandwound.com/2013/06/12/seagull-1963-42mm-panda-dial-review/ , je pensais que je pouvais poster légitimement ici…
Mais je vous prie d’accepter mes excuses et d’être indulgent sur mon manque de connaissance horlogère !
Et si un modo passe par la, si il peut supprimer mon dernier post, car je ne veux pas polluer ce sujet.
23 août 2010 à 22h08 #420000814494Milannimes
Membre
23 août 2010 à 23h20 #420000814495Ibuprofen
Membre
24 août 2010 à 3h35 #420000814047mika
MembreJe remonte un peu le sujet pour vous prévenir que chez Watchunique le fond transparent est de nouveau dispo.
24 août 2010 à 7h38 #420000814496L&S
Membre- Nanou75 a écrit:
-
Ah bon, on m’aurait menti !!!
Je sais que la vrai seagull 1963 fait 38 mm de diamètre !Mais après avoir lu ceci : http://wornandwound.com/2013/06/12/seagull-1963-42mm-panda-dial-review/ , je pensais que je pouvais poster légitimement ici…
Mais je vous prie d’accepter mes excuses et d’être indulgent sur mon manque de connaissance horlogère !
Et si un modo passe par la, si il peut supprimer mon dernier post, car je ne veux pas polluer ce sujet.
Ce n’est pas qu’une question de diamètre. Cette nouvelle mouture reprend le mouvement et certains codes de la montre «mythique» mais ce n’est que fort opportunément qu’elle a été nommée «1963». C’est un peu comme si tu postais des photos de Speed reduced sur un fil dédié à la Speed 3570, vois-tu ?
Mais je reconnais que ta panda est un jolie montre. Pourquoi ne pas lui ouvrir un fil ? Elle le mériterait je pense.24 août 2010 à 8h21 #420000814497Milannimes
MembreTiens, je ne l’ai pas passée ici, cette photo…
24 août 2010 à 9h52 #420000814498Nanou75
Membre- L&S a écrit:
-
Ce n’est pas qu’une question de diamètre. Cette nouvelle mouture reprend le mouvement et certains codes de la montre «mythique» mais ce n’est que fort opportunément qu’elle a été nommée «1963». C’est un peu comme si tu postais des photos de Speed reduced sur un fil dédié à la Speed 3570, vois-tu ?
Mais je reconnais que ta panda est un jolie montre. Pourquoi ne pas lui ouvrir un fil ? Elle le mériterait je pense.
D’accord… Je comprends mieux. Merci de tes précisions…
Et puis peu importe, je n’achète pas une montre en fonction de sa marque, de son nom, j’achète une montre qui me plait.Et quand au fil sur cette seagull Panda, je le ferais quand je l’aurais reçu !
24 août 2010 à 11h51 #420000814499jonafly
MembreLes amis, je suis sur le point de craquer pour la version avec verre saphir
Dernière chose qui me freine : quid en cas de problème (au delà de la garantie) ?
Je crains qu’en cas de souci, je ne puisse trouver d’horloger acceptant et capable de la réparer, de trouver les pièces etc…
Des personne ont déjà eu des soucis lors de réparation ?
Merci d’avance
24 août 2010 à 13h23 #420000814500Lénaïc
MembreHey Jonathan,
Voici ce que le tenancier de poljot24 écrit dans la description de ses 1963 :
« … Certainly you have also 2 years full warranty on this watch and also repairs or service are no problems because my watchmakers have all necessary parts on stock! «Donc il a de quoi assurer lui même toutes les réparations, et cela même après l’expiration de la garantie. Ce qui est génial car la montre ne devra pas retourner en Chine pour s’y perdre (contrairement à watchunique je crois)
24 août 2010 à 14h05 #420000814501jonafly
MembreMerci beaucoup
je n’avais pas lu cette partie de la description
Bon, plus aucune excuse pour reporter la commande alors
24 août 2010 à 20h44 #420000814502jonafly
MembreFAM (et notamment Lénaïc) a encore frappé
… je viens de commander une 1963 sur Poljot24
24 août 2010 à 20h54 #420000814503Fantomas
MembreSi je comprends bien on a le choix entre Wu avec verre plexi et service client zéro et verre saphir+ cadran différent chez Poljot avec service client aux p’tits oignons….
24 août 2010 à 21h37 #420000814504Lénaïc
Membre- jonafly a écrit:
- FAM (et notamment Lénaïc) a encore frappé
… je viens de commander une 1963 sur Poljot24
Félicitations l’ami
Tu ne seras pas déçu
Une véritable affaire cette montre !@ Fantomas : Oui, en gros c’est ça. Pour l’instant pas le moindre problème avec celles de poljot24, chez aucun d’entre nous. Et service au top, effectivement. Par contre le cadran est presque identique d’une version à l’autre, seules les écritures vers 6h changent un peu mais à peine.
25 août 2010 à 9h51 #420000814505ÔPieRÔ
Membre- Fantomas a écrit:
- Si je comprends bien on a le choix entre Wu avec verre plexi et service client zéro et verre saphir+ cadran différent chez Poljot avec service client aux p’tits oignons….
Je pense que c’est un peu dur de dire ça, a priori tous ceux qui sont passés par WU (dont moi) et qui ont eut des problèmes avec la montre se la sont fait échanger sans discussion (il me semble, perso je n’ai eu aucun souci). Et Ivo est très réactif à la moindre question.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.