- Ce sujet contient 1,083 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 15 années et 9 mois.
-
Messages
-
je pense qu’il parle de la 3133 trouvable parfois à 200 300 en occaz après faut avoir de la chance, c’est vrai que c’est loin des 600 de poljot24
Je parle de celle-là :
http://www.poljot24.de/en/strela-chronograph.htmlPlus chère que la Seagull j’en conviens mais dans une gamme de prix assez similaire je trouve.
En neuf, sous les 500 €, ces deux chrono n’ont pas d’équivalents.je sais pas si on peut comparer esthétiquement, la Seagull est vraiment plus belle, enfin tout est relatif
Les deux fonds des pages précédentes sont différents :
Le premier est matricé sous presse, d’où le relief au verso car la matière y est refoulée, normal, faut bien qu’elle aille quelque part !
Le deuxième a l’air d’être réalisé par un procédé de marquage numérique par laser ou autre.
Ces montres proviennent bien du même lieu d’achat ?
koko : http://www.watchunique.com/seagull-1963.html
Votre avis ?
WatchUnique pour moi, et comme pour BenoÅ je pense.
Je ne sais pas pour BenoÅ mais la mienne est récente. Peut-être ont-ils changé leur procédé de fabrication ?
Ou alors ils sous-traitent leurs boitiers ou leurs fonds à plusieurs fabricants.- L&S a écrit:
- WatchUnique pour moi, et comme pour BenoÅ je pense.
Je ne sais pas pour BenoÅ mais la mienne est récente. Peut-être ont-ils changé leur procédé de fabrication ?
Ou alors ils sous-traitent leurs boitiers ou leurs fonds à plusieurs fabricants.
WatchUnique également pour moi et l’achat est très récent (une semaine).
Peut être que maintenant il font les choses dans le bon ordre (1/ matriçage du fond 2-reprise de la face de marquage au tour puis 3-peinture 4- brossage concentrique)
Je ne pense pas que le procédé ait changé, mais par contre que l’opérateur de presse ait mis le fond de traviole ou qu’un copeau soit passé entre le tas fixe et le fond oui… c’est possible…
Comme Hassan Céhef !… nouvelle illustration qu’ils n’ont aucun contrôle qualité
Bender en a renvoyé deux, moi j’en ai renvoyé une, et BenoÅ aurait également pu renvoyer son fond…
C’est la loterie.Personne n’a encore craqué pour la nouvelle Seagull 1963 Panda en 42mm ?
Je la trouve bien belle, plus que la précédente à mon goût
Il a toute une revue en anglais ici : http://wornandwound.com/2013/06/12/seagull-1963-42mm-panda-dial-review/
Bon malheureusement elle est plus chère :/
Qu’en pensez-vous ?
J’aimais bien l’ancien modèle mais si je devais choisir entre les deux, je pencherais pour celle ci.
Enfin une chinoise qui s’assume et de bien belle manière.Elle est très bien aussi effectivement.
Mis à part le diamètre (je ne suis pas fan des grands diamètres), je trouve qu’elle a quand même moins de charme que le modèle classique, dont je suis fan du côté « kitsch-chic ».
Et le prix est un peu exagéré amha.
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.