FORUMAMONTRES › Forums › Budget découverte › Seagull 1963 – tome 2
- Ce sujet contient 1,083 réponses, 155 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
labonneheure, le il y a 15 années et 9 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2010 à 22h21 #420000814769
L&S
MembreOn a qu’à recycler les anciennes

10 mars 2010 à 13h23 #420000814204Bendry
MembreCa y est , 1963 reçue.
Mais manque de bol, la grande aiguille du Chrono n’est pas hyper bien allignée en position remise à Zéro.
Certain d’entre vous ont ils déjà été confrontés à la situation ?
J’hésite à la retourner (pour si peu au regard du prix de la montre), ou à le faire moi même.10 mars 2010 à 15h54 #420000814205salamander007
Membreune photo ?
10 mars 2010 à 15h57 #420000814206Bendry
MembreSi j’arrive à avoir une photo qui rend je la posterai.
Sans macro ça me semble compliqué, car le décalage est minime, mais une fois que tu l’as vu, tu ne vois plus que ça.
C’est d’ailleurs le premier truc que j’ai vérifié, sachant qu’on parle là d’une montre en provenance de
11 mars 2010 à 23h20 #420000814770Adamuchi
MembreRah qu’elle a l’air bien cette montre ! Superbe !
12 mars 2010 à 16h06 #420000814207Bendry
MembreChez vous aussi la RAZ est capricieuse ?
Le marteau ne parvient pas à faire complètement pivoter les coeur de mobile, comme s’ils accrochaient ou simplement que la force à vaincre est trop importante pour lui.
J’y ajouterais bien un coup de graisse, histoire que ça glisse mieux.
12 mars 2010 à 16h13 #420000814208lexae
Membre- Bendry a écrit:
- Chez vous aussi la RAZ est capricieuse ?
Le marteau ne parvient pas à faire complètement pivoter les coeur de mobile, comme s’ils accrochaient ou simplement que la force à vaincre est trop importante pour lui.
J’y ajouterais bien un coup de graisse, histoire que ça glisse mieux.
made in china…….
12 mars 2010 à 16h20 #420000814209Bendry
MembreOuais, je sais qu’il faut pas trop lui en demander.
Faut pas non plus lui demandes de transcender son propriétaire…12 mars 2010 à 17h06 #420000814210papachu
MembreRenvoie la, c’est un peu abusé la.
12 mars 2010 à 19h07 #420000814211L&S
MembreLa 1963 est très bien finie et pour le prix c’en est même bluffant.
Par contre le contrôle qualité laisse à désirer donc des fois…
La mienne avait une petite paillette de peinture qui se baladait sous le verre, je l’ai retourné aux frais de WatchUnique, et une autre m’a été livrée à la place.
Elle est superbe, bien réglée, rien à redire
.
Mon conseil : contacte les et retourne la à leurs frais, c’est un mauvais réglage.12 mars 2010 à 19h14 #420000814212Bendry
MembrePour le prix on a une belle finition de la montre, un mouvement relativement compliqué, rien à redire là dessus.
Je vais la lui retourner pour un échange, je l’ai, je la garde (et puis le rivetta est en route).Je m’attendais à être conquis par son look vintage, mais d’un point de vue purement subjectif, le charme de la vintage tu ne le retrouveras que dans la vintage, la vraie (certes, pas au même prix).
Bon j’dis ça, tu m’offres une speed pré-moon NOS, je pleurnicherai pas hein !
13 mars 2010 à 12h41 #420000814213Bendry
MembreVoilà que maintenant la montre s’arrête toute seul quelques minutes après que le chrono soit enclenché.
Je vais la renvoyer, sont super sympa et réactifs en tout cas chez Watchunique.
Seul truc relou, devoir attendre je ne sais pas combien de temps avant d’en recevoir une nouvelle…13 mars 2010 à 14h20 #420000814214lexae
MembreCertes se sont des montres chinoises, mais elles sont craquantes !
13 mars 2010 à 14h42 #420000814215Bendry
MembreLa mienne a craqué.
OK
13 mars 2010 à 14h58 #420000814216lexae
Membrec’est pas pareil, mais une orient bambino ça le fait bien.
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.