FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Seagull 1963 ou Poljot Strela
- Ce sujet contient 61 réponses, 32 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Le Rouge, le il y a 16 années et 10 mois.
-
AuteurMessages
-
12 octobre 2009 à 20h57 #420000824915
poisson chat
MembreJ’ai(me) la Strela cadran noir. Elle a un côté ‘baroudeur’ qui me plait beaucoup, en plus c’est une montre de l’espace
Mais cette seagull est assez jolie, il faut le dire, et en manif CGT ça doit passer comme une lettre à la Poste
29 octobre 2009 à 9h29 #420000824916Fredb
Membreje prends les 2? lol
29 octobre 2009 à 10h32 #420000824917slash75
MembreJ’ai eu la Seagull, et j’ai déja passé la Strela au poignet, et dans mes souvenirs la Strela écrase complètement la seagull en terme de finition.
29 octobre 2009 à 11h26 #420000824918Duwan
Membre- slash75 a écrit:
- J’ai eu la Seagull, et j’ai déja passé la Strela au poignet, et dans mes souvenirs la Strela écrase complètement la seagull en terme de finition.
On est bien d’accord, pour les avoir eu également en main toutes les deux.
29 octobre 2009 à 12h49 #420000824919Spock
MembreJe préfère la Strela. Pour son look plus professionnel (spécialement la version noire), son cadran plus détaillé, sa date, et sa finition générale, qui même sur les photos apparait supérieure.
Ceci dit, la Seagull a du charme, c’est indéniable.
Cdlt
29 octobre 2009 à 15h13 #420000824920PP3940
MembreA priori, je serai plus en confiance avec la Strela, … mais bon ce n’est qu’une impression de ma part et non un avis d’expert!
29 octobre 2009 à 17h33 #420000824921Fredb
Membre- slash75 a écrit:
- J’ai eu la Seagull, et j’ai déja passé la Strela au poignet, et dans mes souvenirs la Strela écrase complètement la seagull en terme de finition.
je n’ai essayé aucune des 2 mais on s’en rend compte sur les photos…
6 novembre 2009 à 8h45 #420000824922Nemo auditur
Membre- Nemo auditur a écrit:
- J’ai répondu Seagull, ayant commandé – et attendant encore – ce modèle. Je crois que je n’enverrai pas de photos, car passer après Fokker, c’est difficile
.
Précision sur le prix. Il atteint 172 euros avec les frais de port, lesquels s’élèvent, chez Watchunique, à 15 % du prix de la montre, ce qui n’est pas négligeable.
Nemo
ça y est, je l’ai enfin reçue : près d’un mois d’attente car le livreur de TNT a eu besoin de trois tentatives avant d’arriver à atteindre la gardienne de l’immeuble. Je n’ai pas dû tomber sur le plus doué
.
Mais cela valait le coup, la montre et superbe et livrée dans un coffret sympathique. Un cadeau idéal pour Noël.
Le responsable de Watchunique a été très correct, répondant à mes mails et relançant la société de livraison. Je pense toutefois qu’un envoi simple – le colis vient des Pays-Bas – aurait mis beaucoup moins de temps.Merci à FokkerIII d’avoir généré cette envie en publiant sa superbe revue
https://famontres.com/forums/forum/espace-photos-de-montres//packshot-seagull-1963-re-edition-t64376.htm6 novembre 2009 à 18h03 #420000824923Fokker III
MembreFayot !
T’as pas eu de chance, moi, le délai c’était une semaine, mais le livreur était aussi en vrac.
Finalement livré à un point relais…Photos sinon, sanction !
16 novembre 2009 à 21h42 #420000824924il_drago
MembreJe viens de commander a l’instant la Seagull 1963 sur Watchunique.
Bien que chinoise, bon marché, munie d’un mouvement dit "douteux", je lui trouve un certain charme.
Peut être ce charme vient il de son côté vintage, de sa provenance inhabituelle ou tout simplement par son côté "militaire" mais… elle a un petit quelque chose que j’espère vous faire partager lors de son arrivée!
17 novembre 2009 à 9h21 #420000824925robinJLC
MembreJ’ai commandé la seagull 63 sur watchunique vendredi dernier, le colis est en cours de transit… J’ai été séduit par le coté vintage de la montre et je trouve l’écriture en caractère chinois irrésistible.
Enfin une chinoiserie assumée!17 novembre 2009 à 11h24 #420000824926Nemo auditur
MembreDécidément, cette montre plaît. C’est vrai qu’elle est très sympa.
Savez-vous quel type de bracelat était utilisé sur ce genre de montres au début des années 60 ? Il y avait déjà des bracelets militaires équivalant au NATO ? Ou était-ce du cuir ?
J’aimerai bien mettre un bracelet en cuir, en alternance avec celui fourni.
Quest-ce qui, à votre avis, irait le mieux ? et pourrait respecter le côté militaire si toutefois c’était la matière utilisée à l’époque.Merci pour vos idées.
N.
20 novembre 2009 à 9h11 #420000824927Nemo auditur
MembreSnif, personne ne me répond
Caliméro-Nemo
20 novembre 2009 à 9h28 #420000824928Pelf
Membre- yéti ariègeois a écrit:
- Pour moi c’est la deuxième, j’aime son verre arrondi, ces index en chiffres arabes, son écriture chinoise, ses boutons poussoirs aussi….bref elle a ma préférence et puis dire le contraire de Fokker m’a toujours rempli de joie
.
Pareil pour moi. Par rapport aux montres suisses, je lui trouve un côté plus "exotique" que la première. Dommage qu’elle n’existe pas dans un plus grand diamètre.
20 novembre 2009 à 9h43 #420000824929robinJLC
MembreReçut ma Seagull hier, le livreur TNT avait du mal à me trouver, décidément c’est une constante chez eux…
Pour la montre elle surpasse mes espérances, elle est d’une harmonie rare…
Je vais me mettre à la recherche d’un Nato rouge vif qui ferai un beau rappel de l’aiguille des secondes chrono et de l’étoile logo.
Merci à Foker pour ta revue qui a suscité, comme à beaucoup, le besoin irrémédiable de posséder cette montre!
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.