- Ce sujet contient 42 réponses, 24 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
, le il y a 6 années et 7 mois.
-
Messages
-
Tu m’étonnes! Un ami m’a demandé de lui trouver un chrono mecanique sympa et relativement rare pour pas cher , et me voilà ici!
Maintenant je vais devoir en prendre 2 …- Totocatcho a écrit:
- Tu m’étonnes! Un ami m’a demandé de lui trouver un chrono mecanique sympa et relativement rare pour pas cher , et me voilà ici!
Maintenant je vais devoir en prendre 2 …
Oh le guet-apens…
Ici pour une 1963 moins chère
Sinon vous avez quel poignet pour quel modèle?
Je pose cette question classique pour les posseseurs d’un poignet autour de 17.
Sans doute je prendrais la 38mm mais j’ai trop peur de me trouver avec une grosse protubérance sur le poignet, c’est pourrait être le cas?
Et en 42 ça fait peut-être plus harmonieuse mais elle n’est pas trop grande ?
très franchement je ne me mesure pas le poignet…ce n’est pas la taille de la montre qui compte mais l’ouverture du cadran et la taille des cornes. une speed de 42 semble plus petite qu’une 1963 de la même taille en raison de l’absence de lunette et de cornes plus courtes.
c’est justement parce que ma vue baisse avec l’âge que je ne me voit pas avec un chrono de 38.
d’ailleurs la sea-gull 42 a de plus grands compteurs que la speed est c’est bien plus lisible sans mes lunettes de lecture.
pour le reste je trouve mon bonheur entre 38 (trois aiguilles spécialement les seiko 5) et 42 (po et speed)
Merci dm, voilà pourquoi j’aime les petites tailles de Nomos si élégantes, leur ouverture de cadran permettent y oser.
Pour la Seagull le souci est que je n’ai pas de moyen d’essayer la montre donc que j’annonce les donnés que je possède.
Le rapport épaisseur-diametre 42 me paraît plus harmonieux. À voir ce qui donne dans mon poignet.
Bon week-end.
- zatopek a écrit:
- Merci dm, voilà pourquoi j’aime les petites tailles de Nomos si élégantes, leur ouverture de cadran permettent y oser.
Pour la Seagull le souci est que je n’ai pas de moyen d’essayer la montre donc que j’annonce les donnés que je possède.
Le rapport épaisseur-diametre 42 me paraît plus harmonieux. À voir ce qui donne dans mon poignet.
Bon week-end.
ci après une photo pour donner une idée (la speed apparait plus grosse mais c’est parce que le le bracelet métal la dispose plus haute sur la table).
la 38 seagull est impec sur mon poignet et la speed aussi. j’aurais aimé une 1963 en 40 éventuellement mais ça existe pas….j’ai essayé la reduc d’oméga et ben
trop petit pour mon poignet.peut être me prendrais je une ZI ZUAN en 38 panda si j’en trouve une
- jhd a écrit:
- Rien a dire elle est belle cette seagull
laquelle ?
celle de gauche est pas mal non plus (hommage tangente)
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.