FORUMAMONTRES › Forums › Forum ROLEX (Non officiel) › SeaDweller 4000? Différence entre 16600 et 166600?
- Ce sujet contient 22 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Ced77, le il y a 11 années et 6 mois.
-
AuteurMessages
-
1 avril 2015 à 8h56 #420002853515
frenchsailer
MembreDifférences 116600 vs 16600:
– maxi dial typé plus sport
– chromalight (vs superluminova)
– cadran mat satiné (vs laqué)
– lunette céramique (vs Alu)
– graduations 60 sur la lunette (vs 15)
– spiral parachrom
– boucle avec glidelock
-boitier légèrement plus épais et plus massif tout en restant dans la « veine des 5 chiffres », contrairement aux Sub/GMT qui ont marqués une rupture plus net d’avec leurs devancières.– prix majoré de 60% (8400 € avant l’augmentation à 9050 € vs 4600 € de mémoire pour la 16600 avant son arrêt)
1 avril 2015 à 10h07 #420002853516Karbo
MembreJe trouvais que la 16600 avait 2 defauts :
1- L’ouverture du cadran trop petite
2- le braceletCes deux defauts ont disparus avec la 116600 et l’arrivée du maxi dial plus l’insert a la 5517 rendent pour moi la 16600 limite obsolete… Evidemment ce n’est que mon avis mais pour la SD soit on part sur une 1665 soit sur une 116600.
__________________________________
Instagram : aka_karbo1 avril 2015 à 10h14 #420002853517cedric79
Membre- Karbo a écrit:
- Je trouvais que la 16600 avait 2 defauts :
1- L’ouverture du cadran trop petite
2- le braceletCes deux defauts ont disparus avec la 116600 et l’arrivée du maxi dial plus l’insert a la 5517 rendent pour moi la 16600 limite obsolete… Evidemment ce n’est que mon avis mais pour la SD soit on part sur une 1665 soit sur une 116600.
1 avril 2015 à 10h47 #420002853518frenchsailer
Membre- cedric79 a écrit:
-
C’est vrai que les 5 chiffres ont une position peu aisée à défendre…
sauf peut être la 16710 qui offre la fiabilité d’une moderne, un coût modéré et l’amusement des 3 inserts chose délicate sur une vintage et impossible sur une moderne. HS OFF1 avril 2015 à 11h58 #420002853523frenchsailer
Membre- woodcock a écrit:
-
On reparlera de la position peu aisée des 5 chiffres dans 10 ans
elles sont la continuité des 4 chiffres dans la modernisée la ou les 6 ont marqué une vrai rupture.
C est pour ca que je garde les miennes quand meme…….
1 avril 2015 à 12h18 #420002853508Garichoco
MembreSalut
C’est possiblement une mise a jour,mais plutôt réussie AMHA (cadran satiné,bracelet,et surtout un aspect pas trop mastoc ) .cela ne m’empêche pas pour autant de préférer ma 16600 qui ne quitte que rarement mon poignet .1 avril 2015 à 12h31 #420002853509ttmax
MembreLa grosse différence est à l’intérieur. La SD-C a servi à valider le nouveau calibre 3235 en clientèle depuis un an maintenant. Rolex nous l’avait caché, mais l’info a fini par sortir (cf. ici)
__________________________________
Dans la plupart des pays, les citoyens possèdent la liberté de parole. Mais dans une démocratie, ils possèdent encore la liberté après avoir parlé.1 avril 2015 à 12h56 #420002853519Ced77
MembreN’oubliez pas tout de même que la 16600 a une histoire avec la Comex, ce dint ne peut prétendre la nouvelle.
Pour beaucoup d’amateurs, l’image renvoyée est importante et les faits historiques ou sportifs en fint partie.
Certes ca se construit avec le temps mais pour l’instant, quasiment aucune 6 chiffres n’en a.
(Ne me parlez pas de Federer et autres porte étendard please). -
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.