FORUMAMONTRES › Forums › FORUMAMONTRES › Sea Gull répétition
- Ce sujet contient 21 réponses, 14 participants et a été mis à jour pour la dernière fois par
Invité, le il y a 19 années et 7 mois.
-
AuteurMessages
-
8 mars 2007 à 21h42 #420000138672
valéry
Membre- jean-michel a écrit:
- bref surement pas 10.000 euros de surcout pour le platine vis a vis de l’acier et ceci quelque soit la montre
JM
quelques exemples prient dans un catalogue multimarques (tarifs plus à jour) :
GO panoréserve : acier 8000, or 13300, platine 19800.
IWC portugaise automatique : acier 8600, or rose 14600, or blanc 16000, platine 27600.
PPcalatrava 5127 : or jaune 12290, or blanc ou rose 13310, platine 22670.
RM 005 : titane ou or rose 31575, or blanc 34495, platine 58840.En cherchant un peu je pense pouvoir trouver quelques exceptions, mais dans la majoritée des cas, une montre en platine coute infiniment plus cher qu’une montre en acier, et apparement c’est plus souvent au dessus de 10000 de différence qu’autre chose.
8 mars 2007 à 21h50 #420000138673le plombier
MembrePas pour une 1815 qui coute 8900 en or et 13700 en platine là la différence est moindre ,le poids aussi.
Bizzarement sur la portugaise IWC la différence de poids entre l’acier et le platine n’est pas significative,pourtant vu la taille de la bête et la diff de densité 7.4 pour l’acier et 21 pour le Pt ,ily a anguille sous roche AMA.
8 mars 2007 à 22h59 #420000138674Ratkiller
MembrePas vilaine cette F. Constant
8 mars 2007 à 23h26 #420000138675chiouahouah
Membre- jean-michel a écrit:
-
- dho a écrit:
- Sur les 12000 Euros, il doit déja y avoir 10000 mini pour la matiere premiere. Platine oblige… (P950)
T’es sur ?
Il y a quoi comme poids de platine sur la bête … 100 grammes a tout casser , allez soyons fou 150 grammes : A 950 USD l’Ounce a la bourse US cela nous donne :
1 kg = 35,28 once soit 950 x 35,28 = 33.516 USD le kilo soit 25.512 eurosdonc 150 grammes de platine = 3827 Euros
CQFD
Tu as oublié de multiplier par le coef "fashion"!!!3827 misérables roros,pas assez cher coaaaahhhh.
8 mars 2007 à 23h30 #420000138676chiouahouah
Membre- jean-michel a écrit:
-
- dho a écrit:
- J’avais pour notion que ce n’étais pas tres facile a usiner et tres cher. Maintenant je n’en connais pas assez sur le sujet pour chiffrer exactement.
pas facile a usiner
et bien la encore je ne suis pas d’accord quand aux copeaux d’usinage ils sont bien sur récupérés a 100% comme dans tout usinage de métaux précieux
bref surement pas 10.000 euros de surcout pour le platine vis a vis de l’acier et ceci quelque soit la montre
JM
Idem pour l’or dont le simple nom permet des "culbutes"
niques.9 mars 2007 à 0h53 #420000138677Time to Time
MembreQuelques explications supplémentaires à cette adresse :
http://www.businessmontres.com/breve_154.htm
Mais je ne suis pas sûr qu’il s’agisse de la manufacture chinoise en question : on trouve aussi à Hong Kong une manufacture Sea-Gull qui fait aussi des tourbillons et qui a un nom style Wing On Timing…
9 mars 2007 à 15h34 #420000138678Invité
Membrec’est marrant comme nom "Mouette" pour une montre;
bon, ceci dit je porte une huitre, mais ce n’est pas le nom de la marque.Je ne peut pas m’empecher de penser aux moteurs hors bord:

H3
-
AuteurMessages
- Vous devez être connecté pour répondre à ce sujet.